准确无误的素数素对分布计算公式 1/2*2/3*... 1/2*1/3*... 确实可靠的素数素对下限计算公式 1/2*2/3*...-N 1/2*1/3*...-N 素对平均间隔公式 1/（1/2*1/3*...） 素对间隔极限公式 n/（1/2*1/3*...）

找到它数论的秘密一揽无余，哥猜的证明轻而易举，数论的历史重新转弯。

中科院消息：崔坤已经证明了孪生素数猜想，发表于智慧火花栏目

偶数分类的方法，大体上可归纳为两种：【有限分类法】与【无限分类法】。 把全体偶数，按照一定规则分为若干个类型的方法，称为【有限分类法】。 把全体偶数，按照一定规则分为无限个类型的方法，称为【无限分类法】。 （1）有限分类法 有人把全体偶数分为三个类别： 6n-2, 6n, 6n+2 ; 有人把全体偶数分为8个类别： (30x+q)+p, q+p=30 q是(mod30)的8个最小非负既约剩余： 1，7，11，13， 17，19，23，29； 有人把全体偶数分为48个类别： (210x+q)+p，q+p=210 q是(m

命题1：给定自然数No，若 Pm < No^(1/2) 为最大素数，则由最小素因子不超过 Pm 的合数， 在自然数No内形成的【连续合数链】长度D，小于等于2P(m-1)。 证明： 设 素数 Pi 满足：2 ≤ Pi ≤ P(m-2)； 根据素数的形成规律，由素数序列 2，3，5，……，P(m-2) 的倍数 n(Pi) 共同形成的， 连续自然数长度是 D = P(m-1) - 1。在以素数连乘积 Z=∏P（2≤P≤P(m-2) 为等差中项， 在区间（ Z-P(m-1), Z+P(m-1) ) 上，都是合数（ Z ± 1 两个自然数除外）。 容易推知：当 P(m-1) | Z±1 ，Pm |

如何判断 连续自然数中，自然数元素的最小素因子？ 判别法： 设素数Pm，则任意选取的 (2Pm) -1 个连续的自然数中， 至少有一个自然数的最小素因子大于Pm

由于受到不公正待遇，本人决定暂时告别本吧，保存沉默！ ㈡ ㈢㈣

古人已经用最简单的方法证明素数无限。但仍有许多的素数猜想未被证明，这些猜想往往涉及无限。古往今来许多爱好数学的人们就一直徜徉在这个无限长河中探索素数的奥秘。 那在有限范围内素数、孪生素数、三胞胎素数、四胞胎素数是如何分布的呢？ 本人愚笨，无捷径可走，故用最蠢笨方法，求得2亿亿内所有素数而观察之分布，这些素数总量将近550万亿个。终于窥得素数在有限范围内分布之一点规律。 孪生素数、三胞胎素数、四胞胎素数、六

分享贴子

唐先生好：      实不相瞒，你的名字在我的小本子里出现几次。不看不知道，昨日一看“原文”，我的天哪，内容先不说，此般笔触

孪生素数无穷不可证的证明， 设自然数N,素数个数π（N）≈N/lnN 合数个数h(N)=N-N/lnN=π（N）(lnN-1) 孪生素数个数=0.3125N/lnN 孪生素数与合数之比=0.3125π（N）/π（N）(lnN-1)=0.3125/lnN-1 当N→∞,lnN→∞,则0.3125/lnN-1→0， 所以孪生素数趋近0，故不可证。

素数，飘忽不定、乱云飞渡。 素数，普遍认为的分布规律是没有规律。时而连续出现，时而又相隔很远很远。有远亲、有近邻。 素数，真的就没有规律吗？ 世人研究素数就是研究素数，很少有研究合数的。而埃氏筛法也是从素数开始逐个划掉素数的倍数合数而剩余素数并加以研究的。目前素数是不能用公式来表示的。因此对素数的研究也是异常困难的。 合数是可以用公式来表示的。这就说明了素数必须服从这些合数公式的限制，不能随意的出现在

（1）何为表达式？ 表达式是描述客观事物本质特征的关系式。 客观事物是否存在表达式？取决于人类的认知水平和数域的拓展！ （2）何为真值方程？ 真值方程，是一种按照相关事物之间的逻辑关系确定的等量关系式。 它是准确无误、无可非议的客观表达。在理论上讲，它们是千真万确的。 任何相关事物集合元素之间，必然存在真值方程。 但真值方程能不能具体操作和解析？是另一回事。 可操作解析的真值方程，是有意义有价值的！可作为命题

数学定理 无不体现着数学之美：简单、清晰、贴切、完整、对称、奇异！ 素数定理 正是对素数分布规律之一的 完美描述 最佳表达。 完美深刻的揭示了自然数N内素数平均间隔规律，在自然数数域内的无穷性质，以及分布密率变化趋势。 所谓完美，就是无出其右者！任何更改都会黯然失色！多一字徒增繁琐，少一字不达其义。 邹先生给出的《最优美逗素数定理》π(x) ~ x/2 [ 1 - √ ( 1 - 4x / lnx ) ], x→+∞, 本质上是在 素数定理 x / lnx 的基础上的一个再推

哥德巴赫猜想的证明基础尚未构筑，即使是世界上最顶尖的数学家们也是完全无能为力，欧拉是睿智的，洞悉到了这个情况，研究几个月后果断放弃。在证明基础尚未构筑起来前，试图证明哥德巴赫猜想的人可以歇了，自认为数学天赋超过欧拉100倍的可以试试。

70亿人机会均等！

哥德巴赫猜想现代版本 （A）：每一个≧6的偶数都是两个奇素数之和。 （B）：每一个≧9的奇数都是三个奇素数之和。 自1742年提出至现在。 回复 1楼 2017-05-01 04:37 删除 |

为啥才过了一年时间，在我的认知中过了两年

崔坤在数论领域取得了显著的成就，尤其是在哥德巴赫猜想和孪生素数猜想的研究方面。以下是对他主要成就的详细归纳： 哥德巴赫猜想研究 提出真值公式：崔坤提出了关于哥猜表法数的真值公式，即r₂(N)=C(N)+2π(N)-N/2。这一公式的发现对于数学领域的研究具有重要意义，它打破了全球数论界不存在真值公式的魔咒，为理解和证明哥德巴赫猜想提供了新的视角和方法。推导相关定理：基于真值公式，崔坤进一步推导出了多个相关定理，如定性定理（r

有没有人有学历还愿意帮忙的，不白帮忙。数学期刊都要求有学历，网上投稿也需要学历注册。数学教授数学系电话打了无数个没人理。邮箱也投了，甚至去清华北大学校门口蹲守过几次，也见不得数学系的教授连学生都看不到。所有能搜到的有资源能接触到的人都事不关己高高挂起，拿着国家的财产浪费资源，站着茅坑不拉屎。还有清华附中老师直言不讳他已躺平不想管，一看这些题就费脑子。气不气？还有十年间写的一百多篇涉及各个学科的需要

（三）若存在最大的“孪生素数”（P，P+2），之后就再无“孪生素数”；那么，之后任何（p，p+2）中的“奇数p+2”都是奇合数，并同理之后任何奇数“p+2n1、n1 ≥ 1”都是奇合数，就得出之后同样就再无素数；即2个及以上素数的乘积能得到之后所有的奇数。而此结论就与定理一二三四矛盾，与已证明的“准孪生素数（p,p+246）猜想”矛盾，与“素数生成法”p=ɸ（n）的“S=1/2 × 2/3 × 4/5 × 6/7 × 10/11 ……Pn-1/Pn …… > 0”数学本质矛盾。因此，不存在最

定理5：孪生素数定理D（x）=K x / ( ln x) ^2，孪生素数以一定的密度分布。

此项目已获新疆巴州青少年科技创新大赛辅导员成果奖，请阅读全文。 辩证集合数论与哥德巴赫猜想“1+1”的证明 项目报告 唐子周 新疆且末县中学 作者简介：唐子周，讲师，主要从事数论方向研究。已获教育部科技成果(第1)完成者证书（四项）,已荣获新疆自治区第26届青少年科技创新大赛一等奖,全国第27届青少年科技创新大赛优秀科技辅导员创新项目二等奖（银牌）。现任中国青少年科技辅导员协会会员。 项目背景 哥德巴赫猜想即“任一不小于6

天气，温度高达40℃，贴吧的气温至少80℃。 一个个哥迷，群情激昂，弹冠相庆，纷纷捧对方的臭脚。 木桶原理，你们知道么？你们的水平取决于水平最低的那块，不是平均水平，更不是较高的那块。 尽管热烈，最后连个像样的结论都没有，真是滑稽。

哥猜易证，孪猜难证 有人说哥猜与孪猜是姊妹关系，而我认为是爷爷与爷孙关系，何以如此认为？因为哥猜是对于偶数N中心数N/2的1+1的对称分布，所以存在极多的大素数与小素数对称互补的合数，所以容易证明；而孪猜是对于区间顶端相邻两素数存在的分布，因为当自然数趋于充分大时素数较为稀疏，少有相隔2的孪生素数，所以难以证明，那些所谓的孪猜计算可信度极低，不足为信！

这样解读【π（x）*(1-π（x）/x)＞Q（x）】对否？ π（x）是奇素数， π（x）/x是奇素数在自然数中的密度， (1-π（x）/x)是合数（含偶数）在自然数中的密度， Q（x）奇合对的个数， （x）*(1-π（x）/x)=素数个数*合数（含偶数）在自然数中的密度=？，不知道等于什么？ π（x）*(1-π（x）/x)＞Q（x）=不知道等于什么＞奇合对的个数， （1）这样解读是否正确？（2）这个算式合乎逻辑吗？（3）这个算式说明了什么？

当今世界数学界，除了我，还有谁？