当把孪生素数个数=0.3125N/lnN与自然数之比列出后事实更一目了然，即（0.3125N/lnN）/N=0.3125/lnN
当N→∞,lnN→∞,则0.3125/lnN→0，也就是0.3125/∞→0，若1/∞是无穷小则0.3125/∞连无穷小都够不上，则孪生素数在自然数中的比例比无穷小还要小，那么孪生素数还能证明吗！
不管吹喇叭再怎么吹的天花乱坠，还是证明不了孪生素数无穷！

本计划今日删帖，可是叶建敏物攻击过我的贴子：反证法证明孪生素数猜想04，...的贴子却安然无恙的挂在那里，而一些有意义的帖子如逻辑推理等都被删除，实在令人费解，故本贴不能删除，特此告知！

荒谬是不文明语言。禁言 | 删除 | 2024-10-26 17:20回复
我也说一句
回复 毛桂成 :新华字典解释，荒谬，【不实，浮夸，这话很荒谬。】请问，这是不文明语言？！想找茬删帖明说。

我不就是质疑一下崔，叶两位的贴子吗，怎么就招来这么大攻击！还讲不讲理？！不能这样欺负人吧！！！

@毛桂成，请处理叶建敏物人身攻击贴子-----也被删除了
公道没讨来，贴子还被删除，毛吧主欺人太甚！！！
贴子发不出，只有多发。

请认为孪生素数无穷者给出几个大的孪生素数实例！

哥德巴赫猜想、孪生素数猜想对于最顶尖的数学家都是超级大坑，业余爱好者们要看清楚真实状况，这俩猜想完全超出了业余爱好者的能力范围，业余爱好者们说证明了这两个猜想，实在是勇气可嘉。

只有证明在无穷处的P确实存在P+2才是证明，依据个数多少证明不了问题。

【孪生素数与合数之比=0.3125π（N）/π（N）(lnN-1)=0.3125/lnN-1】是第一个周期中孪生素数对最大时的比值，当自然数不断增大时其比值逐渐变小，即0.3125→0，则0.3125/lnN-1→0，所以孪生素数逐渐消失，根本不存在无穷的孪生素数，即孪生素数不可证！

孪生素数个数=0.3125N/lnN，有无穷多个。得证。

几个孪生素数对个数与素数个数的比值：
素数区间，孪生素数对个数，素数个数，素数对个数/素数个数
1~209————15————48（含殆素数）————0.3125
809~1063——9————40————0.225
6569~7561——20——105——0.19008
33587~35593——30——187——0.16045
455681~463513——60——579——0.10362
以上数据可以不断选取，其比值一定呈递减趋势。
从以上数据可以推知，随着区间的增大孪生素数对个数与素数个数的比值逐渐递减，因此可将【孪生素数个数=0.3125N/lnN】改为0.3125K（N/lnN），K=1~0，
∴K→0,则0.3125K（N/lnN）→0，，以上充分证明孪生素数无穷不可证。

在区间472247~480169中有54对孪生素数对，619个素数，比值54/619=0.08724，孪生素数占比越来越小，这仅仅是6位数，距离60位数，600,6000...无穷大，孪生素数占比等于0是毫无疑问的！

14楼给出的哥德巴赫猜想证明的反证法是最简单，明晰，确切，完整的证明哥猜的方法，既可以证明哥猜成立，又可以进行精准的验证，还可以哥猜偶数具有的素数对数量，同时能够准确的哥猜任意素数对的准确位置，以上这些特征既有理论依据，也有事实佐证，是其他证明方法无可比拟的，绝非夸大其词，欢迎质疑！

用双排数列就可以证明孪生素数猜想吗？这么容易呀！你信吗？