（2022年1月30日晚间，我翻阅以前写的博客，偶然看到2018年12月30日发表的《人类语言的全球视角》一篇，发现斯坦福大学官网的原始链接http://greenberg-conference.stanford.edu/已经无法打开。这篇短文是斯坦福大学对已故的著名语言学家约瑟夫·H·格林伯格教授的纪念性报告，报告发布时间为2001年5月11日，而格林伯格教授于此报告发布前4天去世。格林伯格教授已去世将近21年了，打开原始链接时出现的“Access forbidden”，让我不禁有一种斯人已逝、人走茶凉的

（2021年12月29日18:01，我在石峁吧发表《郭物：欧亚草原东部的考古发现与斯基泰的早期历史文化》一贴。今将此贴及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 郭物先生曾经在《考古》2012年第4期上发表了名为“欧亚草原东部的考古发现与斯基泰的早期历史文化”的论文，中国考古网提供了此文的转载：http://www.kaogu.cn/html/cn/xueshuyanjiu/yanjiuxinlun/bianjiangj。 关键词：欧亚草原东部 斯基泰早期文化 三道海子文化遗存 游牧经济 KEYWORDS：Eastern Eurasian S

（2023年1月12日12:39，我在石峁吧发布《孙周勇、邵晶、邸楠：石峁遗址的考古发现与研究综述》。今将此贴及其回复帖整体搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 三任石峁遗址考古队领队孙周勇、邵晶、邸楠2020年在《中原文物》上发表了论文《石峁遗址的考古发现与研究综述》，我应该看过。当时我可能觉得是考古和史学成果的堆砌，都是我知晓的，看得有些走马观花。近日偶然又搜到这篇文章，仔细看了一下，还是一些有价值的东西。读旧文也可以

（2022年12月13日20:13，我在石峁吧发表了《线粒体G1c单倍群古DNA集锦》。今将此贴及其回复贴搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。）

（2022年7月14日08:09，我在石峁吧发表《线粒体A6单倍群古DNA集锦》帖。今将此贴及其回复贴搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。）

（2022年1月5日10:46，我在石峁吧转载了加州大学洛杉矶分校谢一鸣撰写的文章《黄帝，炎帝，汉族原始父系来源的考证》的摘要和部分内容。今将此贴及其回复贴搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 2017年9月15日，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院的谢一鸣先生在360个人图书馆发表了《黄帝，炎帝，汉族原始父系来源的考证》，原文链接地址：http://www.360doc.com/content/17/0915/04/47411652_687281687.shtm。 摘要 在DNA序列分析的应用推广到各个领域后，结合多

（2022年6月6日16:25，我在石峁吧发表《石峁古城皇城台地点的10例线粒体样本检测结果》。今将此贴及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 5月27日，Front. Genet.杂志发布了论文《Ancient Mitogenomes Reveal the Origins and Genetic Structure of the Neolithic Shimao Population in Northern China》，第一作者来自中科院古脊椎动物与古人类研究所，第三作者为石峁遗址考古队副队长邵晶先生。该论文公布了石峁古城皇城台、韩家圪旦、后阳湾、麻黄梁、东门等5处地点共66

（2020年12月，我收集了35例Q1a1a-M120古DNA样本，汇总为一张Excel表。2020年12月13日11:07， 我将此汇总表的截图以题为“Q1a1-M120古DNA集锦”的帖子发布在本吧，链接地址：https://tieba.baidu.com/p/7147154990。此汇总表中，出自2016年张野博士论文的山西绛县横水大墓的11例样本编号都以“HB”（即“横北”二字拼音缩写）开头，墓葬信息不够明确。2021年2月，我将这11例样本替换为出自2015年赵永斌和张野发表于PloS one杂志的论文中的11样本，后者的编号都以“M”（即

（2022年1月6日21:48，我在石峁吧发表了《《文明》杂志：未知的哈萨克斯坦——亚洲心脏地带考古掠影》一贴。今将此贴整体搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 《文明》杂志2013年10期刊载了曼弗雷·德林登(Manfred Linden)、佩特拉·艾森纳赫(Petra Eisenach)、托马斯·施蒂尔纳(Thomas Stllner)撰写、俞婧翻译的文章《未知的哈萨克斯坦——亚洲心脏地带考古掠影》。文中多次提到波鸿德国矿业博物馆的考古人员在哈萨克斯坦开展的考古研究，文中的图片也由波鸿

（2024年3月16日13:44，我在石峁吧发布《央视新闻：陕西清涧寨沟遗址考古发现中国年代最早双辕车》一贴。今将此贴及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁原贴将删除。） 中央广播电视总台央视新闻记者昨日从陕西省考古研究院获悉，陕西清涧寨沟遗址考古发现中国年代最早双辕车。 寨沟遗址的贵族墓葬填土内普遍存在葬车的现象，部分青铜车马器极为精美。其中一辆双辕车最为奇特，应当是中国及东亚地区考古发现的年代最早双辕车。以往的双辕车都

（2020年11月22日，易刀卜在新浪博客上发表了《龙山时代的华夏先民=C2南+N南+O北+Q南 》，原文链接地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f3010314ka.html。由于新浪博客官方已强制将此文设置为私密论文，20多天前，易刀卜已将此文转载至百家号，链接地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1825395103141744625。2022年2月1日13:12，易刀卜曾将此文转载至石峁吧。今将此文及石峁吧转载帖的回复贴转载至本吧，石峁吧转载帖将删除。） 23魔方官方认为，最具汉族（当代汉族

（2022年2月18日13:11，我在石峁吧发表了《Q1a-F1096(×M120，B143，M25)古DNA集锦》。今将此贴及其回复贴搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 最近做了一份Q1a-F1096(×M120，B143，M25)古DNA汇总，目的是为了研究M120诞生之前的迁徙路线。马扎尔人KeF1/10936在原始论文中报告是F1626(×Y542，PH1003)，但haplotree.info报道是Q1a-F1096，indo-european.eu报道是Q1a-F1096(×M25），这例马扎尔人有可能不是M120/F1626。阿瓦尔人AC7原始论文报道是Q1b1-L330，但现在haplotree.info和european.eu报道都是Q1a

（2022年2月1日22:40，我在石峁吧发表《泛奥库涅夫文化古DNA集锦》。今将此贴及其回复帖搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。）

（2022年1月5日11:11，我在石峁吧发布《李旻：重返夏墟：社会记忆与经典的发生》一帖。今将此帖及其回复帖整体搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 加利福尼亚大学洛杉矶分校李旻教授曾在《考古学报》2017年第3期发表了一篇篇幅很长的恣肆雄文——《重返夏墟：社会记忆与经典的发生》。 社科院考古所中国考古网的搜狐公众号分上、下两部分转载了此文： 重返夏墟：社会记忆与经典的发生（上）：https://www.sohu.com/a/191233798_199807； 重返夏墟：社会

（2022年4月20日8:46，我在石峁吧发表《戎狄古DNA集锦》帖。今将此贴及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。）

（2021年10月17日20:01，我在石峁吧发表《从倗国的古DNA反推石峁集团父系基因的逻辑证明过程》。今将此贴及其回复贴整体搬迁到本吧，石峁吧原贴将删除。） 一、倗国很可能属晋国附庸“怀姓九宗” 丁雨：《吉金耀河东｜晋国的来与去》：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODA1MDYwOA==&mid=264928 文中说到：“晋南地区的两处重量级发现——山西绛县衡水倗氏墓地、山西翼城大河口霸氏墓地，墓葬形制与姬姓贵族不太一样，可见非周人之族类。其墓主族群均

（我最初在本吧发表相关内容帖子，后于2020年7月11日整理成《致F2137的意淫者》一文发表在新浪博客上。2022年7月2日12:15，我将这篇博文转载至石峁吧。今将石峁吧转载帖及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧转载帖将删除。此文内容在本吧的再现，可谓重归故里。） 听说过永兴店-大口二期文化吗？文盲们，下点真功夫吧！野鸡河遗址（神圪垯梁遗址）是石峁遗址吗？随葬陶器和石器，连玉器都没有吧！规格低到何等程度不清楚吗？除了M7墓棺椁俱全有

（2023年12月24日19:45，我在石峁吧发表《夏家店下层文化古DNA集锦》。今将此贴及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧原帖将删除。）

（2023年12月15日9:46，我在石峁吧发表《我是如何发现宁超、王传超论文中神圪垯梁遗址经纬度造假的》。今将此贴及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 最近小道消息披露的测得父系N1单倍群的SM-K4-1样本如果存在，可以肯定，它不是出自石峁遗址的人头奠基坑便是出自神圪垯梁遗址的灰坑，因为样本编号“SM-K4-1”中的“K”字母指向的正是“坑”字。为了澄清这例样本到底出自这两个遗址中的哪一个，我决定对2020年6月宁超、李添娇、王

（2023年12月28日8:05，我在石峁吧发布《陈靓、熊建雪等：陕西神木石峁城址祭祀坑出土头骨研究》一贴，今将此贴及其回复帖搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 西北大学文化遗产学院陈靓、熊建雪和石峁遗址考古队两位领队邵晶、孙周勇曾在《考古与文物》2016年第4期发表题为“陕西神木石峁城址祭祀坑出土头骨研究”的论文。 论文摘要： 本文从性别年龄的构成、种族特征、头骨上的火烧痕迹以及创伤等分析了陕西神木石峁城址外城东门一带出土

（2022年8年18日8:29，我在石峁吧发表《《陕西文物年鉴》：【神木神圪垯梁遗址】》一贴。今将此贴及其回复帖全部搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 由吴晓丛主编的2013年《陕西文物年鉴》中有“神木神圪垯梁遗址”词条，对当年该遗址的考古发掘进展做了记录。在2016年第4期的《考古与文物》中，发表了由陕西省考古研究院、榆林市文物考古勘探工作队和神木县文管办联合署名的《陕西神木县神圪垯梁遗址发掘简报》。文中通报了神圪垯梁遗址发

（2020年7月12日，我在新浪博客发表了《寨山遗址与神圪垯梁遗址的初步比较》，原文链接地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f3010313fc.html。2021年12月28日9:22，我将此文转载至石峁吧。今将此文转载至本吧，石峁吧转载帖将删除。新浪博客的原文已被平台官方设为私密博文，非我本人不能阅读，故四天前我已将此文转载至百家号，链接地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1825464435975209027。） 中央电视台和陕西广播电视台在今年的文化和自然遗产日（6月13日）

（2021年12月1日9:35，我在石峁吧发表《汉藏语系所属的德内-高加索语系是如何传播到北高加索地区的？》。今将此贴及其回复贴搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 德内-高加索大语系下游的各子语系基本都与某支Q系父系分支有关，这是肯定的。这里的Caucasian语系主要指的是北高加索语系，因为还存在另一支南高加索语系，它并不属于德内-高加索大语系。南高加索语系又叫卡特维利语系（Kartvelian），实际上就是格鲁吉亚语。Kartvelian语系另有归属，就

（2021年12月4日17:55，我在石峁吧发表《德内-高加索大语系各子语系与Q系具体分支的对应关系》一贴。今将此贴及其回复贴转载至本吧，石峁吧原帖将删除。） 我曾经分析过南方大语系（Austric languages）与O系各分支的对应关系（参见本吧精华贴：https://tieba.baidu.com/p/8883056318）。同时，我们也发现，德内-高加索大语系下游各子语系几乎都与Q系某分支存在对应关系，这些子语系具体与Q系的哪个分支对应？这是一个让人颇感兴趣的研究论题。

（2022年3月29日17:17，我在石峁吧发表《石板墓文化古DNA集锦》帖。今将此贴及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。）

（2022年4月5日14:58，我在石峁吧发表帖子《乌兰朱和文化古DNA集锦》。今将此贴及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。）

（2022年1月4日9:58，我在石峁吧发布《魏坚：不理解草原文明，就无法理解中国历史》一贴。今将此贴及其回复贴搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 2018年4月，中国人民大学考古文博系主任、北方民族考古研究所所长魏坚先生接受了澎湃新闻于的专访。魏坚先生在受访时回顾了自己从吉林到内蒙的人生轨迹、张忠培先生对他的影响，到人民大学之后结合人大的区位优势及自己的学术经历进而提出“北方民族考古”的学科发展方向，以及草原文明在中

(2021年2月11日， 易刀卜在看到一篇关于“内卷”这一专业术语的解读文章后，有感而发，在新浪博客发表了《农耕社会与内卷》一文。石峁遗址作为探寻中华文明起源的窗口，表现出浓厚的牧业社会特征。2023年11月1日9:10，我将《农耕社会与内卷》转载至石峁吧，借此探讨一下农耕族群与牧业族群的不同。今将石峁吧转载帖及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧转载帖将删除。） “内卷”这一原本出自专业领域的术语，近两年竟然成了网络热词，甚至入

（2020年6月6日，我在新浪博客发表了博文《尧舜之都还是炎帝都城？》，原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f30103138b.html。2022年1月20日13:50，我将此文转载至石峁吧。今将石峁吧此文转载帖及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧转载帖将删除。） 以陶寺遗址考古队前领队何驽先生为代表的很多专家学者认为，陶寺遗址是帝尧的都城，并称之为“尧舜之都”。他们据以立论陶寺遗址为尧都的证据主要有三：一、尧都平阳，而平阳在今山西临汾；二、陶

（2022年7月5日13:41，我在石峁吧发表《M2158墓倗伯娶的是周穆王的姐姐，厉害厉害！》帖。今将此贴及其回复贴整体搬迁至本吧，石峁吧原帖将删除。） 前不久出版的《考古》杂志2022年第5期刊载了青年学者黄益飞的论文《天子嫁女与同姓主婚——略论山西绛县横水墓地M2158所出媵器》，中国考古网转载了该文：http://kaogu.cssn.cn/zwb/xsyj/yjxl/qt/202207/t20220704_5415439.s。原来山西绛县横水西周墓地M2158墓墓主的这位倗伯娶的是周穆王的姐姐，这门亲事攀的足够尊

（2024年1月2日16:39分，我在石峁吧发布《难怪席会东说石峁斩首剥皮头骨酒器与斯基泰匈奴一致，原来他说过》一贴。今将此贴及其回复贴搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 难怪2021年10月20日西北大学丝路研究院副院长席会东教授敢说石峁的大量羊骨、草原石雕、斩首剥皮、头骨酒器与其后欧亚草原上的斯基泰人匈奴人一致，原来类似的话一位考古学大佬早在2013年秋天就说过。关于席会东教授向“母亲河畔的中国”网络主题活动采访团介绍石峁遗址

（2021年10月22日8:21分，我在石峁吧发布了《中国新闻网：石峁的斩首剥皮、头骨酒器与其后斯基泰人匈奴人一致》。今将此贴及其回复帖搬迁至本吧，标题中的“中国新闻网”简写为“中新网”，以避免标题显示不全。主楼增加席会东介绍石峁遗址的图片及说明一张，原报道今日头条的链接地址改为中国新闻网官网链接地址。主楼文字上有少量部分删减。石峁吧原贴将删除。） 中国新闻网昨日报道《「母亲河畔的中国」神木石峁遗址：距今4300多年，

（2021年10月31日15:42分，我在石峁吧发布《中国龙山时期爆发的超级父系》一贴。今将此贴及其回复贴搬迁到本吧，石峁吧原帖将删除。） 最近，23魔方公布了《中国父系单倍群人口比例简表》，按共祖时间排序列出了中国父系单倍群的人口频率。文章链接：https://www.23mofang.com/community/617b7b5cc90619000659e51f?modu。 23魔方现在计算的F1626的共祖时间4130年可能存在误差，早期23魔方给出的F1626共祖时间是4370年，后来也给过4600年，甚至最晚的一次数据给过3900年。

（2020年2月26日，我在新浪博客上发表《黄帝的都城在雍州》一文，原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f30103120o.html。2021年12月22日，我将此文转载至石峁吧，今将该转载帖及回复贴搬迁至本吧，石峁吧转载帖将删除。） 《尚书•禹贡》曰“黑水、西河惟雍州。弱水既西，泾属渭汭，漆沮既从，沣水攸同。荆、岐既旅，终南、敦物，至于鸟鼠。原隰砥绩，至于猪野。三危既宅，三苗丕叙。厥土惟黄壤，厥田惟上上，厥赋中下。厥贡惟球、琳、琅玕。

（2018年10月24日，我在新浪博客发表了《怀姓九宗有哪些宗族？》一文。2022年7月11日，我将此文转载至石峁吧，并于2023年9年9日至2024年4月15日陆续回复了22个帖子。今将石峁吧此转载帖及其回复贴搬迁到本吧，石峁吧原帖将删除。） 沈长云先生的弟子张海在《怀姓九宗研究》中，论证了怀姓九宗出自鬼方，为媿（隗）姓。从传世和发掘的青铜器铭文、史料典籍和姓氏源流等多方面分析，怀姓九宗是戎人的一支，夏时称河伯族，商时亦称鬼方，至周时

（2020年1月14日，易刀卜在新浪博客上发表《有关Q-F1626的几个重要统计数据》一文，原文链接地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f3010311vi.html。2022年1月2日，我曾将此文转载至石峁吧。今将此文转载至本吧，石峁吧转载帖将删除。） 很多人似乎还在多年前的统计数据基础上，讨论他们不了解的单倍群所对应的考古文化和世系问题。如果该单倍群与他本人父系关系疏远的话，他对这支单倍群的统计数据更是知之甚少。以至相关的讨论仿佛是空中楼阁，毫

（2019年05月15日晚间，易刀卜在新浪博客上发表了文章《诸史家关于黄帝是戎狄和游牧民族的论说》，新浪博客的原文链接地址为：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f301030bs4.html。2021年12月18日，易刀卜将此文转载至石峁吧，今将其在石峁吧的主帖和回复帖搬迁至本吧，石峁吧原贴将删除。） 为了让读者一窥黄帝是戎狄和游牧民族史学观点的全貌，今将近几十年诸史家相关论说辑录如下： 一、郭沫若先生 这些神话反映出蚩尤原在东南方，习惯于阴雨气候，

（本帖于2022年1月3日发布于石峁吧，第一个回复贴回复于2022年1月4日，今将主帖和第一个回复贴内容合并为主贴转载至本吧，2024年10月的其它回复贴也搬迁至本吧。石峁吧原贴将删除。） 祖缘树（https://www.theytree.com/）给出了Q-M120的一些标识，链接地址：https://www.theytree.com/tree/Q-M120。 Q-M120：驰骋漠北•南下中原，约占中国男性人口的2.43% Q-F1626：英雄降临•华夏巨子，约占中国男性人口的2.3% 看来我的研究结论得到圈内不少同仁的认可，我的努力没有白

（原帖2021年11月10日发表于石峁吧，其回复帖陆续发表于2021年11月11日至12月15日。近将此帖搬迁于本吧，石峁吧原帖将删除。） “华夏之华：山西古代文明精粹”特展这些天正在清华大学艺术博物馆展出，与该展一同呈现的还有系列专题讲座。 以《启以夏政，疆以戎索——山西在中国历史上的重要性》为讲座标题，北京大学人文讲座教授、美国艺术与科学院院士李零近日就山西在地理上、历史上的重要性，从八个角度进行阐释，分别为“表里山河，

（原帖2023年1月8日发表于石峁吧，将三个回复帖和主楼内容合并后转载于本吧，以作留存。原贴将从石峁吧删除。） 2017年12月，我第一次在23魔方中通后，知道自己的父系基因是Q-F1626而不是汉族常见的O系时，也是一头雾水，百思不得其解，我的内心甚至是失望的。为什么我的祖先是戎狄（M120不是匈奴，这点常识我当时是早已知之的）而不是中原人？但是三天后，根据M120在汉族中的典型分布以及我很早就知晓的史学界长期存在的黄帝来自游牧民族的

（2019年12月18日，易刀卜在新浪博客发表了博文《考古遗存所见石峁集团对陶寺遗民的奴役》，原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f3010311g9.html，今将此文转载如下。此文原在石峁吧有转载，石峁吧转载帖将删除。） "我们初步研究表明，在距今4000年前后即陶寺文化中晚期之际，石峁集团奴隶制国家曾将晋南地区的中原文明核心陶寺邦国征服，作为其殖民地，整体上将陶寺文化所建立的邦国政权摧毁，并将陶寺邦国的遗民，整体沦为石峁集团的

（转载自石峁吧，原贴将删除。） 2011年11月，陕西师范大学外国语学院李艳和南京师范大学文学院李葆嘉在《陕西师范大学学报( 哲学社会科学版)》发表了《汉藏—高加索超级语系：斯塔罗斯金的论证》，讨论了俄罗斯著名语言学家谢尔盖·斯塔罗斯金博士提出的汉藏—高加索超级语系假说。阅读全文可打开以下链接：https://www.ixueshu.com/document/0c25ea62490640e5e9897e4bf1b980b。 文中说道： 20世纪80年代，苏俄斯塔罗斯金(Sergei Sta-rostin，1953－2005)提出包括高加

（转载自石峁吧，石峁吧原帖将删除） 陕西省考古研究院吕智荣先生发表于《榆林学院学报》2018年第5期的论文《从石峁到李家崖》：https://www.ixueshu.com/document/1662074a158b7fcea41965e6829f917 论文摘要： 大约龙山晚期生活在我国西北地区即陕、晋北部黄河两岸地区的古狄人乃史书传说中的共工氏的后裔,也即黄帝的后裔。其时,他们以陕西神木的石峁为中心,一度活跃在冀、晋、陕北部及鄂尔多斯高原地区。大约距今3800年左右,这些先民的活动逐渐趋于消沉。但

(易刀卜于2020年1月30日在新浪博客发表了博文《中华文明史究竟有多少年？》，今将全文转载到本吧。原文链接地址为：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f3010311xw.html) 我们中国人一般喜欢说我们的文明史有上下五千年，然而，至今我们没有考古学上的证据可以证明我们有五千年的历史。英国考古学家戈登·柴尔德主张，文明“三要素”即城（市）、金属冶炼和文字的使用是一个社会进入文明时代的标志。柴尔德是一位马克思主义考古学家，他的“文明要素

据悉，宁夏彭阳姚河塬遗址出土有“入戎于获侯”的甲骨文字，考古工作者据此判断该遗址属获国，并推测可能是获国的都城。至今，我未能在网上查询到“入戎于获侯”的甲骨文字的原始图片，但从“获”、“狄”二字的甲骨文字形分析，我认为考古工作者极有可能将“狄”字误识为“获”字了。

（偶然翻阅我新浪博客中的旧文，看到2018年6月17日中午发表的《石峁古城或是黄帝的下都》一文，可以一窥我早期的研究观点。转载到本吧，以飨读者。） 一、史籍方面的考证 　　沈长云先生从史籍的角度考证，认为陕北黄土高原是黄帝部族活动的区域： 　　黄帝活动在石峁所在的陕北黄土高原是史有明言的，那就是《史记》、《汉书》有关黄帝的陵墓在距石峁不远的陕北子长一带的记载。《史记·五帝本纪》称：“黄帝崩，葬桥山”，《索隐》引

（易刀卜于2021年2月13日在新浪博客上发表了《黄帝祖孙三代在Q1a1-M120分化树上的位置》短文一篇，今将此文全文转载如下。原文链接地址为http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f30103161w.html。） 最近YFull树M120的共祖时间又重新计算了，M120最新的共祖时间为5900年，F1626的共祖时间从4100年又调回到4300年了，而4300年恰好是石峁遗址皇城台的始建时间。不难发现，F1626、MF1647、Y560、Y144860都是4300年，而Y542、Y558都是4200年。实际上，F1626、MF1647、Y560、Y542、Y558、Y144860

（2020年1月23日，易刀卜在新浪博客发表了《从新型冠状病毒谈到对游牧民族的偏见》，原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f3010311xc.html。今将此文转载如下。） 最近爆发的新型冠状病毒疫情来势凶猛，成为全国人民关注的一件公共卫生事件。相关专家认为，新型冠状病毒的来源是某海鲜市场非法销售的野生动物。这让民众不禁回想起17年前的SARS疫情，当年的SARS病毒也被认为是从售卖的果子狸传播而来。 中科院某病毒研究所的石正丽团队曾在学术

最近，23魔方基因家族又仓促推出一个所谓“秦汉时期匈奴贵族家族”。如果只是说匈奴贵族，本无可厚非。但进入“家族详情”查阅，却又说“推测为秦汉时期匈奴单于支系”，这就显得极不严谨了。

以上是我最新整理的Q1b1a3-L330古DNA汇总，这次汇总在以前版本基础上新增了俄罗斯布里亚特匈奴晚期的IMA004和这次匈牙利全基因组论文中的VPB-310，共计64例样本。2021年2月10日，我在新浪博客发表了《Q1b1-L330古DNA集锦》一文，原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1867b67f3010315zp.html。当时L330古DNA总样本数也是64例，这是因为去年的版本存在错误，误录入了属于Q1b1b-BZ577支系的DA353和DA361，此两例样本现已删除。去年版本中，很多没有提供母系检测结果的，如今