ydna吧 关注:589贴子:4,162
  • 5回复贴,共1

《文明》杂志:未知的哈萨克斯坦——亚洲心脏地带考古掠影

只看楼主收藏回复

(2022年1月6日21:48,我在石峁吧发表了《《文明》杂志:未知的哈萨克斯坦——亚洲心脏地带考古掠影》一贴。今将此贴整体搬迁至本吧,石峁吧原贴将删除。)
《文明》杂志2013年10期刊载了曼弗雷·德林登(Manfred Linden)、佩特拉·艾森纳赫(Petra Eisenach)、托马斯·施蒂尔纳(Thomas Stllner)撰写、俞婧翻译的文章《未知的哈萨克斯坦——亚洲心脏地带考古掠影》。文中多次提到波鸿德国矿业博物馆的考古人员在哈萨克斯坦开展的考古研究,文中的图片也由波鸿德国矿业博物馆供图,因此,我猜测三位外国作者应是来自波鸿德国矿业博物馆的考古学者。
文章分七部分内容:
中亚:东西方间跳动的心脏
最早的驯马者——波泰人
6000年前的中亚冶金者
从芬兰到阿尔泰:席卷欧亚草原的青铜文化
青铜制造者:安德罗诺沃人
制青铜者的文化和生活
游牧时代来临
我建议打开360个人图书馆“山右书馆”提供的转载:http://www.360doc.com/content/21/0104/14/13890807_955137950.shtml,而不是其它的转载。因为我发现,网上大部分对此文的转载都刚好遗漏了我最感兴趣的一段内容。至于是那段内容,请接着看后续的回复帖。


IP属地:江苏1楼2025-03-28 09:59回复
    人类和马的渊源也许始于哈萨克斯坦的北部草原:对该地约6000年前的波泰(Botai)文化人类聚居地的考古发掘显示,早在公元前第四千纪晚期,人类就已开发了马的多方面用途。在一些陶瓷容器里甚至检测到了马奶的残留物!当地出土的成吨的马骨也说明,当时的人已经知道猎取甚至饲养马群,以获取马肉。
    .......................
    此外,考古学家还发现了各种手工工具。出土的大量石制工具表明,新出现的金属铜并未完全取代石材。在很长一段时间内,石材仍是波泰人生活中不可缺少的原材料。
    ------------------------------------------
    波泰人应该很早就开始使用铜了。2021年9月17日科学大观园杂志的一篇报道《人类基因何以大范围扩散?秘诀或许在于“喝马奶”》,德国马普所的科学家的研究也揭示了早期青铜时代人类存在喝马奶的现象,该报道可参见ydna吧主贴:https://tieba.baidu.com/p/7549684984。波泰人测过两例男性古DNA,一例是N2,一例是R1b1a1a-L1432,他们都已高通上了YFull树。
    ——————石峁吧原帖回复于2022-01-08 14:53——————


    IP属地:江苏2楼2025-03-28 14:15
    回复
      2026-05-22 12:02:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      与颜那亚人和阿凡纳谢沃人所在的R1b1a1b-M269支系不同,波泰人中的这例R1b是R1b1a1a-L1432,说明波泰人的R系可能不是来自颜那亚人。上图中可以看到,波泰人70%左右时塔里木_青铜时代早中期血统,20%左右是EHG血统。其中,塔里木_青铜时代早中期血统可能与波泰人中的N2有关,来自东方,EHG血统可能与波泰人中的R1b1a1a有关,来自里海北岸的南俄草原。这说明博泰人也是融合人群。
      ——————石峁吧原帖回复于2022-01-08 15:13——————


      IP属地:江苏3楼2025-03-28 14:19
      回复
        在欧亚大陆,7000年前巴尔干地区的矿工第一次开采了铜,1000年后轮到了乌拉尔的矿工,又一个500年后中亚地区的先民开始开采铜矿。今天人们认为,采矿技术和冶金业产生于欧洲,经由竖穴墓文化(Pit Grave Culture,铜石并用时代至早期青铜时代文化)传到中亚和阿尔泰地区。中亚各文化开始利用铜的时间有先有后。铜文化的产生可能并非源于经济上的需要,而更多的是因为文化因素。因此,我们会发现,公元前第四到第三千纪的各个文化中,有些有着长久的冶金传统,有些则并不重视金属的作用。
        ---------------------------------------------
        阿尔卑斯山发现的5300年前的冰人奥兹携带了一把铜斧,但那是红铜而非青铜。7000年前巴尔干地区虽然也开始开采了铜矿,但也是红铜。青铜的诞生应该更靠东,接近中亚和阿尔泰地区。
        ——————石峁吧原帖回复于2022-01-10 20:36——————


        IP属地:江苏4楼2025-03-28 14:20
        回复
          尽管直到铁器时代,欧亚草原的游牧文明才真正得以确立,但这一地区的青铜文化早已参与到更为广泛的交流体系中,青铜武器席卷了芬兰到阿尔泰之间的广阔土地。在这片广大的区域之内,考古学家发现了五座大型墓地:位于乌拉尔山以西的塞伊玛、图尔宾诺和列什诺耶,位于乌拉尔山以东的罗斯托夫卡和萨特加,这些墓葬所跨越的地区足足有300平方公里。考古学家用俄罗斯境内的两处遗址为它命名,称之为赛伊马-图宾诺青铜跨文化遗址(Seima-Turbino-Bronzen,关于这个文化的年代仍有诸多争议,大部分学者认为是公元前16前13世纪)。与亚欧草原上通常的墓葬形式不同,这些墓葬之上既无封土也无任何墓上建筑,墓葬内既没有人骨也没有陶器,却单单埋葬了锡青铜器,也正是这一特点使赛伊马-图宾诺青铜文化与众不同。
          ——————石峁吧原帖回复于2022-01-10 20:39——————


          IP属地:江苏5楼2025-03-28 14:21
          回复
            网上对这篇文章的转载大多遗漏了以下这段重要内容:
            “问题在于,在芬兰和中国之间的欧亚大陆上,为什么会出现外观几乎一模一样的锡青铜武器?要知道虽然很多地方都有铜矿,但锡石(二氧化锡SnO2)并不常见,出土青铜武器的地方并不都出产锡,全世界的锡矿也十分有限。然而,这一广大地区的东边,即东哈萨克斯坦和阿尔泰山区的锡储量却十分丰富!科学家曾为此考察过该地区的文化,那里至今仍存有青铜时代的锡矿开采遗址。直到今天,阿尔泰山的Elunino-Karakol文化(2300-1700BC)、西伯利亚西部的Krotovo-Samus文化(2100-1800BC)和西伯利亚南部的Okunev文化(2200-1700BC)仍被认为是青铜的首创者——只有那里存在着必需的锡矿床,并且当地的许多动物都出现在了青铜造型里。俄罗斯的考古学家由此推测,正是赛伊马-图宾诺文化中那些四处为家的冶金者从阿尔泰山和东哈萨克斯坦地区横穿西西伯利亚的森林草原带和沼泽密布的森林带,翻越乌拉尔山,直到东欧的森林草原,将青铜技艺传播到了遥远的西方。”
            --------------------------------------------------------------------------
            铜锡共生矿在自然界不象铜砷共生矿那样普遍,作为青铜合金元素锡的来源主要是锡石 , 世界主要大的锡矿分布在玻利维亚 、巴西 、尼日尼亚 、 扎伊尔等国。 中国南部经泰国 、马来西亚 、印度尼西亚到澳大利亚也有一 条著名的锡矿带。 在欧洲和其他地区也存在规 模不等的锡矿,据统计锡矿分布在波希米亚 、萨克森 、高加索 、乌拉尔 和阿尔泰等地区 。 在伊朗的霍拉桑 、 阿斯特拉贝德和大不里士的锡矿也有报道,在阿富汗有个锡矿带,被认为是西南亚地区最早被使用的锡矿床。
            为什么赛伊马-图尔宾诺青铜跨文化遗址分布于乌拉尔山东西两侧?为什么青铜的首创者来自阿尔泰山周边?因为乌拉尔和阿尔泰的锡储量十分丰富。发端于中东和西亚的自然铜冶炼技术传播到锡矿丰富的哈萨克斯坦东部和阿尔泰山地区后,青铜技术诞生了。那些四处为家的冶金者从阿尔泰山和东哈萨克斯坦地区翻越乌拉尔山,穿过蒙古草原,将青铜技艺传播到了整个欧亚大陆。
            耶鲁尼诺(Elunino)文化三例古DNA父系中,两例是Q系,一例分型不成功。16例奥库涅夫(Okunev)文化古DNA中68.75%也是Q系。这说明Q系是参与青铜首创壮举的重要父系人群。
            ——————石峁吧原帖回复于2022-01-10 21:05——————


            IP属地:江苏6楼2025-03-28 14:22
            回复