-
-
3辩证法的核心到底是哪个规律?按照教材来说的话,普遍的认为辩证法的核心是对立统一规律,列宁同志也明确的把对立统一规律看成辩证法的核心,他说“可以把辩证法简要的确定为对立面的统一学说 这样可以抓住辩证法的核心”,但事实上辩证法的核心应该是否定之否定。
-
3我是韩国人。我原本患有儿童期自闭症(Kanner 综合症)。童年时期,我没有得到及时的诊断。因此,在幼儿园时期,我遭受了无数的虐待。我记得,在我四五岁时,幼儿园没有考虑我的感官过敏,强迫我吃偏食的食物,导致我呕吐。我还记得,有一次我被诬陷为小偷,却无法为自己辩护。此外,在小学和中学时期,我几乎每天都遭受身体和语言上的校园暴力。由于学习困难,除社会、历史、道德、国语等语言类科目外,我的理科成绩一直处于最低水
-
33我是一位脱产学习的学生,学习中对马克思主义有了兴趣,已经被学校列入了入团积极分子。我想在网上学习但是怕变成网左(另外这个词的具体含义我也不确定),所以我想请问各位我该如何正确学习马克思主义,谢谢大家!
-
16rt,lz m是一名在校中学生,正处于对未来迷茫的的阶段。并且受抑郁焦虑症困扰,在校学习压力大,每天日子过的很煎熬,有时候感觉会撑不下去了,对很多事情都缺乏远见。我深知自己认知不够,所以想通过读马克思主义相关书籍来改变对世界的看法,我个人想法有将马克思当成救赎自己的门道的倾向 抱着这样的心态读马克思是否有误读和浅尝辄止的可能性?如果入门读马克思,应该从什么书籍开始看起?谢谢各位吧友解答
-
41我在刷抖音的时候,发现经常有人吐槽一些让人厌蠢症发作的逆天事件。就比如那些不听医嘱的老人。这些人大都比较老,贫穷,而且封健。并且我身边有几个亲戚,越老就越开始变得没苦硬吃。这跟🐴给我描述的的无l产l者不太一样。难道不剔除封键,让zbzy快速发展的情况下,那些受风建思想熏陶的人会变得如此浑浑噩噩吗?还是说修车的相对于国外的改良吧,吸收了5000年来优秀传统的禺民的文化,更善于创造行尸走肉吗?[lbk]图片[rbk]
-
57
-
172
-
0
-
1我是一位小资产阶级家庭的脱产学生,最近决定成为马克思主义者,但理论知识还不丰富,请吧友们给我点建议来思考与实践(着重于我小资产阶级家庭与学生身份的局限)
-
319
-
0本人中学生,平时还要兼顾学习,理想是为rm服务,从未读过关于shzy的任何相关作品,连入门都不算,各位同志能不能推荐一下阅读顺序以及相关事项,感激不尽。😊😊😊
-
148
-
38
-
12
-
4想问问大家觉得现代民主如何真正的落地
-
4
-
6
-
0
-
33事情是我在bilibili那种破除迷信的视频当中看到了“存在既唯物”的理论就开始反驳,然后有一个人跳出来说如果意志能影响物质那意志就是物质
-
53本人初三,打算在高中的时候读读书,目前已经读了《共产党宣言》《论左派幼稚病》《法国革命》(就是关于巴黎公社的那个具体名字忘记了,现在不在家拿不到书)《毛泽东选集》(只读了第一卷)《资本论》(只读了一卷和二卷一大半),高中不打算读文科了解这些估计只能课外读了,有什么推荐的吗,谢谢了。
-
15我只是个搬运
-
40这个世界上有许多崇拜马克思主义的人,可真正的马克思主义者却寥寥无几。我认为崇拜马克思主义的人不是马克思主义者。因为马克思主义教会了我们用唯物主义与辩证法看待世界,一切事物都有好与坏,包括马克思主义。崇拜马克思主义的人,也仅仅是教条主义者,会说不会做的人。而真正的马克思主义者,会相信马克思主义,并把它作为自己的处世准则,去看看世界。例如邓小平同志,他坚持改革开放,创造了邓小平理论,是马克思主义中国化
-
21
-
0
-
186同志们,最近在看艾思奇讲稿选有个问题。在我之前的认识中,生产力的要素是“生产工具,劳动者,劳动对象 ”但艾思奇却认为劳动对象不算,所以有点疑惑
-
66资本家老说我承担了风险,所以我赚钱天经地义啊
-
17
-
86我觉得甚至是有些封建了,不过我想问的是,这种情况是否普遍存在呢?甚至我在表达我的一些观点的时候(指马克思的一些)他们持有的是反对的态度。然后又说,我知道你什么意思 但是有什么用呢?其实是根本不知道我在说些什么。他们也没有读过历史 我在想是不是绝大多数的中年人都是这样呢?
-
0想发一点东西,在AI时代对自己产出的信息注意一些比较好
-
1
-
747
-
23
-
45感觉被人盯上了,一跟zz有关发都发不出来,暗讽都不行 你们都是怎么做到发那么多不被吞的? 卖屁股吗
-
6有谁比自己父母更爱自己的孩子,但都会出现偏爱和无视的情况,父母都会把资源给他们喜欢的那个孩子,长的漂亮的那个,一家都会出现分配不公,何况一国,我感觉,还是靠自己打拼,每个人都能自由的找工作靠自己最公平,不需要分配,每个人都要靠自己努力获得,或多或少都是自己的,合法纳税才是最公平的,分配根本没有公平
-
5
-
163
-
0当有一定的政治经济学理论基础后,应该先读资本论原文还是资本论的手稿(如57-58手稿)
-
0一定要是科学的
-
108
-
0
-
101互联网上虽然对某类群体统称为“网左”,但是我看到这个群体的特征和意识形态似乎并不单一,甚至是多样和复杂的,无视历史规律渴望立即斗争的极端魔怔人、扛着红旗自称左派的左皮右骨、搞不懂“左”的含义的民族主义等等,真就“左派”是个框,啥都往里装吗
-
71先叠个甲,我承认我本人也是网上所说的“脱产学 生”,也没什么社会见闻,我也不敢说自己是“Marxist”,因为一方面我对Marxism理论的理解也没有多高深,而且有一些内容我也不敢说完全认同,虽然8values测试测出来一直都是马列主义者,但我觉得自己可能也就是有点←倾向的普通人 首先,我们不得不承认的就是现在网络上对往左这个群体的批评声浪很大,我也理解这一点,毕竟往左到处跳脚解构玩烂梗,对于没什么zz观念的人来说确实显得很魔怔
-
0计划经济不允许资本主义私有制生产,那如果我们将国有企业变为股份制,让集体(集体经济)去入股(保持国家为大股东)或者员工入股,这样即是公有制生产又可以加强农村与城市的联系,而且也让员工的收入变多了,而且还一定程度上激发了员工的生产积极性,这样发展可不可以?
-
28近年来,网络上对其他地域、民族、国家的歧视空前严重。 如,在网络上,为美国向日本扔原子弹的行为拍手叫好,歧视犹太人的思想成为主流甚至为其起了“鱿鱼”的具有污蔑性意思的绰号。出现了国家拟人化的行为,称美国为“灯塔国”、“漂亮国”,称印度为“阿三”。 出现了因为刻板印象而歧视各个地区的言论。 本人想了解其中的原因,遂来询问
-
7如果不同的事物通过一个概念产生的变化都不相同,那么这个概念还会有意义吗?又该如何评价它呢?遇到一个作文题“生活中,我们往往有意无意地和他人比较,有人认为这是人性的劣根,烦恼的根源,应该努力避免,谈谈你的理解”这个题目下的范文最终似乎都得出一个结论:“比较”在有积极的精神做前提的情况下会有积极的结果,而在消极的精神做前提的情况下会有消极的结果。 那么如果我去除了比较的过程,积极变成积极,消极变成消极