-
-
41
-
231
-
1
-
126个人认为MI计划在战略目标,兵力部署方面都有着很大的问题。 首先是选择中途岛作为目标,中途岛对于IJN的战略价值实在是非常有限。 一方面,中途岛资源匮乏,也没有大型锚地和港口,距离日本本土距离也非常远,IJN不仅难以把中途岛作为前进基地使用,甚至连保证驻军的补给都是问题。 另一方面,中途岛对于美军的战略价值也非常有限,如果真的按照IJN的计划,美军甚至会放弃中途岛,不会前来决战。况且美军的潜艇也可以很轻易的封锁中途
-
13
-
29
-
46
-
76从论坛上下了一个弹道计算程序,这个程序的准确度我用762初速取0.14系数模拟了一下MK7的弹道,除了射程不太对其他数值吻合度还是很高的 由于美方关于MKA的数据比较少,其弹道系数一直不明,唯一可以确认的是其系数大概率低于MK7的0.14,故此处取0.1,0.12和0.14三个系数,代入732mps初速,取40°最大发射角分别对其弹道进行估算,估算结果代入美经验式进行穿深计算。 PS:本贴估算结果仅仅仅*114514供参考
-
26
-
11如果黎塞留装8门406不削减装甲会不会变成法兰西潜艇
-
13RT,在袭击塔兰托和围剿bsm时,英国航母都在夜间/黄昏时发动攻击并取得效果,印度洋攻略时萨默维尔也有航母夜间攻击的计划。但此时太平洋上很少有舰载机夜间攻击的战例,珊瑚海日军的薄暮袭击一无所获且损失很大 既然剑鱼都能装备ASV,USN的舰载机理应也可以装备对应的对海探测雷达,但是却等到了战争后期()与此对应,尽管很早就点出了夜间雷击,FAA的夜间战斗机却落后了美国同行不少
-
112三联装和四联装主炮发展后战舰中轴线没有过去双联装时代那么拥挤了,大和级有两座中轴线副炮,黎塞留级三号舰四号舰也试图把副炮布置到中轴线,美国人最奇怪,战列舰副炮全部布置在两侧,巡洋舰反而会在中轴线上布置副炮。
-
5
-
8
-
25按条约规定,法意可以在1927年造孤拔代舰和但丁代舰,美英可以在1931年造佛罗里达代舰和铁公爵代舰。虽说有29年的大萧条,法意的经济实力又不够强,但总该有些PPT吧。可是很少听说它们有这样的方案,至少远远不如金刚代有名
-
148在满足标题条件的同时,又有不错的火力和可堪一用的火力的话能有什么作用?这个航速是否有些太快了?各位理想中的战舰航速应该是多少?
-
59
-
28
-
78
-
8一战时期德国公海舰队以及英国海军有舰队防空的概念了吗 军舰上有高射炮吗 有对空的指挥仪吗?
-
15
-
92
-
2二战潜艇有没有降噪措施?
-
20
-
36
-
61
-
62
-
3
-
99有人说全电推进的船一定30节以上。 真的吗?理由是什么呢。 小说写了个6万多吨的全电推进的船,只有29节,然后有人说全电推进的船一定在30节以上。 有没有大佬说说。
-
66之后的船只能看做是重型化的巡洋舰
-
128
-
34
-
104
-
219要不是日本人把弹药和汽油堆在甲板,给了轰炸机机会。鱼雷机就白给了
-
2
-
68
-
2
-
42
-
28
-
69战列舰的大口径能不能塞下小型化的反舰导弹????或者现今技术能不能钻研出 炮射主动制导火箭增程反舰导弹???这样的话战列又能登上制海权顶点,一次投射9-12发导弹,一分钟投两次,爽歪歪啊。
-
23
-
10
-
144
-
71RT,假设把丹麦海峡英德双方换成前卫(单舰,假设随行的驱逐舰被甩开或者怎样了),然后德国那边只有BSM一艘船,没有希佩尔(有似乎也没啥太大区别吧),这次交战将会如何?前卫能干得过BSM嘛?(假设林德曼成功说服吕特晏斯接战,拒绝跑路的话)另外,如果综合排名把前卫放到欧洲前二、世界前五的话,大伙觉得有没有什么问题???