你不发我看什么

独裁制
基本定义
独裁的英文是autocracy，原意是一个人的统治，指国家元首具有无限power，不受法律的制约来进行统治
在柏拉图之前，独裁制与君主制事实上是同义词，而柏拉图则为这个词赋予了强烈的负面含义，认为是君主制的劣化版本

独裁制的特点
在近现代以前，君主制和独裁制往往是绑定的，并称为君主专制。正如我们上期对君主制的论述，在高度自治的封建社会，唯有强有力的中央政府才能维系基本的统一，弥合不同族群间的差距
同时，在这个中央政府的内部，一定会有诸多的野心家围绕着最高权力展开激烈的角逐，最终产生出一个唯一的统治者，这就是独裁制在封建社会产生的根源

独裁制的1836
直到游戏开始时的1836年，游戏中绝大多数未受认可国家都还处于君主独裁状态
欧洲也只有一部分国家如英国、法国、西班牙等采用了寡头制或选举制度，主要的大国如俄罗斯、普鲁士、奥地利、奥斯曼帝国等仍然实行君主独裁
而在拉丁美洲，虽然很多国家采用了总统制，但这些国家往往被军政府把持，实行总统独裁制或寡头制，游戏中的总统独裁国家主要有玻利维亚、阿根廷、巴拉圭等
殖民地国家由宗主国派驻总督治理，在游戏中也表现为总统独裁制

独裁制的现状
随着革命浪潮的来临，各个国家的独裁者被逐一推翻，建立了民主制度
然而随着技术的发展，新技术加持的独裁制以全新的面貌出现，典型的就是法西斯政党，相比于封建社会，这种独裁制对国民社会的掌控力更强。如果说传统独裁能提供的权威力是200，那么新的独裁制能提供的权威力至少是2000
在二战之后，法西斯政党被消灭，各个国家的民主制度进一步发展。当今世界，只有非洲和中东部分国家仍遗留着少量的君主独裁制

独裁制在维多利亚3

独裁制在游戏中的效果如下：
1，200权威力，和君主制一样，独裁制可以有效地提供政治权威
2，+120基于政府势力的合法性，+30令国家元首所属利益集团执政而获得的合法性，这意味着如果元首所属的利益集团势力较大并且执掌政府，那么政府的运作会相当稳定，这符合独裁制的社会基础
3，+50%意识形态不一致导致的合法性惩罚，很显然，独裁者容不下异见者
4，+50%贵族政治力量，+50%军官政治力量，独裁者长期执政会自然形成权贵阶层，而独裁者统治国家也是依靠暴力军队，所以这两个集团的政治力量会被放大
总之，独裁制和君主制、总统制需要共同看待，都是能够提供大量基础合法性的制度，但都无法容纳更多利益集团。独裁制存在的基础是社会的利益集团比较集中，尤其是地主或军队的力量比较强大，一旦这个基础被打破，独裁制自然不会有生存的土壤

好怕被吞

寡头制
基本定义
寡头制的英文是oligarchy，原意是少数人的统治，这里少数人通常指贵族。在亚里士多德看来，寡头制是贵族政治的劣化版本，但现在一般认为两者是同一历史范畴

前面的楼呢？

等待一档

好好好，完全发不出来

寡头制的1836
直至1836年，寡头制在世界上仍不少见，但往往不是一种稳定的政治秩序，更多的仍是一种过渡状态
北德地区的很多小国，所统治的疆域不过一城一池而已，这种地理条件只能执行贵族政治，也就是寡头制，如汉诺威、奥尔登堡、萨克森等
意大利半岛上的教宗国和高加索伊玛目国，由于独特的神权制，实行的也是寡头制
其他国家的寡头制，往往是由于其政局还未稳固，君主或总统既没有办法实行独裁制，也没有办法执行民主选举。君主寡头制例如风雨飘摇中的西班牙和葡萄牙王室，总统寡头制的典型则是刚刚独立不久的墨西哥

寡头制的现状
诚如我们上文所言，寡头制始终是一个不稳定的政治制度，在其后的两百年里逐步被民主选举制度所取代
当今世界，除了梵蒂冈还保有寡头制度外，其他稳定政权通常不会采用这种制度

寡头制在维多利亚3

1，100权威力，略少于独裁制
2，+120基于政府势力的合法性，+10令国家元首所属利益集团执政而获得的合法性，在势力合法性层面与独裁制相同，但对元首执政的依赖程度变低了，反应了寡头制下主弱臣强的特性
3，+2政府规模限额，-10%意识形态不一致导致的合法性惩罚，看起来数值很强，但是因为寡头制其实是没有党派的，所以能容纳的利益集团不一定很多，总之还是反映了寡头制比较能容忍不同意识形态间的冲突
4，+50%贵族政治力量，+25%资本家政治力量，这一点其实有点泛化了，寡头制具体影响哪些群体的政治力量要看是哪些人在共同执政，不过从游戏角度看，可能也只能这么设计
寡头制在历史上是一个不太稳定的制度，要么右转开倒车，要么左转大进步，这在游戏并没有突出的体现，反而是较强的数值让寡头制成为了一个不错的过渡政体