盈科后进吧 关注:58贴子:4,167

盈盈,给你一首诗

只看楼主收藏回复

眼前山青青
门外水盈盈
白鹭掠空过
牛羊缓缓行
标题:我的家
青青者山
盈盈者水
山仁水智
山愚水灵


1楼2011-02-14 17:55回复
    是“送”
    首句无能。


    2楼2011-02-14 18:14
    回复
      大智若愚,仁者无敌~


      IP属地:河北3楼2011-02-14 19:24
      回复
        望洋兴叹,溯本归源,青青如山,一遇风霜即变色;盈盈若水,高低大小皆赋形


        6楼2011-02-14 21:53
        回复
          回复:6楼
          也想回送青青姐一着诗或词,可惜不会- -
          青青姐过誉了,我没那么了不起,只不过是个路人丙的角色,连男9号的裸替都排不上= =
          我是最近才发现的,我对事情只有定性的评判,缺少定量的分析,所以向小坟头请教。但是她还没有回复我青青姐是不是也在这方面有些许烦恼呢?


          IP属地:河北7楼2011-02-15 10:43
          回复
            回复:7楼
            我想我没有。
            说实话,我并不怎么喜欢很有知识的人,我喜欢的人都是性情之人或者性和礼处理得很好的人。我看一个人,从来不看他(她)书读多少,懂多少道理。这些都是假的,甚至我会认为,书读得越多的人,越虚伪,道理懂得越多的人越糊涂。很多年前,我读书,真的是为了解释心中的疑惑,而现在,我读书,仅仅只是一种习惯,顺其习惯也是一种乐趣。


            8楼2011-02-15 11:57
            回复
              所以我说我很喜欢你,也并不是因为你很博学(虽然的确如此),而是我很喜欢你这个人,我常常想,中国的哲学基本都是讲修为的,但很多人却舍本求末,去格枝枝叶叶的理,忘了自身的修为,我很鄙视这种人。我想,我也许属于这一类人,虽说我读的书很少,但近十年,我几乎把所有空闲时间都用在这些枝枝叶叶上,结果是一无所得还弄得人不人,鬼不鬼。(子夏曰:贤贤易色,事父母,能竭其力。事君,能致其身。与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。)所以我很讨厌我自己, 我喜欢那种单纯简单的人,里外如一的人,有着赤子之心的人。


              9楼2011-02-15 12:10
              回复
                我想我前面的话很容易让人误解为我有仇智心理,其实不是,我是有求愚心理。我想我和盈盈的区别在于盈盈是追问“怎么做”,而我是想“为什么”,所以同一本书我们的理解有所不同,因为着眼点不同。我想的都是一些很虚无永远没有答案的问题,所以每一家学说都最后我都是因为觉得它的无本而放弃,道家亦然。所以问题总是越想越乱,越想越糊涂。然后我看着身边的人,想,他们都不想这些问题,不是也过得很好吗?我就算想明白了又能怎样呢?能过得更好吗?答案是否定的。后来我开始学西方哲学,才知道现在西方的多数哲学流派都抛弃了本体论,反过来才注意到子不言鬼力乱神,才明白了些许。同时也知道了自己多年的功夫都是白费的。所以我觉得思不如不思,日子该怎么过怎么过。可是这徒劳的一场浪费了我大量的时间,我可以对一本黑格尔的哲学论著如痴如醉却无法看一本薄薄的琼瑶小说,头尾倒置。所以我向往简简单单的人。认识盈盈后,我才知道我走错方向了,所以我才说我崇拜你


                10楼2011-02-15 19:14
                回复
                  恍惚间有点明白了,隐隐地觉得用理论分析证明理论似乎并不能找到答案。那么,该如何做呢?就开始想,理论是如何来的?从实践中来,是对实践归纳,总结,提炼。这说明,实践是第一位的,是客观的。理论是第二位的,是主观的。理论具有特殊性,它是从实践中来,但是却可以脱离实践独立存在。这点货币是一样的。货币本是实物的价值表现形式,在华尔街的努力下,增加社会财富,不用仅仅依靠物质产品的增加,单单通过玩弄货币本身就能增加,如金融衍生品。最终导致了金融危机的发生。
                  理论是同样的,理论家可以脱离客观事实,仅仅对理论进行加工,创造就能形成新的理论。而且理论同货币相比具有更大的隐蔽性。只做哲学上的思辨,很难分清对错。只有让理论回归实践,看看是否对客观实践有促进作用,才能检验。
                  想到这点后,我就开始放弃心中的主张,不在相信任何学派,选择信仰科学。对我而言,所谓科学,就是经过实践检验过的理论。


                  IP属地:河北12楼2011-02-15 19:39
                  回复
                    当然,青青姐说的对,是渴望解决现实生活中的问题,最终促使我选择这样的一条道路。但这不能说明我如何如何,不过是无意中的选择罢了。对于没有通过努力就获得的东西,没什么可称赞的。我一向认为,思想这玩意儿与技术不一样,不清楚的时候觉得很高深,一旦明白了就那么回事儿。不过是一层窗户纸,捅破了,其实道理很简单。一句谢谢足已。
                    而且我怕青青现在觉得有道理说“崇拜”;过两天发现不对,又要说我是“骗子”了
                    朋友间真心相待就好,能提供帮助更好。捧的太高,就有点生份了,青青姐是不是也这样觉得呢?


                    IP属地:河北13楼2011-02-15 19:48
                    回复
                      这点我倒不同,我觉得一个正确的理论必须是逻辑合理和实践证实相结合,第二条你讲了,第一条,金岳霖先生有过事无不可思议的论证,不知盈盈看过没有。这个在我不是问题,我倒有个优点,任何学说只要我接触过的在我这都是兼容的,我从不迷信任何学说,在我看来,它们都是用。我常常用一家学说来解释另一家,或者说它们在我这都是混一的。我并不崇拜任何有大学问的人,我只崇拜那些我喜欢的人,比如风沙。


                      14楼2011-02-15 20:05
                      回复
                        一个正确的理论必须是逻辑合理和实践证实相结合
                        ————————————————————————————————
                        这要看从哪个方面说了。首先,我认为只要经过实践验证可行后,这个理论就已经被证明是合理的了。不管从现有理论上是否讲的通,讲的通,自不必说;讲不通,就说明现有理论有问题,需要修正。如果只是从理论被证明,那么还需要进行实践验证。
                        不过,有时,实践和理论未必能分的那么清,不可能每遇到一件事,必须先实证一下,有时,实证是有头脑中进行的。
                        最近,在思考,为倚吧的很多人,相比实践检验,更愿意引经据典呢。初步有了点想法,今天头有点晕,回头清醒点时贴出来,请青青姐帮着看一看


                        IP属地:河北15楼2011-02-15 20:17
                        回复
                          我喜欢盈盈是觉得你是一个把知行合一的人,换句话说:随心所欲而不逾矩。这是一种境界,学问什么都是浮云


                          16楼2011-02-15 20:21
                          回复
                            我引经据典是因为我要说这个看法是从哪里来,我决不会把别人的发现说成是我的,即使我认同了它


                            17楼2011-02-15 20:27
                            回复
                              回复:16楼
                              圣人70岁做到的事情,如果我现在就做到了,让他的徒子徒孙情何以堪。
                              生活中遇到头疼的事有很多,上贴吧就暂时把烦恼放在一边。其实,我是个很懒散的人,之所以,瞎琢磨,是为了生活中能够省点力气
                              有人说,人们向往的往往是自己缺少的,这句话很有道理。青青姐很博学,所以对学问不感兴趣。我的文学积沉却非常少,看过的能称为书的只有20来本。其中一大半是兵法。以前根本不爱看法,每天只知道玩。直到现在才发现读书的乐趣,后悔自己浪费了那么多的时光。相比普通人,我可能对某些问题,想到更深一些吧,总是希望从源头是理解。也许是有些领域是相通的,想清楚某一方面的事情,也就容易理解与它相关的知识。


                              IP属地:河北18楼2011-02-15 20:31
                              回复