高级民科吧 关注:713贴子:27,687

回复:反民科分子们的十年录!!!!!

只看楼主收藏回复

有的人用运动力来计算地球围绕太阳旋转一圈,要500万年,我感到差也不会差得这样的远,因为运动力公式是可以用经典物理推导出来的,不可能差这样的远。于是我想验证一下:
已经:
(1)太阳光来到地球上要:八分钟;
(2)地球的质量为:6×10²⁴kg。
地球轨道的半经为:R=60×8×300000千米/秒=144×10^6千米,
地球轨道的周长为:905×10^6千米,
地球一天的速度为:904.779×10^6千米÷365.25天=2477149.897千米/天,
地球一秒钟的速度为:2477149.897千米÷86400秒=28.6707千米/秒,
牛顿第三定律为:F=-F₂,
F₂=ma
=m(v₁+v₂)/t,
F₂t=mv₁+mv₂,
当初速为零时:F₂t=mv,
F₂=m×v×1/t=6×10²⁴kg×28.67千米/秒×1/t,
这里的速度是每秒钟的匀速,一秒钟所受到的作用力是恒作用力,
F₂=172.02×10²⁴牛顿,
F=-F₂,
太阳对地球的引力是:172.02×10²⁴牛顿。
F=L,
172.02×10²⁴牛顿=6×10²⁴kg×v×1/秒,
V=28.67千米/秒,
地球一天的速度为:=28.6707千米×86400秒/秒×86400秒=2477149.897千米/天,
地球围绕太阳旋转的天数为:
T=S/V=905×10^6千米/2477149.897千米/天=365.33天。
数学计算充分证明,反民科分子们的答案错的太远了,太离谱了。


IP属地:湖北32楼2024-02-27 09:58
收起回复
    地球是近圆运动,有椭圆进动,视为圆运动有:
    GMm/r²=mrω²=mr(2π/T)²,v=2πr/T。
    M=4π²r³/(GT²)。


    IP属地:重庆来自Android客户端33楼2024-02-27 12:40
    回复
      F≈3.57×10²²N,v≈29.78km/s。


      IP属地:重庆来自Android客户端34楼2024-02-27 12:46
      收起回复
        看看这样简单的问题,他们都搞不清楚:



        IP属地:湖北35楼2024-02-28 10:18
        回复
          你试一下这个:
          ∫₀³x²dx=[x³/3]₀³=9
          (0+9)×3/2=13.5


          IP属地:重庆来自Android客户端36楼2024-02-28 10:33
          回复
            反民科分子们常常高呼,相对论是伟大的理论:
            他们是完全的迷信,没有自己的科学头脑,只要是西方的理论就一定是正确的,这不是在搞科学,而是在搞宗教迷信。
            相对论连很多物理的基础问题都没有搞清楚,就站在地球的角度去思考宇宙问题。
            一,没有搞清楚什么是空间,什么是时间;
            二,没有搞清楚物质与时间之间的关系;
            三,没有搞清楚物质的结构是什么;
            四,没有搞清楚空间,具备弯曲的条件的;
            五,不明白科学规律是什么,一切靠主观臆想;
            六,也不知道什么是客观真实,一切靠拍拍脑袋来灵感;
            .......................
            相对论就是唯心主义的产品,跟科学没有什么关系。


            IP属地:湖北37楼2024-02-29 09:07
            回复
              看看,他们多么的无知:
              (这里我们还是要说一下,尺规作图任意N等分线段是没有问题的,不需要用群论......初中数学就够了......比如下图就是一个示意图,利用平行截割定理可以轻松5等分线段AB。而且该方法可以推广到有限等分任意线段......)

              照他们的画法,是根本就画不出来的,任意等分一个线段的。他们出来吹牛和歪曲事实外,也只能被民科们揭批!
              比如:九等分一个线段,他们就是画一辈子,也画不出来,这就是铁的事实!
              几年过去了,到现在也没有见他们画出来。
              盲目的迷信者,在科学上是不可能有创新的。


              IP属地:湖北38楼2024-03-01 10:43
              回复
                等分一个线段的正确画法:

                等分一个线段,比等分三分角要简单的多,因为它们两边是对称的;
                三等分一个角,比等分一个线段要难得多,因为它们的两边是不对称的。
                九等分一个线段,被我画出来了。
                七等分一个线段,给他们一个月的时间,他们也是画不出来的。
                是他们的迷信,加他们的智商,决定了他们画不出来!


                IP属地:湖北39楼2024-03-02 09:47
                回复
                  你计算一下sⅰn1º=?


                  IP属地:重庆来自Android客户端40楼2024-03-02 12:54
                  回复
                    有本事写个sⅰn1º的根式出来看看


                    IP属地:重庆来自Android客户端41楼2024-03-02 12:58
                    回复
                      电脑上的事,没有难度:

                      我这是一万位的精度。
                      高智商表现的是创新,不是比电脑功能。


                      IP属地:湖北42楼2024-03-02 14:43
                      收起回复
                        lnn+c,可以计算出来:

                        还可以计算,精度达到,十万,百万。


                        IP属地:湖北43楼2024-03-03 14:39
                        回复
                          看看 ,他们的认知水平:
                          (然而很可惜,我们都知道......对 x²+y²+z²=c²t², 求微分的结果是:
                          d(x²+y²+z²)=d(c²t²)=>d(x²)+d(y²)+d(z²)=c²d(t²)=>xdx+ydy+zdz=c²tdt
                          而郭德强既然承认 dx²=(dx) ²那么他的结论就是:
                          x²+y²+z²=c²t²=>d(x²+y²+z²)=d(c²t²)=>(dx)²+(dy)²+(dz)²=c²(dt)²
                          这显然是不正确的......
                          在这个帖子中有网友给郭德强指出来......)
                          后面会给出,完整的正确的证明。


                          IP属地:湖北44楼2024-03-04 11:55
                          回复
                            正确的做法:

                            还可以反证回去。


                            IP属地:湖北45楼2024-03-05 10:37
                            回复
                              这就是他们的认知能力:

                              三江方士的意思是这样的,当:k=1时,它就是调和级数,n就是一个变量。
                              当:k是变量时,n就是一个走向公式的常数(∑1/2 → ∑1/3 → ∑1/4···············,),
                              ∑(1/n)^k=1/(n-1),这个公式成立。
                              他们全是主观断言别人不懂,再把自己的主观臆想强加在别人头上,再说别人是错误的。


                              IP属地:湖北46楼2024-03-06 11:09
                              回复