看看,这就是他们的水平(2):
先要明白积分是用来计算什么的,什么地方适合用积分,什么地方不适合用积分,如果连这都不知道,乱用积分得出来的只能是错误的。
一,道先要明白空气是有阻力的,阻力虽然很小,在一定的高度内看不出来差别,高度如果太大了,慢慢的就能看出差别来了;
二,虽然木球与铁球的体积是一样的,但是它们的得量差距还是有点大的,相差八倍左右;
三,在同时下落时,由于它们的体积相同,所受到的空气阴力也是相同的,但由于铁球的重量大,它的加速度就大。由于它们受到的阻力很小,在十米左右,它们的差距很是小,看上去基础上是同时落地;二十米高度就会有明显的差距了,这种差距用眼睛是看得出来的。
四,在七十二米度的时候,差距主很大了,相差八米左右。
客观的实验也充分证明了这一点,
数学计算也充分证明了这一点。
从,
客观实验,到数学计算都充分证明了,他们的计算是错误的。
先要明白积分是用来计算什么的,什么地方适合用积分,什么地方不适合用积分,如果连这都不知道,乱用积分得出来的只能是错误的。
一,道先要明白空气是有阻力的,阻力虽然很小,在一定的高度内看不出来差别,高度如果太大了,慢慢的就能看出差别来了;
二,虽然木球与铁球的体积是一样的,但是它们的得量差距还是有点大的,相差八倍左右;
三,在同时下落时,由于它们的体积相同,所受到的空气阴力也是相同的,但由于铁球的重量大,它的加速度就大。由于它们受到的阻力很小,在十米左右,它们的差距很是小,看上去基础上是同时落地;二十米高度就会有明显的差距了,这种差距用眼睛是看得出来的。
四,在七十二米度的时候,差距主很大了,相差八米左右。
客观的实验也充分证明了这一点,
数学计算也充分证明了这一点。
从,
客观实验,到数学计算都充分证明了,他们的计算是错误的。