古建筑吧 关注:49,929贴子:645,597
  • 13回复贴,共1

组合楼阁发展演变:整体折角结构为明清特有

取消只看楼主收藏回复

最近我打算把我正在攥稿的《界画史》大型帖子里面重要的一些部分先摘录出来给大家先睹为快。

过去,由于大量明代绘画错误断代为宋,以及宋、元绘画混为一谈,导致界画中楼阁发展演变的规律模糊不清。

随着21世纪以来,对岸,日本,欧美对于绘画断代深入的研究,大量绘画的年代得以修正。

界画中楼阁由简至繁的发展脉络和逻辑逐渐清晰可见。

《界画史》将从好几个脉络和维度给大家呈现界画楼阁的发展。



这里,主要先说两个主题:

一、宋,元,明组合楼阁的发展脉络。

二、“整体折角”式的组合楼阁应为明清特有。

下面,先给大家介绍一下组合楼阁的两种不同形式:

第一种,拼接抱厦:



第二种:整体折角




注意的是,只有一层的工字结构早期就存在,比如宋代绘画《醴泉清暑》。

然而,通过对界画,实物,其他工艺品的仔细梳理,会清晰的看到:

整体折角式的组合楼阁,始于明代,应该是明清特有的形式。

整体折角式的组合楼阁,应为明清特有的形式。


IP属地:北京1楼2023-01-06 22:16回复
    我已经长生不老被楼主禁言,将不能再进行回复
    我们来一步一步看组合楼阁的发展。

    由于过往大量绘画错误断代,以及宋元界画混为一谈,导致流行文化中存在宋代界画复杂丰富的印象。

    实际上,大多数宋代界画,相比元明作品,建筑结构相对比较简单朴素。

    以南宋李嵩的十字歇山类绘画为例,绝大多数,都是重檐单层,或者单檐双层的非组合楼阁形式

    南宋李嵩水殿招凉(重檐单层)


    IP属地:北京3楼2023-01-06 22:25
    收起回复
      梳理上图这些方形地盘的简单楼阁,

      向组合式楼阁发展的脉络,

      很重要的一点,是弄清楚楼阁抱厦的发展。

      早期建筑,包括唐,北宋,正面的抱厦,多为仅在一层的龟头屋:

      晚唐 观无量寿佛经变相 (正立面的龟头屋,仅在一层)


      IP属地:北京6楼2023-01-06 22:30
      收起回复
        笔者过去一直找不到宋代建筑,向元代组合式楼阁过渡的关键信息。

        但我一直不相信事物的发展会有突然的跃进。

        终于,我找到了南宋多层正面抱厦的雏形。

        南宋,李氏,焚香祝圣图。

        仔细看,正立面有一个较为简略的双层抱厦。


        这个抱厦顶部仅为不设铺作的简略卷棚,和元明时期结构完整的高层抱厦还有所区别。

        但这的确是早期建筑向元明组合楼阁发展的关键一步。


        IP属地:北京7楼2023-01-06 22:34
        回复
          到了元代,我们现在所说真正意义上的组合楼阁,才开始成熟。

          我们看元代王振鹏的龙池竞渡图局部,王振鹏的宝津楼,远比宋代版本复杂的多,不能混为一谈所谓“宋式”,而是典型的元式。

          这个建筑,有着比南宋焚香祝圣远远更为扎实完善的正立面抱厦。结合唐宋时期就出现的两侧耳楼。

          可以说,飞云楼的雏形出现了


          IP属地:北京9楼2023-01-06 22:41
          收起回复
            到了明代,抱厦的运用更加兴盛。

            这一幅明人望海楼图,与元代王振鹏的楼阁有着明显的传承关系。

            但是,元人的楼阁,在一个立面往往只有一层有带有装饰的抱厦。

            而明代,出现了多层,分层,独立的抱厦装饰:

            明人望海楼图


            运城钟楼,明代建筑


            飞云楼,明代建筑


            IP属地:北京10楼2023-01-06 22:56
            收起回复

              下面,

              到了本贴最重要的部分。

              就是

              “整体折角”式的组合楼阁,在年代明确的艺术作品中,仅限于明清。

              是明清楼阁的特点。




              IP属地:北京11楼2023-01-06 23:04
              回复
                只有一层的工字殿,在宋代的《醴泉清暑》中就有出现。

                然而,在年代明确的绘画当中,多层的“整体折角”式楼阁,最早出现,是在这一幅明代前期的《滕王阁图》上。

                明人滕王阁图轴(旧传元)


                IP属地:北京12楼2023-01-06 23:16
                回复
                  笔者遍查我能找到的,年代明确的宋,元绘画。

                  均不见“整体折角”式的组合楼阁。

                  尤其是元代王振鹏,李容瑾,可以毫不夸张的说式中国历史上除郭忠恕之外最伟大的界画家,其画中描绘的元代楼阁,丰富多彩。

                  笔者遍查金明池系列,李容瑾汉苑图,元人明皇幸暑宫图,元人广寒宫图,元人建章宫图,元人阿阁图(旧传宋)

                  等等。

                  均不见“整体折角”式的楼阁。

                  仅见:

                  "拼接抱厦"式的楼阁:



                  因此,没有任何“整体折角”式的楼阁在宋代出现,经元,而传明的蛛丝马迹。

                  应为明代初现,是为明清独特的楼阁形式。


                  IP属地:北京13楼2023-01-06 23:23
                  回复
                    整体折角式的楼阁,

                    因为可以在突出的折角上,再加抱厦,

                    楼阁的形态丰富多彩!!!

                    明清整体折角式楼阁:



                    IP属地:北京14楼2023-01-06 23:28
                    回复
                      明代不仅绘画上有“整体折角”式楼阁。

                      实物楼阁有。

                      漆器上也有整体折角式楼阁:

                      明剔红岳阳楼盘


                      连明代悬塑中都有“整体折角”式楼阁。



                      IP属地:北京15楼2023-01-06 23:36
                      回复

                        可以说,

                        “整体折角”式的楼阁,为明清时代特征的证据,如此的丰富。

                        然而,长期以来,却每每将这样的明清楼阁称为“宋式”楼阁。

                        常常用此类明清楼阁的样式,来兴建所谓“仿宋”楼阁。

                        这样的状况,不断加强倒退论的印象。

                        对建筑发展史模糊的印象,对于早期建筑没有节制的想象空间,加上对后期建筑的鄙夷,正是助燃以倭代华的重要因素之一。

                        悲啊

                        悲啊

                        悲啊


                        IP属地:北京16楼2023-01-06 23:40
                        收起回复
                          IP属地:北京来自Android客户端23楼2023-01-06 23:54
                          收起回复
                            反正这个是草稿帖,歪个楼。

                            巴洛克教堂的模范,耶稣会教堂的模板

                            罗马的santa susanna

                            看上下两层的“抱厦”

                            柱子之间的前后形成戏剧性节奏。

                            这些审美都和同时期的明代很有想通


                            IP属地:北京来自Android客户端38楼2023-01-12 15:04
                            回复