前段时间朋友介绍我认识了“反抄袭吧”。我本身是不看网络文学的,但看到很多小伙伴在这里辛勤的制作“调色盘”,努力扒出很多网络作品的抄袭情况,尤其是刚刚知道自己喜欢的半网络文学作品《哑舍》也可能存在抄袭情况的时候确实有些震惊,进而也感动于无数小伙伴们背后的辛勤努力。
但是我也看到,在这里发帖的很多人只是简单的找出不同作品的相似之处,对抄袭情况仅仅是“声讨”、“号召”、问及之后辄回答“维权太难了,那么多大牛都维权不了何况我们?” 更有身边的同学说,反抄袭吧更多的是以未成年或者成年前后的中学生为主体,很容易无脑抱团,缺乏法律依据的声讨只是网络暴力的另一个方面而已。
但我不信。抄袭一定是错的,总需要有一些人站出来说出来。
趁着司法考试之后,考研之前的这个十一假期,粗略的写一些关于著作权的法律问题,简单做一个扫盲贴。希望在这里发帖的小孩孩儿们能够力量地反抄袭,有“法律意识”,而不是“为了反对而反对”。
这个贴子无意引发任何论战,也并不打算帮别人判断任何可能的抄袭情况的法律性质。大家都是,或者即将是完全民事行为能力人,我觉得基本的判断力还是有的。
我坚信奉法者强。
但是我也看到,在这里发帖的很多人只是简单的找出不同作品的相似之处,对抄袭情况仅仅是“声讨”、“号召”、问及之后辄回答“维权太难了,那么多大牛都维权不了何况我们?” 更有身边的同学说,反抄袭吧更多的是以未成年或者成年前后的中学生为主体,很容易无脑抱团,缺乏法律依据的声讨只是网络暴力的另一个方面而已。
但我不信。抄袭一定是错的,总需要有一些人站出来说出来。
趁着司法考试之后,考研之前的这个十一假期,粗略的写一些关于著作权的法律问题,简单做一个扫盲贴。希望在这里发帖的小孩孩儿们能够力量地反抄袭,有“法律意识”,而不是“为了反对而反对”。
这个贴子无意引发任何论战,也并不打算帮别人判断任何可能的抄袭情况的法律性质。大家都是,或者即将是完全民事行为能力人,我觉得基本的判断力还是有的。
我坚信奉法者强。