本章附注:
1。纳兰成德座师徐乾学,号健庵,乃是历史上颇有争议的人物。曾卷入康熙年间党争,最终被康熙罢黜,在史上评价并不高,说他阿附权贵,混乱科第等等。本书对其人立场力求客观,徐既非大奸大恶,也非万世师表,基本据实而写,不偏不倚,重点在于刻画他与纳兰的师生情谊。
2。纳兰和徐乾学的师徒情谊,当始于康熙十年,他临终时自言,“辱先生不鄙弃,执经左右十有四年,先生语以读书之要,及经史诸子百家源流,如行者之得路。”徐在《通志堂集》序更详述当年授业事,“自癸丑年五月始,逢三六九日,黎明骑马过余邸舍,讲论书史,日暮乃去,至入为侍衞而止。”
3。乙丑年,徐乾学虚龄五十五,又适逢升任阁学,定有一番庆贺。本书用两个章节,对乾学寿宴加以演绎,一窥当时宦场交游之景象。此时的徐乾学尚和明珠一家关系密切,纳兰逝后,徐受明珠所请,为弟子撰墓志铭,并编撰刻印《通志堂集》,感情当是真挚的。数年后,徐,明公开决裂,水火不容。
4。纳兰两位同年韩菼,王鸿绪,其时一为礼部侍郎,一为户部侍郎,皆从二品大员。韩菼癸丑科会试,殿试接连占魁,授翰林院修撰,自此仕途顺利,乙丑年三月,朝考优异,又擢升内阁学士,官阶仅次于大学士。康熙对韩菼极为赏识,曾云“韩菼乃天下才”,“学问优异,文章古雅,旷古少见”。
1。纳兰成德座师徐乾学,号健庵,乃是历史上颇有争议的人物。曾卷入康熙年间党争,最终被康熙罢黜,在史上评价并不高,说他阿附权贵,混乱科第等等。本书对其人立场力求客观,徐既非大奸大恶,也非万世师表,基本据实而写,不偏不倚,重点在于刻画他与纳兰的师生情谊。
2。纳兰和徐乾学的师徒情谊,当始于康熙十年,他临终时自言,“辱先生不鄙弃,执经左右十有四年,先生语以读书之要,及经史诸子百家源流,如行者之得路。”徐在《通志堂集》序更详述当年授业事,“自癸丑年五月始,逢三六九日,黎明骑马过余邸舍,讲论书史,日暮乃去,至入为侍衞而止。”
3。乙丑年,徐乾学虚龄五十五,又适逢升任阁学,定有一番庆贺。本书用两个章节,对乾学寿宴加以演绎,一窥当时宦场交游之景象。此时的徐乾学尚和明珠一家关系密切,纳兰逝后,徐受明珠所请,为弟子撰墓志铭,并编撰刻印《通志堂集》,感情当是真挚的。数年后,徐,明公开决裂,水火不容。
4。纳兰两位同年韩菼,王鸿绪,其时一为礼部侍郎,一为户部侍郎,皆从二品大员。韩菼癸丑科会试,殿试接连占魁,授翰林院修撰,自此仕途顺利,乙丑年三月,朝考优异,又擢升内阁学士,官阶仅次于大学士。康熙对韩菼极为赏识,曾云“韩菼乃天下才”,“学问优异,文章古雅,旷古少见”。