天意618a03吧 关注:96贴子:5,665
  • 12回复贴,共1

Temp *ptr = new Temp;

取消只看楼主收藏回复



IP属地:四川1楼2017-03-25 09:18回复
    /* 以后的排版贴都是这个标题了,并且在正式发布及备份后delete掉以释放空间。233 */


    IP属地:四川2楼2017-03-25 09:22
    回复
      在开始打这一行字之前,我在电脑前想了一个多小时,真是感觉无从下手。
      出于这个帖子的主题,寒暄话就不说了,直接一点也许比较好。
      实际上这个帖子应该在上周就发出来的,不过由于准备不充分,就推迟到这周三,结果又因为课业原因推迟到周五,又因为这样那样的琐碎原因推迟到了现在……
      一共有四件事,它们的重要程度差别不小。接下来我开始一样样说。
      噢对了,天意致以问候。


      IP属地:四川3楼2017-03-25 12:05
      回复
        我在吧里发的上一个帖子是1月8号的水楼。现在眼看着都快4月了……是时候冒个泡刷刷存在感了。如果不是因为后面的事情的话,这个冒泡会显得比较自然一点。不过也许没有后面的事我就不知道什么时候才会再上浮了。嗯,总之,这是第一件事。对,就是冒个泡。


        IP属地:四川4楼2017-03-25 12:28
        回复
          第二件事。画风自此开始严肃起来。

          不知道你们看到这些文件名作何感想。


          IP属地:四川5楼2017-03-25 12:48
          回复
            事情应该是起源于一个文帖:http://tieba.baidu.com/p/5010479174 。涉事的那个楼层已经删掉了。其中的一个楼层我这里留有备份。
            简单地说,经过是这样的。两个当事人暂且称为f和p吧。
            f认为这篇文中的一处剧情设置得不合理,于是在帖子内提出来了。“神他喵琳达知道布鲁要回里约”,这是原话。
            p看到以后认为f在喷楼主,让他写自己的去,并表示好多新人文都是因为被人这样对待写不下去弃坑。
            接下来就是两个人的交锋了。一言以蔽之,什么有用的东西都没讨论出来,倒是骂起来了。
            具体过程就不放在这了。“你们得掌握面向对象的思想——而不是以前的面向过程。”语出我们程序设计老师。


            IP属地:四川6楼2017-03-25 13:32
            回复
              在这里我可能会把两个人都得罪了,不过我还是不打算因此而不做声。
              只看整个交锋过程的话,两个人,没有一个能体现出素质这种东西的存在。


              IP属地:四川7楼2017-03-25 13:37
              回复
                这件事应该已经有半个月了。事发当时我应该是在上课。后来我在一个QQ群里知道的这件事,和吧务组商量过以后给了每人一天的封禁。按理说事情应该完事了,两个人在QQ上也是能接触到的,有什么话都可以找得到对方说。


                IP属地:四川8楼2017-03-25 13:49
                回复
                  真正让我下定决心动真格的,是在两三天以后,我发现这件事还没有结束的那个时刻。
                  ——其实真的到写帖子的时候我发现还是不太忍心动真格。在没有深入了解的前提下,我是不倾向于用恶意去推测一个人的。帖子里的整个交锋过程,以及后来他们二人的私聊记录,里面有很多“点”是可以拿出来针对着说的。如果给每个“点”上都插个指针,整个过程可能会有点像狼牙棒。
                  我们要学会面向对象,不能还停留在面向过程。好吧,不管过程了。


                  IP属地:四川9楼2017-03-25 14:05
                  回复
                    这样一来,第二件事就说不下去了。下一个下一个……


                    IP属地:四川10楼2017-03-25 14:10
                    回复
                      关于给其他人提建议。
                      首先值得肯定,提建议是个好的行为。人非圣贤,孰能无过。指出其他人的不足并提出自己的建议,其出发点是善意的,是希望别人能够做得更好。当这种建议对提议者本身没有任何好处的时候,其善意会显得更强一些。
                      【但是】并非所有人都需要/愿意接受其他人的建议。有句话叫“不知者无过”,在这里这句话的正确用法是(并且仅限于),事先不知道一个人[不愿意让其他人提建议],并给他提了建议。这种情况下提建议的那个人是没有任何过错的——因为语气、用词而产生的问题除外,后面会说到。
                      【此外】提建议这件事的性质不是说教(更不是命令)、而是协商,所以如果打算给别人提意见,首先请搞清楚自己的位置,摆正自己的态度和语气。说句不好听的,给人提建议是“求你看一眼”、“朕知道了”这种感觉。当然实际上没有那么夸张。在一次提建议的过程中,提议者的身份是低于接受者的,因为是否采纳是由对方说了算。如果接受者想展示自己的风度,他会通过自降身份/抬高提议者身份的方式把两个人拉到同一高度(甚至让自己处于低位)。典型的表现是,A用谦逊的态度给B提了建议,B用更谦逊的态度给了回应——无论最终有没有采纳,起码B把一个信息传达给了A:“你说的东西我认真地对待了”。这些都取决于B,也就是接受者。他做不到谦逊是他的问题,但作为提议者,自身的功课没做足,就不能说是对方如何如何没耐心之类了。
                      【最后】用词也是个问题。无论一个建议是如何正确,只有对方接受了,才能发挥作用。这需要提议者解释自己的建议为何是正确的 / 为何更合适。如果知道一个词可能会产生歧义,就要换一个词来替代;如果感觉自己的语气看上去好像有点重,就考虑换种说法,或者把“必须”、“就”、“根本不”之类的词语换成“可以试着”、“也许”、“不像是”。我觉得就算有差异,每个人对于语气的理解也不会相差太远。在明知道有更好的表达方式的情况下,依然使用语气比较重的词汇,就只能按照有意而为来认定了——至于到底有什么意图,________________。(不限字数,5分)


                      IP属地:四川11楼2017-03-25 15:08
                      回复
                        上面就是第三点。其实这次事情到这里也就说完了,但在整个过程里我还发现了另一个被频繁提起的话题:污。


                        IP属地:四川12楼2017-03-26 01:25
                        回复
                          /* 算了这点不说了。 */


                          IP属地:四川13楼2017-03-26 01:33
                          回复