这是一个很重要的事件。一个极度自卑的民族突然有了这番成绩，是很难有足够的心理承受能力的。就好比一个人，长期受别人欺侮，突然有一天有了令人刮目的成绩，他的心理肯定会躁动不安。会作出一些反常的行为，突然感觉自己真的很有能耐，什么都行，什么人都不如他……这是一种病态的心理。国民都是如此，整个国家当然也是这样！ 所以现在，韩国人民躁到不安，深怕成绩失去。自卑的心理让他不安，所以努力编造所谓证据，向全世界人们证明，“我们朝鲜族人民是优秀的，有悠久历史的，有灿烂文化的……”

而现今的历史发展进程对韩国似乎更具威胁。 首先，朝鲜半岛到现在还没有统一，使本来就弱小的朝鲜民族更有威胁； 其次，中国的崛起使韩国很不安。中国的崛起，意味着韩国“三明治”地位进一步形成。左右深受中国和日本的夹击。经济上难和中日抗衡（虽然现在韩国还有几种产品能拿来骄傲一下），政治上更是处在多重夹击之下：与朝鲜好一点，又不得美日欢喜；对日本强硬一下，美国老板又会批判…… 再次，韩国受中国的影响实在是太大了。纵然他处处想摆脱中国的影子。但文化的影响是很难改变的。越想摆脱，却越发现这是中国的，越发现外界在说韩国把中华文化发扬光大。韩国人难受啊。所以，既然改不过来，不如就笼而统之的说：这是我们韩国的！！！
韩国的这种处境，将随着中国地位的进一步恢复而愈现突出。韩国，不管怎样，终究是一个小国，其发展的潜力只有那么大。不如人，又不愿承认，不承认也罢，它却要打肿脸充胖子，掩饰内心的自卑，其实，这是“欲盖弥彰” ！这一点上，韩国人不如日本人，日本人不如人时，不是虚张声势地说自己强，而是虚心学习，卧薪尝胆。 所以，劝韩国人民，别滥用了民族主义。物极必反！

忘了说此贴为转了，话说有没有人看呢？这贴可是我看到的解析韩国行为的最有深度的文章了

暖贴

　每个人站在不同的角度不同的立场对具体的问题会有不同的看法。然而，不管今天如何看待古高句丽和中原王朝的关系，无论是将其视为中原的一个地方政权还是一个主权独立的国家，高句丽都是中国的历史！
　　如果只是一段历史争议，一个学术争论，在如此雄辩的历史事实面前，韩国人是应该鸣金收兵的了。但是我们却看到了相反情况，9月17日研讨会后，韩国人在自知理亏的情况下不再向中国公开抗议了，但关起门来韩国的学术界和媒体却一如既往继续宣传：中国歪曲历史，高句丽历史属于韩国。人们都感到纳闷：韩国何故以动员所有的国家资源，举一国之力，在不拥有历史事实的情况还要一意孤行？德国驻韩大使实在是看不过眼了，在汉城举行的一个商务会上发表公？谈话指出：韩国先是反日，反美，现在又和中国过不去，会使自己处于外交孤立的境地。德国在争取国家统一的时候得到了包括美国在内的绝大多数的国家的支持。韩国人是否想过将来南北统一的条件成熟时，有多少周边国家会支持韩国的统一？ 德国大使的提醒是中肯和善意的，大部分的中国外交官和go-vern-ment官员也认为，高句丽历史争议不影响两国现在的友好关系。但是国际政治是复杂莫测的，驱使韩国人要不惜一切代价地一意孤行的始作俑者是美国中央情报局在背后的挑动韩国对我东北三省进行领土侵略扩张诱惑

我只知道为什么韩国说西游记是韩国色，因为孙悟空手里有棒子。

没人看

那么满独呢？美国人想到了韩国，美国将支持韩国吞并满洲。有了美国人的承诺，韩国把吞并满洲作为一项长期的国策，首先由go-vern-ment出头修改教科书，宣示韩国有五千年的文明史，再由学者和媒体在台前捏造歪拼所谓的“满洲历史上属于高丽”，韩民族要收回他们的“故土”。
　　2004年二月五日，韩国《朝鲜日报》发表了“追溯韩民族的北方古历史“的系列文章，在序文就劈头盖面地胡说：“满洲由中国的辽宁，吉林，黑龙江等三省组成，其面积达123万平方公里。这个面积超过韩半岛5倍的广阔领土虽然现在是中国的领土，但此前一直是我们民族的舞台“。叫嚣满洲不是“中国的东北”，要重新命名为韩民族古代的“北方领土”。“在21世纪，这一地区在经济，文化方面很有可能与韩半岛再次连里密切的关系。从这一点看，我们对北方古历史的重新认识不仅为了‘过去’，更重要的是为了‘未来’”。要重新“设计民族的未来”。
　　稍有历史常识的人都清楚，公元9世纪立国的高丽王朝究竟何时何日，何分何秒统治过满洲？让我们来看看韩国忠南大学考古学教授朴洋震是如何论证“满洲历史上属于高丽”的。
　　朴洋震在“满洲和韩半岛属于一个文化共同体”一文里，拿出两个据他说是在新石器时期在满洲和韩半岛出土的青铜器，说这两件文物相似，又举出一件据说是中原出土的文物，说与前两件不同。于是得出结论：满洲和韩半岛属于一个文化共同体，满洲历史上韩民族的舞台。还扬言“把满洲归纳与韩国古代领域不仅合乎情理，而且也是必要的”

有人看的话吱一声，我先吃西瓜去，有人看的话我再继续

想要消灭一个民族，首先要瓦解的民族文化。

我是处男啊，好可惜晚上就要破了

话说在电脑上玩贴吧还真不习惯！

继续，你们看在看的人说句话呗，我一直在自言自语感觉有点害怕

【3】. 究竟是谁在歪曲历史？
　　在9月17日的高句丽国际学术会后的第三天，韩《朝鲜日报》发表社评：中国的历史学者企图把我们的高句丽历史编入他们的少数民族史，我国的学界表示会予以全面的反驳。我们对此充满信心和期待。看到了《朝鲜日报》的这份安民告示，笔者顿时兴趣大增，下决心要跟踪这场争论的走向，看看韩国人究竟如何证明高句丽是韩国的历史的。遗憾的是所看到的是一些令人费解特别是一个民主国家根本不应发生的离奇和荒唐的现象，下面是其中的几例：