其一,国际学术会后,韩方一直未能对中国学者的发言提出任何的反驳。的却,面对如此雄辩的历史史实要驳倒中国的学者似比登天还难。约过了三个星期之后,汉城公园展出了从东北的集安复制的两个出土高句丽墓碑,马上吸引了大批的游客特意前往参观,可见韩普通民众对高句丽历史争议的高度关注。墓碑的正面按原样刻有汉字,但背后却被加上了韩文。众所周知,韩文是公元11世纪由一个高丽人创造的,至今不到9百年的历史,而集安出土的这两个墓碑,在碑文上写明此碑建于公元414年,前后有超过7百年的时间落差。世上竟有如此的出土文物复制品?这种用明目张胆的篡改历史文物来误导本国民众的卑劣手法,表明韩国人在自知无法与中国学就争议进行论理时,于是改变了则略不同中国论理了,自己关起门来继续向国民强化“高句丽是韩国的历史”。
因该指出的是,可能是不希望看到中国国内会出现反韩的民族主义影响两国关系的局面,从争议的一开始中国go-vern-ment采取封网,封锁消息的错误手段,向中国的民众隐瞒争议。韩国人正是吃准了中国企图低调处理息事宁人不会对韩国进行公开抗议的心态,才会在明知不拥有历史事实的情况下还继续在国内公开宣扬:是中国人在歪曲高句丽历史!
因该指出的是,可能是不希望看到中国国内会出现反韩的民族主义影响两国关系的局面,从争议的一开始中国go-vern-ment采取封网,封锁消息的错误手段,向中国的民众隐瞒争议。韩国人正是吃准了中国企图低调处理息事宁人不会对韩国进行公开抗议的心态,才会在明知不拥有历史事实的情况下还继续在国内公开宣扬:是中国人在歪曲高句丽历史!