先来我大魏国
魏谋士篇

荀彧（王佐之才）
【驱虎】——出牌阶段，你可以与一名体力比你多的角色拼点，若你赢，则该角色对其攻击范围内另一名由你指定的角色造成1点伤害；若你没赢，他/她对你造成1点伤害，每回合限一次。
　　【节命】——你每受到1点伤害，可令任意一名角色将手牌补至其体力上限的张数。
曹魏首席谋士（主持战略方向），堪比张良萧何的智者，统筹曹氏后方，战略大方向把握得当，后勤供应万无一失，自身德业清高。连司马懿都对他推崇备至，常称：“书传远事，吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也。”
　　驱虎：取自演义中驱虎吞狼之计。荀彧先使二虎竞食之计，诱使刘备杀吕布，刘备不受，又使驱虎吞狼之计，就是用天子命令使刘备攻袁术，然后徐州空虚，诱使吕布攻刘，此计遂成。游戏中驱虎技能有点像借刀杀人，实际演义上也像。至于拼点，那就是游戏上的事情啦。条件是必须与体力比自己多的角色，则是体现与虎相搏。拼赢则成功驱虎，拼输则为虎所伤。
　　节命：这个技能是对他的悲剧结局作一个总结，是不惜以性命以守汉臣之节的意思。很多学者都倾向于荀彧是曲线救国。汉朝将倒，是时仅曹操是有志向、有能力挽救残汉。因此荀彧只能选择他，攻灭群雄，但随着曹操本性逐渐流露之际，曹荀之间的矛盾亦逐渐加剧，终于，曹操要当魏公，踏出篡汉第一步（其实赤壁前废三公，自当丞相总揽一切已经是第一步了，只是尚未挑战皇权罢了），荀彧退无可退，毅然反对。看似无奈的自杀，实际上是慷慨就义。
　　荀彧死，第二年，曹操再无阻碍，荣登魏公。而“节命”技能则为伤一血让人补满手牌，颇有此意味。
　　至于曹操和荀彧倒不一定是绝配，只能说是一个中等的配合，当然啦，这两个人后期交恶嘛。反而荀彧和刘备是一个很好的配合，刘备要复汉，荀彧也要复汉，荀令君死前是否后悔了呢？不过话说回来，或许在荀彧眼中，刘备只是一个地方政权，反贼一名而已。然而刘备却对荀彧念念不忘，在孙权刻意将荀彧死讯传入蜀中后，刘备曾骂：“老贼不死，祸乱未已”。

荀攸（曹魏的谋主）
【奇策】——出牌阶段，你可以将所有手牌（至少一张）当做任意一张非延时锦囊牌使用，每阶段限一次。
　　【智愚】——每当你受到一次伤害后，可以摸一张牌，然后展示所有手牌，若均为同一颜色，则伤害来源弃一张手牌。
曹魏首席谋士（主持战术方向），一生十二奇策，助曹氏平天下。荀攸作为曹军的谋主，跟随曹操几乎在每一场重要战役作战，攻张绣曹操不同意他的意见，几乎大败。之后每计必从。水掩下邳破吕布。官渡之战更是奇策迭出，先是以运动战袭杀颜良，再以利诱策略一举斩杀文丑，后又用计破袭袁军运粮队，并又在紧要关头看准许攸和张郃的先后来降可信。荀攸实为官渡之战的第一功臣。后担任魏公国的尚书令，为大魏元勋。这里注意一点，历史上的荀攸是很支持曹操称公，组建魏公国的，并不是演义中的步其叔叔后尘。
　　奇策：荀攸一生十二奇策，技能中荀攸可变成的非延时锦囊也一共12种。而荀攸也是继老年诸葛亮之后第二位使用了与游戏趋势（以手牌多为强势）逆行的思路。“奇策”完了之后的荀攸基本就是空手牌（当然顺手、五谷、无中等除外），但也是削减手牌，减低荀攸的防御力。而逆行的思路以及防御力的提升就体现在第二个技能“智愚”。
　　智愚：这个技能的典故是取自荀攸的生平性格。曹魏五大谋士个个性格不同，荀攸不太爱说话，且非常守密。曹操也说荀攸是外愚内智、智可及愚不可及。因此插图的荀攸明显就采用这种风格。技能内容也是这样，同样秉承魏国卖血流，受到伤害后发动技能。效果是需要展示所有手牌给别人看，有点“愚”的感觉，然后再反击对手。正如上段所言，这个技能反映了逆行思路。荀攸如果是空手牌，则本技能100%发动。手牌越多，发动反而越难。

郭嘉（早终的先知）
【天妒】——在你的判定牌生效后，你可以立即获得它。
　　【遗计】——你每受到1点伤害，可摸两张牌，将其中一张交给任意一名角色，然后将另一张交给任意一名角色。
曹魏著名谋士，此君委实鬼神莫测。荀彧极少对战术发表意见，他自己也甚少随军，荀攸与程昱则主要负责战术的建言，仅偶尔对战略发表意见。而郭嘉则无论对战略或战术都有不少的建言。战略上对孙策袁绍的判断等，战术上则是水淹下邳等。对于曹操宿敌刘备的处置，则明显高于程昱。刘备来投时，程昱则已看穿此人的厉害，劝曹操杀之，而郭嘉则同意曹操意见，不能杀。待日后曹操欲放时，程昱固然不同意，而郭嘉也不同意：既不可杀，又不能放。水平高程昱一筹！
　　天妒：三国杀游戏中有一独特概念：判定。许多人说三国杀取自BANG，不知道这个也是否借鉴还是独创呢。判定，也就是运气、命运。也就是OL上司马懿念念不忘的“天命”。
　　这张天命牌，司马能代，张角能换，郭嘉却能收！表示着他能窥探天机，因此即使在三国志这本史书上，郭嘉的预测能力也是神得可以！最经典的就是，他料测孙策必死于刺客之手，果如其言。当时曹袁正对持于官渡，危急万分，倘若他料错了，又或者即使料对，只要孙策死的时机不对，那三国历史真可以改写了。孙策不同于刘表，他的用兵水平，可能未及曹操老练，但论迅猛、果变绝不在曹操之下，决非袁绍刘表等辈可比，而他也正是要北伐曹操！所以郭嘉这一次预料，真是神一般的存在。
　　遗计：取自演义的遗计定辽东，不对公孙施以压力，让其自行解决二袁。游戏中伤血给牌，正是此计体现。

满宠（政法兵谋）
【峻刑】出牌阶段，你可以弃置至少一张手牌，令一名其他角色弃置一张与你所弃置牌类别均不同的手牌。若其不如此做，该角色将武将牌翻面并摸等同于你弃牌数的牌，每阶段限一次。
　　【御策】每当你受到一次伤害后，你可以展示一张手牌，令伤害来源弃置一张类别不同的手牌，否则，你回复1点体力。
满宠，字伯宁，山阳昌邑(今山东微山)人。三国时期魏国名将，官至太尉。最初在曹操手下任许县县令，掌管司法，以执法严格著称;转任汝南太守，开始参与军事，曾参与赤壁之战。后关羽围攻樊城，满宠协助曹仁守城，劝阻了弃城而逃的计划，成功坚持到援军到来。曹丕在位期间，满宠驻扎在新野，负责荆州侧的对吴作战。曹睿在位期间，满宠转任到扬州，接替曹休负责东侧对吴作战，屡有功劳，后因年迈调回中央任太尉，数年后病逝。

本卷存疑问题：
　　1，郭嘉、程昱、曹操三人对刘备的态度都是不同的。分别是：既不放也不杀、杀之一了百了、先是不放最终放了。曹操最后都没有采纳两大谋士的建议而放过了这个一生劲敌，究竟为何？难道截击袁术就只有刘备才能做到吗？这个真的不是理由啊……
　　2，司马师毒杀妻子夏侯徵（夏侯尚与曹真的妹妹所生的女儿），史书只称夏侯徵知丈夫“非魏纯臣”，究竟因何而知？难道夏侯徵发现了什么秘密？但当时还是234年，还远远未到司马氏弄权的时候，甚至司马懿有没有这个念头都说不准。不过这年刚好就是司马对决诸葛的最后一年。究竟中间有些什么？
　　3，司马懿201年被征不出，207年郭嘉死，208年立马就出（虽说是曹操放了狠话），有没有必然联系性？有阴谋论认为司马一开始就想取而代之，这个有点牵强，但是不是完全没有理由？还有司马懿究竟是何时有篡魏的心态，还是至死都没有（或者说留给儿子，随他们自己决定），只是纯粹掌权？
　　4，郭嘉料孙策死这一神奇事件恐怕是众所周知的。不过由于当时太过关键，袁绍大军压境。孙策如果不是那年被刺，只要迟那么一点，曹操可能不保。郭嘉这一料未免太巧合。许贡家客的事，我常认为是郭嘉和陈登安排好的，或者至少知道这个情报。而且也有史料说陈登早就暗中联络好孙策的敌对分子，“图为后害”。因此完全可以推断或许是他俩搞的鬼。另外，既然孙策要谋袭许县，却又在东边广陵派孙权攻打陈登，这不是打草惊蛇么，还是试探战？而孙权败后，孙策北图的计划更加密锣紧鼓，正准备大举兴师忽然被杀。这一个过程怎样猜想才合情合理？

没了？只有魏国？
————
晚饭前突然有人敲门，我打开门一看，一个送外卖的小伙子。拎了很多大河蟹站在门外。
我说：“你一定是弄错了，我并没有叫外卖。”
“这我知道。”小伙子说。“这是你的微信好友让我拿给你看一眼的，这是她今天晚上要吃的美食。她手机坏了，发不了朋友圈。
快点看，我他妈的还得跑十几家呢
　　　--来自助手版贴吧客户端

乐进（奋强突固）
　　【骁果】——其他角色的回合结束阶段开始时，你可以弃置一张基本牌，该角色须弃置一张装备牌，否则受到你对其造成的1点伤害。
　　魏右将军，五子之一。乐进是最后一位在三国杀登场的五子良将，是众多魏控（尤其以王异的设计者小V为典型）盼星星盼月亮盼出来的。KAYAK曾为小V画了个乐进的草图，可惜最终登场的画并不是KAYAK画的。
乐进也是演义高度弱化的武将，绝无仅有的几次阵斩记录，乐进一人就占了不止一次，同样的不止一次也只有关羽而已。五子良将作战风格各异，乐进在谋略上的描写远少于张郃徐晃，他的特点就在于猛烈的进攻，常常能做到先登。
　　骁果：技能名字出自于陈寿的评价，技能内容上，为了表达其“先登”的特点，特点让他能够在别人的回合结束阶段破防，先于自己回合，先于一切。

张辽（前将军）
　　【突袭】——摸牌阶段，你可以放弃摸牌，然后从至多两名（至少一名）角色的手牌里各抽取一张牌。
　　魏前将军，五子之首。张辽在吕布手下时，前辈高顺，指挥陷阵营七百人，所向披靡，此时的张辽，似乎没什么闪光点，投降曹操后，事迹多起来了。演义中有关公屯土山，张辽前往说降。而三国志则是昌曦被夏侯渊所围，张辽前往说降，事后，曹操还不同意，说这样太危险，担心张辽危险。张辽事迹不少，当然最为人乐道的就是“威镇逍遥津”。
　　突袭：突袭是摸人家牌，技能简洁实用而经典，基本就是顺手牵羊的加强版，此技能与历史（或演义）贴合度不高，但勉强说得过去。原因：张辽以八百对抗孙权十万，真打起来不可能赢。演义是张辽先使乐进诈败引孙权过来，然后断桥再伏击，三国志则只是张辽以攻为守，不等孙权来攻城，反出城攻孙权营寨，使吴人夺气，然后再趁孙权退兵，看准前后军不紧凑的弱点，杀得东吴小儿夜不够啼。
　　且技能“突袭”夺得的大多是别人的闪和桃，通过“进攻”，反使张辽自己防御力加强。而且，孙权的主公技最需要吴将存桃，而张辽的突袭，正好使“救援”形同虚设。典故和互动都非常好的技能。

张郃（料敌机先）
　　巧变：你可以弃一张手牌来跳过自己的一个阶段（回合开始和回合结束阶段除外）；若以此法跳过摸牌阶段，从其他至多两名角色手里各抽取一张牌；若以此法跳过出牌阶段，你可以将场上的一张牌移动到另一个合理的位置。
　　魏征西车骑将军，五子之一。张郃早在袁绍下属时已经因平灭公孙瓒被封为宁国中郎将，也是少数袁军大将有官职记录的一将。官渡之战最后关头，张郃投降曹操，原因在各传中有细微差别，但却关系着张合的人品，及其对袁军战败所负的责任程度有多高，这点在《武将列传》有详细论及，这里不在赘述，有兴趣的朋友可以翻阅《三国志》的武帝纪、张郃传、袁绍传加以比较研究。张郃主要功劳在于西线，一开始还被张飞完爆，被打得缘山弃马而逃。后来逐渐成熟，在夏侯渊被杀后代为主军，遏制败势，使刘备没能进一步扩大战果。后来主要负责抵抗诸葛亮，在街亭击败诸葛亮的谋士马谡，并掌握了诸葛亮的战法。至于木门战死一事，是否被司马懿所害，亦存疑，此处将问题点出，供喜欢典故的玩家研究。
　　巧变：技能名字直接取自陈寿的评语，而张郃的作战风格主要是善于利用地形作战，街亭之战及之后防范诸葛亮的都是利用地势的典型。因此技能内容上充分显示这一特点。延时锦囊、敌人的装备都是三国杀中的一大障碍。张郃是极少数能同时移动这两个东西的人物，而他自己也能通过跳过判定阶段，视延时锦囊为无物。张郃的技能能涉及四个阶段，用好张郃，能充分展现玩家的巧变水平，是典故、操作、平衡、体验都优秀的上上技能。

我擦。。

本卷存疑问题，先聊以列出，供喜欢典故的玩家进一步研究。
　　1，于禁投降关羽是否果真为了三万人性命，是否有拖垮关羽补给的目的？
　　2，张郃投降曹操，在袁军官渡战败应负责任程度如何？三国志三传前后不一。
　　3，司马懿是否真欲害张郃于木门道？

魏宿卫篇

许褚（虎痴）
　　【裸衣】——摸牌阶段，你可以少摸一张牌；若如此做，该回合的出牌阶段，你使用杀或决斗（你为伤害来源时）造成的伤害+1。
　　许褚是曹操的侍卫，入职在典韦之后，命比典韦更长。典韦能吓退吕布，许褚也能震慑马超。许褚活得比较长，虽然在曹操死时，许褚伤心得呕血，但到了曹睿时，许褚仍在。而许褚手下卫士百余人，皆为剑客，看来都是武林高手哦。
　　值得一提的是，许褚死后没能进入太祖庙（大魏的最高荣誉），其原因存疑，这点在《武将列传》已详述，这里就不再赘述了。有兴趣的朋友可以查找有关史料加以研究之。
　　裸衣：三国演义其中一回便是“许褚裸衣斗马超”，说的是他俩打得兴起，许褚便脱了上衣，继续战马超。可惜历史上并无此事，只是马超问曹操：“虎侯在吗？”曹操便指了给他看，马超望了望许褚，竟然不敢动！
　　技能上于演义贴合度很高，以前是少摸两张，其实不好，因为许褚也是脱了上身的衣服，下身还是有的，因此少摸一张最形象。

典韦（古之恶来）
　　【强袭】——出牌阶段，你可以自减1点体力或弃一张武器牌，然后你对你攻击范围内的一名角色造成1点伤害，每阶段限一次。
　　典韦并非能别统一军的大将，充其量与许褚一样只是曹操的保镖。可能是出身低微，即使连《三国志》也没有留下他的表字。
　　强袭：技能的名字本身找不到出处，只是对典韦进攻的一种形容，技能的内容却与历史有较高的贴合度。在战吕布时，手飞十余戟，无不应中。于是此处，典韦飞装备牌出去就能强制命中，但却有攻击范围限制，回顾历史也是，贼来十步，典韦不理，五步，也不理，待得士卒曰：“贼至矣！”，典韦这才回首飞戟，无虚发。果然是受到一定的攻击范围限制。
　　典韦最后为曹操牺牲，挡在门前，不顾受伤。技能表现为自伤一血，敌伤一血。