请勿吐槽题目,我这里是在很认真地讨论哲学观点;哲学我暂时还没学到,只是预习了一下,如果有什么不恰当的地方,请指出。
尽管从哲学的角度来说,很多对立的东西都可以在一定条件下相互转化,引用资料如下:【对立统一规律是唯物辩证法的根本规律,亦称对立面的统一和斗争的规律或矛盾规律。它揭示出,自然界、社会和思想领域中的任何事物以及事物之间都包含着矛盾性,事物矛盾双方又统一又斗争推动事物的运动、变化和发展。对立统一规律的内涵体现在:矛盾双方的同一性与斗争性;矛盾的普遍性与特殊性;事物发展过程中的矛盾以及矛盾双方发展的不平衡性。】
但是,我还是认为:尽管在大多数条件下,性和爱总是一起被提到为”性(和)爱(谐)“,以至于现在一部分人可能会觉得爱是完全建立在性的基础上的;可是,依我看,尽管很多时候性和爱都是相互交织的,但更多时候,尤其是它们各自达到顶峰时(请勿想歪),体现的是完全相互对立的性质。而性,则只是爱的附属品,或者说是衔生产物。【这条必定会被吐槽】
尽管从哲学的角度来说,很多对立的东西都可以在一定条件下相互转化,引用资料如下:【对立统一规律是唯物辩证法的根本规律,亦称对立面的统一和斗争的规律或矛盾规律。它揭示出,自然界、社会和思想领域中的任何事物以及事物之间都包含着矛盾性,事物矛盾双方又统一又斗争推动事物的运动、变化和发展。对立统一规律的内涵体现在:矛盾双方的同一性与斗争性;矛盾的普遍性与特殊性;事物发展过程中的矛盾以及矛盾双方发展的不平衡性。】
但是,我还是认为:尽管在大多数条件下,性和爱总是一起被提到为”性(和)爱(谐)“,以至于现在一部分人可能会觉得爱是完全建立在性的基础上的;可是,依我看,尽管很多时候性和爱都是相互交织的,但更多时候,尤其是它们各自达到顶峰时(请勿想歪),体现的是完全相互对立的性质。而性,则只是爱的附属品,或者说是衔生产物。【这条必定会被吐槽】