网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月03日
漏签
0
天
魏延吧
关注:
4,067
贴子:
1,193,504
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
2
3
4
下一页
尾页
48
回复贴,共
4
页
,跳到
页
确定
<返回魏延吧
>0< 加载中...
郭淮的雍州刺史可能是秦州刺史之误
取消只看楼主
收藏
回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
据三国志张既传,曹操合十四州为九州时,废雍州、司隶,自三辅以西皆属凉州。据晋书地理志,魏文帝即位,分河西为凉州,陇右为秦州,三辅还属司隶,京兆尹改为太守。
送TA礼物
来自
手机贴吧
1楼
2013-01-23 19:12
回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
魏的秦州不知何时废,复置雍州,辖陇右及三辅。至晋时复分陇右等地置秦州。
来自
手机贴吧
2楼
2013-01-23 19:15
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如晋书记载属实,则魏初并没有雍州,郭淮也不可能担任雍州刺史,而应该是秦州刺史。
来自
手机贴吧
3楼
2013-01-23 19:18
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
证据一:根据魏略对诸葛亮一伐时的记载。魏延称,自己突袭长安,夏侯茂必弃城逃跑,长安中唯有【御史、京兆太守】耳。魏时雍州治长安,何以魏延不知道雍州刺史郭淮也在长安?如按晋书记载就容易理解了,因为三辅属司隶,秦州刺史郭淮在陇右。而京兆太守与晋书记载相应,司隶为京畿,故有御史。
来自
手机贴吧
4楼
2013-01-23 19:27
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
证据二:魏略明确记载诸葛亮一伐时郭淮正在陇右,具体说是在天水。郭淮得知诸葛亮出兵时正和天水太守马遵在一起。魏略又记载,郭淮的反应是【还上圭】。这里用了还字,因为郭淮的州治在上圭,而不是长安。郭淮后来在治所集结兵力击破高详于列柳城立下大功,而与郭淮一起回上圭的天水太守马遵却因为没回到郡治冀县抵御而被治罪。
来自
手机贴吧
5楼
2013-01-23 19:37
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
但汉晋的记载有明显的矛盾。司马懿留郭淮守上圭,自己向西救祁山,诸葛亮迎击司马懿。怎么可能是郭淮先遇到诸葛亮,而司马懿向西进军何以到了上圭之东?要回答这个问题,只有一个解释,郭淮本来就在上圭,而不是随司马懿到的上圭。
来自
手机贴吧
7楼
2013-01-23 20:01
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
王沈魏书就记载,诸葛亮围祁山后,魏将要割上圭左右生麦以夺贼粮,明帝不从,而命令护麦。这一记载就证明守麦的郭淮并不是受司马懿之命留守的,因为司马懿还没到前线。
来自
手机贴吧
8楼
2013-01-23 20:07
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
所以当时的真实情况是,诸葛亮围祁山,屯守上圭的秦州刺史郭淮只有四千人,无力支援,而又担心附近的粮食被诸葛亮抢去,奏请割麦,而明帝认为司马懿的大军赶到后自然麦子就保住了,所以不听,反命令护麦。诸葛亮听说司马懿大军将到,不顾麦子尚未完全成熟,到上圭割麦。郭淮受命护麦,不得不出击,但由于众寡悬殊而战败。之后就像晋书记载的那样,司马懿晨夜兼道赶赴上圭,诸葛亮望尘而遁。
来自
手机贴吧
9楼
2013-01-23 20:19
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如果我们的假设是正确的,郭淮是秦州刺史而非雍州刺史,治所在上圭而非长安,就容易理解为什么陈式取了二郡,是郭淮率众欲击式,而不是曹真遣郭淮击式。而曹真由子午伐蜀,郭淮却在南安作战了。
来自
手机贴吧
10楼
2013-01-23 20:29
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
当然,这些只是假设,还有一种可能,就是郭淮就是雍州刺史,但郭淮的雍州只有陇右,三辅仍属司隶。后来曹魏为了对抗蜀汉,将三辅划归雍州以加强其实力。
来自
手机贴吧
11楼
2013-01-23 20:37
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
结合以上分析,应该可以得出结论:无论郭淮是雍州刺史还是秦州刺史,他都不可能治长安,而是治于上圭,其辖地也只有陇右,没有三辅。
来自
手机贴吧
12楼
2013-01-23 20:43
回复(1)
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
曹魏西线兵力本来就不多,数千已经是很大的损失了。
来自
手机贴吧
18楼
2013-01-25 12:12
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
陈寿在叙蜀魏战争时显然有意回避双方兵力对比。但据汉晋春秋记载,诸葛亮在一伐时已经承认自己两路兵力均占优。如果再扣除曹魏五万中央军,蜀军甚至有魏国西线兵力的二倍还多!这一记载与晋书中原蜀汉地区人口是曹魏关西人口二倍正好符合。
来自
手机贴吧
19楼
2013-01-25 12:23
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
晋书司马孚传记载,每诸葛亮入寇关中,边兵不能制敌。亮吹经常拿这一条吹嘘诸葛亮。他们恰恰忽视了下面曹魏只在西线增加了五千屯田兵,又从中央军抽调二万机动兵力,就关中军国有余,待贼有备的事实。
来自
手机贴吧
20楼
2013-01-25 12:29
回复
收起回复
平原区春丽
小吧主
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
诸葛亮一伐时没有调动李严,曹魏西线则增援了五万人之多,蜀军仍两路皆多于敌。五伐时蜀汉倾国而出,增加了李严二万;而曹魏援军少了三万,虽然多五千屯田兵,其兵力仍少了二万五。诸葛亮的兵力岂不是比司马懿多了近五万?
来自
手机贴吧
21楼
2013-01-25 12:36
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
S14首轮中韩对决
1655070
2
郑钦文挺进中网女单八强
1396785
3
伊朗对以色列发动大规模导弹袭击
1320620
4
陆川说有什么事冲我来
1104111
5
我发崩铁五星生存位大伙打分
786630
6
3DM创始人对coser讲出下头言论
783250
7
哈利波特电影即将内地重映
646824
8
王楚钦回应单打失利
573091
9
阿尔卡拉斯首夺中网冠军
457402
10
吧友神预言王楚钦大满贯二轮游
442365
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示