明朝吧 关注:775,616贴子:12,573,394

明后期代表商人利益的文官集团掌握朝廷大权是符合历史的发展潮流的

只看楼主收藏回复

总有一些人批评明朝后期东林党等文官集团为江南商人说话,不加商业税,加重农民负担的事。其实,在明中后期,当资本主义萌芽出现后,江南商人逐渐成为国家的主宰本来就是符合历史的发展潮流的,文官们成为他们的政治代言人和英国这些原来的君主制国家资本主义发展起来后大臣们成为资产阶级的代言人来反对国王专制是一样的道理。英国资本主义兴起的过程中一样发生过“圈地运动”这样损害农民利益的事,任何的进步都是有代价的!!嘉靖朝起明朝的社会发展已经出现了重大的转折,江南商人正在向资本家进行演变,他们成为国家的主宰是进步的方向。


1楼2011-08-10 15:18回复
    你让西北的农民吃不上饭符合的什么潮流



    2楼2011-08-10 15:20
    回复
      哪有足够的工业来吸纳农业人口~`?


      3楼2011-08-10 15:21
      回复
        明朝的人口可是英国的几十倍~`


        4楼2011-08-10 15:21
        回复
          矮油,农民们吃不上饭了


          来自掌上百度6楼2011-08-10 15:22
          回复
            崇祯做掉多少个内阁首辅了
            这叫文官掌握大权...
            为啥有些人心中资本主义的形成就一定是要以冥猪为前提条件?然后就说明末怎么冥猪了?
            我觉得大明就算保持君主专制 以当时的形势发展下去 资本主义是可以发展出来的~


            7楼2011-08-10 15:23
            回复
              “圈地运动”一样损害了损害农民利益!!法国大**一样民众一负出了巨大的流血的代价,但能够因此否认它们的进步吗?


              8楼2011-08-10 15:23
              回复
                资本积累的时期穷人的命运是很惨的,欧洲国家一样是如此


                9楼2011-08-10 15:24
                回复
                  法国大XX都是工业GM时期了~``明末有足够吸纳农业人口的非农产业~`?


                  10楼2011-08-10 15:24
                  回复
                    正在发展过程中,而且明末的启蒙思想可比欧洲早得多


                    11楼2011-08-10 15:25
                    回复
                      思想而已……非农产业不够。


                      来自掌上百度12楼2011-08-10 15:27
                      回复
                        早个屁 同一时期或者晚点


                        13楼2011-08-10 15:27
                        回复
                          http://www.ssvideo.cn/playvideo.asp?id=7017
                          看看这视频就知道的确是早了


                          14楼2011-08-10 15:28
                          回复
                            ~吃不上饭好潮流~


                            来自手机贴吧15楼2011-08-10 15:29
                            回复