明朝吧 关注:778,432贴子:12,575,609

回复:明后期代表商人利益的文官集团掌握朝廷大权是符合历史的发展

只看楼主收藏回复

所以说发展得太快了,重利主义深入人心


138楼2011-08-10 16:27
回复
    太祖时期也有很多谈的


    139楼2011-08-10 16:27
    回复
      重十你肿么每次那么真相


      来自掌上百度140楼2011-08-10 16:27
      回复
        你说工资低所以就维护商人
        但是之后两百年工资都很低啊,难道所有人都维护江南的商人?


        IP属地:上海141楼2011-08-10 16:28
        回复
          是《弘治皇帝大传>,那本书真的写的很客观


          142楼2011-08-10 16:28
          回复
            那你就能够推断出农民吃不上饭是因为资本主义萌芽的代价?


            IP属地:上海143楼2011-08-10 16:28
            回复
              我明白你的意思~你想说资本主义发展土地农民的阵痛是再说难免的对吧?我同意你的讲法~但是阵痛要是变成了大患这可不是可以避免的东西咯~就如我们搞土地改革~你说农民流离失所有说损失利益这才是阵痛~要是你搞得农民都反了这样的土地改革就是错的必须放缓~


              IP属地:广东144楼2011-08-10 16:29
              回复

                +1


                IP属地:上海145楼2011-08-10 16:30
                回复
                  继续做弓...还是那句话,lz多看书,少扯淡...


                  IP属地:上海146楼2011-08-10 16:30
                  回复
                    我认为LZ某些观点是正确的~但是说得太简单和太概括了~我们都知道任何改革阵痛都是肯定的~但是范围只能承受在“阵痛”这个痛处上~要是变成了剧痛这不是改革只是自杀


                    IP属地:广东147楼2011-08-10 16:31
                    回复
                      144+10086


                      来自掌上百度148楼2011-08-10 16:31
                      回复
                        大妈说的都是对的!


                        来自手机贴吧149楼2011-08-10 16:31
                        回复
                          。。。。。。。。。。。。


                          150楼2011-08-10 16:32
                          回复
                            改革必定是伴随阵痛的,古今中外无不如此,但是像明末这样为了一己私利不顾农民死活是绝对错误的


                            IP属地:上海151楼2011-08-10 16:33
                            回复
                              兰州前天你不是说文官维护商人的利益是因为俸禄低,有神马可怕记忆,东厂,今天就变成顺应历史潮流啦


                              152楼2011-08-10 16:33
                              回复