毫无疑问，工藤新一非完美者，但他是具有独立思想和世界观的人。

在多数情况下，工藤新一都具有一套比较完整的行为逻辑。因为自身的写作习惯，我认为行为逻辑的完整性是必要的。
　　尽管在73部分失败的塑造下，工藤新一的行为逻辑是存在一定缺陷乃至于相悖的，但在自己的缝缝补补之下，也姑且称之为完整吧。

推理是工藤新一的核心所在，亦是他的本能。
　　如果说，一个人的生长环境在很大程度上影响了这人的性格、善恶和爱与被爱的能力。
　　那么，由天性而生的“本能”就是在无数不可控因素的影响下都无法改变的，在我看来，它具有一种恒定性。
　　工藤新一可以是善，可以是恶，如果他的生长环境从一开始就在污泥之中。那么立场在何方也是会随着自我心意而产生相当偏差的。道德是有可塑性的。
　　但推理不同。我完全没有办法想象工藤新一不再推理的样子。无论他的善恶，无论他将来选择的职业，无论他未来遇到的困难挫折，只有推理是工藤新一这一个“人”生命中不可或缺的存在。

就前几年来说，我是热衷于将自己疯狂喜欢的推到处组cp的。只是近几年，对于cp观产生了新的认识乃至于颠覆。
　　目前除了少数例外，我都更热衷于将我的推塑造成“无性恋”（偶尔感觉这种心理也是有些病态的），工藤新一自不例外。
　　我根本没法寻找到爱情对于工藤新一的必要性。
毛利兰对工藤新一重要吗？重要的，青梅竹马，相处了目前生命的三分之二还久。但她对于工藤新一的“推理”本能是不理解乃至于不尊重的。
在你的爱情无法理解你的情况下，你依旧能长成现在的样子，那爱情是必要的吗？不是。

再来看工藤新一（江户川柯南）与灰原哀。我并不去论断两人是否在原著中产生了爱情，但在这个讨论中，我假设两人之间产生了爱情。
并肩作战，互相理解，将对方的生命放于自己之前。在不去谈论双方的行为逻辑的基础上，这似乎已经是很伟大的爱情了。
但问题在于，工藤新一是在十七岁与灰原哀相遇的。此时的他是什么样的？一个已经见证过许多黑暗、已经与组织相抗争、已经在十四岁就展现出了独属于自己世界观并且影响他人的年纪。
灰原哀对于工藤新一是有一定影响的，但这种影响戛然而止。
所以我没法说，爱情对于工藤新一来说具有必要性。我甚至会张狂地下论断——爱情为他添上软肋，亦会使他拥有新的（或内敛或璀璨）的光芒;但如果没有，那也只是继续意气风发，肆意地按照自己已定的世界观生活下去。
两者无好坏之分。

为什么要讲到爱情？因为要引起cp粉的争论？不是，因为我要倒推“推理”对工藤新一的重要性。

在剧情开幕，工藤新一就已经被“日本警察的救世主”“平和时代的福尔摩斯”等等的诸多称号而笼罩。
　　此时的他有鲁莽、有意气风发。而这种鲁莽、这种意气风发、这种超人常人的荣誉都来自于他对于“推理”。
工藤新一智商超群，这是几乎无人否认的一点。我虽常见到有人攻击他行为逻辑的缺陷点，但还很少看到攻击他学习能力和天生才能的（不过部分文章和评论中是有低估或者高估的，这两种我都不太赞同。）
　　问题在于，拥有这样智商的人会去做什么？考虑到工藤新一的家庭环境，黑方肯定是无可能的;那就去考虑红方。
　　小说家和演员都能子承父业/母业。而在73的背景下，自己母亲的荣耀下，若去成为演员，他定能以更快的速度名耀全世界。（相貌、人脉皆有，演技或次，但问题在于，工藤新一在原著中是未有演技锻炼描写的。也不排除是我看漏了。）

他也可以是小说家，在父亲的教导与引荐下，迅速因自己出色的逻辑能力在全世界大方光彩。
而这两个选择的共通点是危险度低且容易成名。但工藤新一偏偏选择成为了侦探，虽与工藤优作的推理小说家的职业有部分相似度，但细细想去，除了逻辑能力都很强以外，那可是八竿子都打不着边。
问题来了，如果光是想要发挥自己的推理能力，那么警察和小说家似乎都很符合，为什么工藤新一只是如此坚定地选择了侦探呢？
两个原因：1，侦探与福尔摩斯是同职业;2，侦探可以最大发挥工藤新一本身的推理能力（根本原因）。