首先说一下两个塞子的周边配置：
前端使用索尼黑砖二代（NW-WM1AM2），使用平衡端口驱动两个耳塞。
由于N5K5没有附赠4.4平衡线，因此使用原道龙鳞线进行连接，原装耳套老化脱落所以更换为Final E套。
小Z1R使用原装电缆和原装硅胶套。
音源是我自己购入的CD碟和Apple Music（已开启高解析度无损），已打开黑砖的“高解析度串流”，启用DSD母带重置引擎。

测试曲目：
交响乐：Sumeru（HOYO-MiX）
外文流行乐：Centuries（Fall Out Boy）
华语流行乐：别怕我伤心（张信哲）

佩戴感受：
N5005充分展现了AKG的堆叠能力（毕竟被造手机的三星收购了，堆叠技术肯定好），在很小的腔体中塞进去了四铁一圈五个单元。而两圈一铁的小Z1R在这方面表现略逊一筹，体积相比N5K5大了不少（直径12毫米的动圈单元背大锅！)。体现到实际佩戴上，N5K5可以完全塞进耳廓中，不会有凸出来的部分，而小Z1R则几乎占满了整个耳朵并且在视觉上也极度吸睛（亮银色+大腔体）。
因此较大的腔体大概是部分人抱怨小Z1R佩戴不佳的元凶，但至少在我这里，小Z1R的佩戴体验甚至要超过N5K5，就如同客制化耳机一样极为舒适，大概因为我是天选之耳吧（笑

需要注意的是，小Z1R虽然阻值高于N5K5（40欧对比16欧），但是小Z1R的灵敏度高于N5K5（103dB/mW对比98dB/mW），所以在实际使用中，低阻低敏的N5K5反而需要更大的音量。例如在播放Sumeru这首曲目时，小Z1R在音量27左右（已开启高增益模式）即可获得令人舒适的音量，而N5K5则需要开到34左右音量才能持平小Z1R。考虑到黑砖的推力在一众播放器中已经属于垫底的存在了，因此N5K5真的不能插手机/电脑的耳机孔直推，否则大概率要出恶声。

实际听感：
交响乐：
两个塞子的声场都相当大，但是AKG和索尼选择了不同的路径。AKG着重营造一种空灵的感觉，高频极为华丽，例如在Sumeru 3:06小提琴从左侧进入的时候，明显要比小Z1R更为清亮也更为清晰，但有一点小提琴喧宾夺主的感觉，盖过了中间的手鼓声和右侧的大提琴。而小Z1R在此处则更倾向于各个乐器组的平衡，这样做虽然削弱了小提琴的声音，但带来了更好的听感，不会有左右声音不平衡的感觉。我个人是更喜欢Z1R的均衡的，但是N5K5回放弦乐时华丽的音色也值得嘉奖。
而索尼则选择用丰满的声音填满的声场，或者说，氛围感。在舒展性上索尼是跑掉拖鞋也追不上AKG的，但是在氛围感上（直白点说就是音乐围绕着你）索尼更胜一筹，或许这就是“醇音系列”之所以“醇”的缘故——索尼原有的音乐上又加入了一些调音进去。
有些烧友可能追求直白冷静的“监听味”，而像我这样子同时持有监听耳机（索尼MDR-CD900ST）和HiFi耳机（索尼MDR-Z1R）的烧友，至少我自己，是不排斥索尼这种调音的，甚至会喜欢，毕竟素的听多了总想来点荤的（笑

流行乐：
如果在交响乐部分N5K5的空灵是一种独特的味道，那在听流行乐时则是一种灾难，最明显的，歌手的声音会离的更远，总有一种”听不清楚“的感觉，并且人声中所蕴含的感情是很难被察觉到的，或者说不明显。例如在别怕我伤心这首歌中，N5K5的感染力就逊于小Z1R，前者只是让我觉得“这歌真好听，不愧是经典“，而后者会让我觉得”吗de，这男人被臭钕人伤的好狠“。
而在Centuries这首偏摇滚的歌曲中，小Z1R比N5K5多出来的低频让这首歌听上去明显更带感。

听感总结：
在没入手小Z1R之前，每当我看到网上有人说“N5K5就是个弦乐塞子，根本就不适合听流行”时，总会在心里默默否定，觉得“这塞子音质挺不错的啊，解析，声场等都是主流水准，更别提199美金的超低售价了”，甚至在看了某些“民科发烧友”的文章后还觉得“小Z1R是什么废物，高频滤网下的N5K5预测分数55分，比小Z1R的49分高多了，小Z1R就是智商税“。
但是，但是，但是，人耳是一个非常奇妙的器官，只是单纯的一根”频响曲线“并不能完全说明一只耳机实际的听感如何，诸如”氛围感“，”声场“，“人声距离的远近”等在“民科发烧友”眼里的“玄学”并不是不存在，只是现阶段我们缺乏科学的方法去测量它们——但客观上这些东西又确实是存在的。科学无法解释/测量不等于它们就不存在。
归根结底，耳机的终极目的是为我们的耳朵服务，为音乐服务。不论那根频响曲线长啥熊样，预测分数怎么怎么高，最终都要耳朵收货。
好听，才是最重要的。

至于你问我N5K5和小Z1R谁赢得了这场比拼，我会回答N5K5。小Z1R确实好，但是N5K5他便宜啊，他便宜啊，他便宜啊！！！1900元就能搞到，除了吃前端真的没啥毛病了，再整条几百块的适合流行的塞子互补一下，完美！
至于小Z1R，九千多的售价里有多少索尼的“信仰税”，各位心里有数。但至少有一点我很欣慰，他的音质是对的起他的售价的，
（你说8999原价的N5K5和官旗12999的小Z1R？我的评价是：统统都是答辩！没有垃圾的耳机，只有垃圾的价格！！！）

购买建议：
有好的前端，爱听管弦乐，那无脑入N5K5，这价格要啥自行车。
想杂食一些，兼顾流行，那就去看看其他塞子，小Z1R还是太贵了（不差钱的爷随意）。
当然，九千多的小Z1R也是值得购买的，万元三幻神之一名不虚传。（但据说ie900更适合听交响，我有机会一定要试一试）

有吧友质疑这种对比不公平，但问题是，他俩都是2018年的产品，都是两家的量产级旗舰耳塞，刚开始的价格也都不低（8999对比12999），定位相同的两条塞子，为啥不能对比？还是说N5K5降价到1900音质劣化了？（笑

我不是说小Z1R不够好，恰恰相反，他的表现相当之好，好到我已经准备出掉N5K5了。而他最大的短板也只有价格。如果小Z1R淘宝现在卖1999元，别说了，我就是索尼的勾，我直接把索尼CEO吉田宪一郎的照片挂我床头上，每天起床先拜三拜。