耳机吧 关注:2,801,507贴子:58,408,463
  • 11回复贴,共1

吧塞大战万元三幻神之小Z1R

取消只看楼主收藏回复

买的小Z1R今天到货了,刚好我手上还有“吧塞”AKG N5005,就开个帖子聊聊他俩。


IP属地:美国1楼2023-07-07 14:31回复
    首先说一下两个塞子的周边配置:
    前端使用索尼黑砖二代(NW-WM1AM2),使用平衡端口驱动两个耳塞。
    由于N5K5没有附赠4.4平衡线,因此使用原道龙鳞线进行连接,原装耳套老化脱落所以更换为Final E套。
    小Z1R使用原装电缆和原装硅胶套。
    音源是我自己购入的CD碟和Apple Music(已开启高解析度无损),已打开黑砖的“高解析度串流”,启用DSD母带重置引擎。


    IP属地:美国2楼2023-07-07 14:37
    回复
      测试曲目:
      交响乐:Sumeru(HOYO-MiX)
      外文流行乐:Centuries(Fall Out Boy)
      华语流行乐:别怕我伤心(张信哲)


      IP属地:美国3楼2023-07-07 14:44
      回复
        佩戴感受:
        N5005充分展现了AKG的堆叠能力(毕竟被造手机的三星收购了,堆叠技术肯定好),在很小的腔体中塞进去了四铁一圈五个单元。而两圈一铁的小Z1R在这方面表现略逊一筹,体积相比N5K5大了不少(直径12毫米的动圈单元背大锅!)。体现到实际佩戴上,N5K5可以完全塞进耳廓中,不会有凸出来的部分,而小Z1R则几乎占满了整个耳朵并且在视觉上也极度吸睛(亮银色+大腔体)。
        因此较大的腔体大概是部分人抱怨小Z1R佩戴不佳的元凶,但至少在我这里,小Z1R的佩戴体验甚至要超过N5K5,就如同客制化耳机一样极为舒适,大概因为我是天选之耳吧(笑


        IP属地:美国4楼2023-07-07 15:00
        回复
          需要注意的是,小Z1R虽然阻值高于N5K5(40欧对比16欧),但是小Z1R的灵敏度高于N5K5(103dB/mW对比98dB/mW),所以在实际使用中,低阻低敏的N5K5反而需要更大的音量。例如在播放Sumeru这首曲目时,小Z1R在音量27左右(已开启高增益模式)即可获得令人舒适的音量,而N5K5则需要开到34左右音量才能持平小Z1R。考虑到黑砖的推力在一众播放器中已经属于垫底的存在了,因此N5K5真的不能插手机/电脑的耳机孔直推,否则大概率要出恶声。


          IP属地:美国5楼2023-07-07 15:07
          收起回复
            实际听感:
            交响乐:
            两个塞子的声场都相当大,但是AKG和索尼选择了不同的路径。AKG着重营造一种空灵的感觉,高频极为华丽,例如在Sumeru 3:06小提琴从左侧进入的时候,明显要比小Z1R更为清亮也更为清晰,但有一点小提琴喧宾夺主的感觉,盖过了中间的手鼓声和右侧的大提琴。而小Z1R在此处则更倾向于各个乐器组的平衡,这样做虽然削弱了小提琴的声音,但带来了更好的听感,不会有左右声音不平衡的感觉。我个人是更喜欢Z1R的均衡的,但是N5K5回放弦乐时华丽的音色也值得嘉奖。
            而索尼则选择用丰满的声音填满的声场,或者说,氛围感。在舒展性上索尼是跑掉拖鞋也追不上AKG的,但是在氛围感上(直白点说就是音乐围绕着你)索尼更胜一筹,或许这就是“醇音系列”之所以“醇”的缘故——索尼原有的音乐上又加入了一些调音进去。
            有些烧友可能追求直白冷静的“监听味”,而像我这样子同时持有监听耳机(索尼MDR-CD900ST)和HiFi耳机(索尼MDR-Z1R)的烧友,至少我自己,是不排斥索尼这种调音的,甚至会喜欢,毕竟素的听多了总想来点荤的(笑


            IP属地:美国6楼2023-07-07 15:24
            回复
              流行乐:
              如果在交响乐部分N5K5的空灵是一种独特的味道,那在听流行乐时则是一种灾难,最明显的,歌手的声音会离的更远,总有一种”听不清楚“的感觉,并且人声中所蕴含的感情是很难被察觉到的,或者说不明显。例如在别怕我伤心这首歌中,N5K5的感染力就逊于小Z1R,前者只是让我觉得“这歌真好听,不愧是经典“,而后者会让我觉得”吗de,这男人被臭钕人伤的好狠“。
              而在Centuries这首偏摇滚的歌曲中,小Z1R比N5K5多出来的低频让这首歌听上去明显更带感。


              IP属地:美国8楼2023-07-07 15:33
              回复
                听感总结:
                在没入手小Z1R之前,每当我看到网上有人说“N5K5就是个弦乐塞子,根本就不适合听流行”时,总会在心里默默否定,觉得“这塞子音质挺不错的啊,解析,声场等都是主流水准,更别提199美金的超低售价了”,甚至在看了某些“民科发烧友”的文章后还觉得“小Z1R是什么废物,高频滤网下的N5K5预测分数55分,比小Z1R的49分高多了,小Z1R就是智商税“。
                但是,但是,但是,人耳是一个非常奇妙的器官,只是单纯的一根”频响曲线“并不能完全说明一只耳机实际的听感如何,诸如”氛围感“,”声场“,“人声距离的远近”等在“民科发烧友”眼里的“玄学”并不是不存在,只是现阶段我们缺乏科学的方法去测量它们——但客观上这些东西又确实是存在的。科学无法解释/测量不等于它们就不存在。
                归根结底,耳机的终极目的是为我们的耳朵服务,为音乐服务。不论那根频响曲线长啥熊样,预测分数怎么怎么高,最终都要耳朵收货。
                好听,才是最重要的。


                IP属地:美国9楼2023-07-07 15:45
                回复
                  至于你问我N5K5和小Z1R谁赢得了这场比拼,我会回答N5K5。小Z1R确实好,但是N5K5他便宜啊,他便宜啊,他便宜啊!!!1900元就能搞到,除了吃前端真的没啥毛病了,再整条几百块的适合流行的塞子互补一下,完美!
                  至于小Z1R,九千多的售价里有多少索尼的“信仰税”,各位心里有数。但至少有一点我很欣慰,他的音质是对的起他的售价的,
                  (你说8999原价的N5K5和官旗12999的小Z1R?我的评价是:统统都是答辩!没有垃圾的耳机,只有垃圾的价格!!!)


                  IP属地:美国10楼2023-07-07 15:50
                  收起回复
                    购买建议:
                    有好的前端,爱听管弦乐,那无脑入N5K5,这价格要啥自行车。
                    想杂食一些,兼顾流行,那就去看看其他塞子,小Z1R还是太贵了(不差钱的爷随意)。
                    当然,九千多的小Z1R也是值得购买的,万元三幻神之一名不虚传。(但据说ie900更适合听交响,我有机会一定要试一试)


                    IP属地:美国12楼2023-07-07 15:54
                    收起回复
                      有吧友质疑这种对比不公平,但问题是,他俩都是2018年的产品,都是两家的量产级旗舰耳塞,刚开始的价格也都不低(8999对比12999),定位相同的两条塞子,为啥不能对比?还是说N5K5降价到1900音质劣化了?(笑


                      IP属地:美国13楼2023-07-07 15:57
                      收起回复
                        我不是说小Z1R不够好,恰恰相反,他的表现相当之好,好到我已经准备出掉N5K5了。而他最大的短板也只有价格。如果小Z1R淘宝现在卖1999元,别说了,我就是索尼的勾,我直接把索尼CEO吉田宪一郎的照片挂我床头上,每天起床先拜三拜。


                        IP属地:美国14楼2023-07-07 16:05
                        收起回复