汉服界普遍认为秦汉帝王们不穿冕服，这是因为汉书中记载秦汉帝王们抛弃了周礼，我认为大家对于这个记载是有误区的

1虽然秦汉放弃了周礼，但是依然认为自己是华夏文明的继承者（个人认为按西方观点伟大的周王朝为华夏第一帝国，秦汉为华夏第二帝国，隋唐为华夏第三帝国）既然是华夏文明的继承者那衣冠做为华夏文化的重要必定会被高度重视

2根据考古工作者复原的咸阳宫和未央宫的壮丽程度，可见秦汉的帝王对于自己的生活是多么的讲究，既然住宿都这样何况是代表天子威仪的衣冠呢！

3就如今的社会普通劳动人民在不同的场合都有不同的服饰，何况两千年前的秦汉帝王们无论是祭祀，外交，朝会，日常工作生活只穿一套通天冠服？不可能吧？秦汉帝王们可自认为自己是天朝上邦哦，那些蛮夷部落的首领们都好几套衣服呢！

所以根据后的衣冠制度来看，我们应该是误解了汉书的意思，很可能是秦汉放弃了六冕，而不是放弃了冕服，否则如何展现天子威仪。其实秦汉的通天冠服（就是你们说的钧玄，后来逐渐发展成为了隋唐的通天冠服，而且某某主人对这个复原有很大错误）就相当于隋唐的盘领衫只是天子的便装而已，祭祀，外交，朝会照样穿冕服，至少我认为衮冕和玄冕被保留了下来，这两种在隋唐依然有很高地位。

其次某某主人没那个水平就别出来丢人了，看三国演义看多了吧！只要是秦汉的服饰清一色的曲裾？难道不是衣裳？还有既然是冠那冠上的发簪呢？被你吃了吗？

所以钧玄真正束发冠应该是刘皇叔戴的这个比较贴近，但是却缺了发簪

还有就复原的是真的，那衣服上的绶带和屏膝呢？麻烦以后不要误导大众