金庸吧 关注:844,041贴子:52,711,494
  • 6回复贴,共1

“X剑级”到底有甚么意义

取消只看楼主收藏回复

独孤求败小时候学了2套武功,利剑,软剑,重剑,木剑直至无剑都是这2套…所以2套都是利剑级武学?还是说2套都是软剑级/重剑级/木剑级/无剑级?
看其他人的文章,答案似乎是,“X剑级”和内功无关,而是招式的分级.如果一套招式的下限是可以用利剑使,它就是利剑级.
但如果是这样,这个分级到底有甚么意义?
金庸小说有多少下限是是软剑的武功?有下限是重剑的武功吗?下限是木剑的呢?下限是无剑的武功倒是不少,所有空手的武功都是.然而这些无剑级武功是不是就比利剑级强?无剑级的降龙十八掌是不是能赢利剑级的全真剑法?
我猜测“X剑级武学”搞不好是杨过吹发明的:下限是用剑,即使招式精奇奥妙远超天下其他武功,不还是最低的利剑级?当然是比不过用重剑,黯然时甚至不用剑的杨过啦…(当然,也可能是想借着吹杨过吹其他人)
但还是不对.杨过功力本来就高,中间又在海里练剑十六年,还有神奇蛇胆,令狐冲的吸星大法本来就比不过,要吹杨过,何必用这种鬼祟手段?
所以,到底这个分级到底有甚么意义?


1楼2022-03-23 00:43回复
    感谢大家,但大家好像有点误会了,神雕侠侣我是有读的,我想问的是“X剑级武学”之说明显悖理,为何却似乎相当流行?


    5楼2022-03-24 18:26
    回复
      感觉这五境只是他个人的经历,没甚么泛用性.用出来评断武功档次更是完全搞错了.


      9楼2022-03-30 10:40
      回复
        看到大家的回复我很惊讶…因为好像没人知道我在说甚么…难道这说法其实只有一两个特别蠢的人在用?


        10楼2022-03-31 14:12
        收起回复
          有吧友说这更多是用来形容人而不是武功.
          即是说某人是X剑级是说这个人实力到了一个层次,可以做到剑魔在那个层次可以做到的事.
          这当然比“九剑是利剑级”高明得多,但恐怕还是不太通.
          说到底,五个阶段只是他个人的探索历程,不能硬套到其他人身上.
          比如有个画家,早年画印象派,中年画野兽派,晚年画水墨画,最后去搞音乐.
          硬要去套,说莫奈是印象级,肖邦是音乐级,这怎么可能是好主意?


          14楼2022-04-02 14:48
          回复
            如果说可以做到的事是”用那种剑”,比如重剑级就是可以挥舞重剑,草剑级就是可以以草为剑,可以是可以,但如此评断人物,
            即是寻常武人和王重阳都是利剑级?
            然后一些用软剑的寻常武人是软剑级?
            会九剑的重剑剑魔和最高级的剑法就是玉女剑法的重剑杨过一样是重剑级?
            这样真的好吗?


            15楼2022-04-02 19:18
            收起回复
              还有甚么人有甚么其他的想法吗?


              18楼2022-04-20 17:13
              回复