五子良将吧 关注:1,411贴子:6,894
  • 5回复贴,共1

我觉得乐进胜过张辽,不知大家有没有同感?

取消只看楼主收藏回复

比勇武:
先登,也就是张辽在合肥八百人干的那事情。张辽合肥打孙权固然勇猛,但他明确记载的先登也就那一次。仅斩杀两员无名将领。
相反,乐进在讨伐吕布、刘备、桥蕤、于毒等等人,皆先登立功。虽说战略和谋略上吕布他们比孙权差远了。但是在这种正面战场上厮杀,靠的还是勇气,何况吕布有高顺的陷阵营和并州铁骑。而乐进这么多次先登,先后斩杀建安八校尉之一的淳于琼、袁谭的大将严敬等,陈寿因为当时张辽的史料明显要完整一些(见三国志五子良将评“未如张辽、徐晃之备详也。”)所以没能像合肥那样生动详细地描写乐进的先登场景,但从次数和对手来看,乐进绝对比张辽有更高的含金量。
比军事能力:
官渡之战,和于禁用5000人重创袁绍。讨伐高干,连战斩首。到了荆州,先后击败了关羽、苏飞等人。之前的那些功劳我就不多列举了,三国志有。在三国志刘备传中,刘备就曾给刘璋求得救兵,说:“关羽正在和乐进作战,如果不快去救的话,乐进一定会大破关羽,进而进犯益州。”从中可以看出刘备对乐进的忌惮。
张辽,讨伐梅城、陈兰,依仗了后方于禁、侧边臧霸,手下张颌等豪华阵容。讨伐蹋顿依仗了曹纯的虎豹铁骑。合肥的7000破十万,乐进也有功。
比官职:
合肥之战后,乐进为右将军(古代右尊左卑,由此看,乐进地位可能在于禁之上)张辽征东将军,同为一个时代的将军,就不多说了。
以上仅仅是个人看法,欢迎提意见,但别喷啊!


IP属地:重庆1楼2012-03-02 21:46回复
    此言差矣。兄台之列举了张辽的功勋而忽视乐进,张辽在长社军队为什么会叛乱?乐进的军队为什么就从未发生过叛乱?顺带提一句,五子良将里面张辽好像还是唯一一个有记载军中叛变的,至于于禁、徐晃,治军能力是出了名的,张颌,在汉中夏侯渊战死后能迅速安定诸营,其危机程度绝不亚于张辽在长社。乐进虽无明显此方面成绩,但他军中也从没有过叛乱,从中可知,张辽的统御能力在五子里面应该是在后面的。而至于讨伐梅城、成兰之事,张辽这边不但有于禁搞后勤,张颌当手下,还有臧霸在另一线拒孙权,(详见臧霸传)阵容何其庞大。而乐进在襄阳镇守的时候,能一人带军击败关羽,在刘备传中甚至有刘备对刘璋说的“如果不快点带兵增援关羽,乐进一定会攻破关羽而进犯益州”可见乐进的强悍。反观张辽,倒从未打败过关羽这样的一流武将,建安24年,乐进已经死了,本来张辽有机会去襄阳和关羽一战,可惜徐晃先击败了关羽,因此张辽的能力也就不得而知了。


    IP属地:重庆4楼2012-03-05 23:19
    回复
      在下惭愧,谨听教诲。


      IP属地:重庆9楼2012-03-17 10:19
      回复
        但是终究没有干掉嘛,而且回去还告诉乐进他们:“我看到一个紫色胡子的将军,便马善射,不知是谁?”我可不可以弱弱地推断张辽被打退了,不然一个近在咫尺的人他都不去杀。。。还有,如果不是乐进在这十几天防守负责的很好,张辽也未必有这次风光嘛。


        IP属地:重庆15楼2012-05-06 12:37
        回复
          也别这么极端嘛,我没有黑张辽的意思,更不否认他是猛将。


          IP属地:重庆17楼2012-05-12 11:49
          回复
            谁说张辽武艺比不过典韦许褚?典韦最猛的一次,濮阳杀数十人吓退吕布,张辽最猛的一次合肥杀数十人,江东众人都退避。二人不分高低。


            IP属地:重庆18楼2012-05-12 21:30
            回复