首要的是“虚拟性”（是人造的、幻想出的抽象物——剧情），剧情是非物质的，与人的联系只有对他的思想、情绪等精神方面的影响；冷漠点说，它是假的，与人的现实生活“无关”。由此性质引发的争议一般有：在行为上反ml者认为ml者入脑了（忽略现实，把虚拟当全部），在理论上ml者认为“精神方面也是重要现实”与“虚拟比现实的“虚伪”让人爽多了，看个小说还给你看破防了”（这种争议是典中典的二次元与反二争议了，反正结论也只能是反极端，尊重自由）

其次是“非主流性”，把ml作为一个整体直接看的话有点混乱，因此要把它一分为二：内容上的与操作上的，联系这两点便会清晰许多。
众所周知，ml的主角一般都具有“正义、善良、纯真、勇敢、乐于奉献”等美好品格，所做之事也都让人敬佩（？）然而，由上文的定义可知：ml的内容实际上就是“美少女爱上我”，与主流价值观没有半毛钱的关系，真想写的话主角多恶心多猥琐都没关系，你看的小黄文们也是ml；“剧情”这个总的概念不是只有ml，而是各种东西混在一起，只不过大家讨论ml剧情时把除了ml之外的其他东西也算上了才使ml显的主流。那么答案便显而易见了：这些美好品格只是操作上为了推进剧情（使命感冲冲冲）、吸引喜爱这些品格的女主（换我也喜欢，某种程度上吸引玩家）、过审（不写这些就没东西可写了（笑））等被一股脑扔到ml主角上了，他们发动了组合技才使主角变得符合价值观，严格来讲，在操作上ml可以是非主流的，但“露脸的代表性作品”是必然也必须是主流的，不过由于他们实际上不是由ml本身的定义造成而是由“现实”造成的，而且与ml的主线“与美少女谈情说爱”关联有限（那什么才有关联？你看了那么多男女主约会你不知道？是让她开心的技巧！（也就是如何攻略，不一定要正义哦））因此我还是认定“操作上”ml没有任意一方的倾向。

综上所述，单独拎出来论的话ml在内容上似乎不敢恭维（当然，反ml者不要看到这样就跑去嘲讽了，玩ml游的人把整个混合物当做他们的喜爱物，谁单独拎个ml的本质开喷会被当rz的），与此性质有关的评论有(评论的基本是与女主交互的部分……吧？)：小处男见不得光的幻想罢了、想艹b想疯了，而支持者应该可以以“爱好合理，既然合理便自由”反驳，虽然可能着重现实、爱找乐子的反对者不在乎

至此，我们已能从ml的2个性质进行对“许多关于ml的推断”的解释：ml作为剧情的虚拟性解释了它如何为人们提供情绪价值来吸引人，而它作用在个人精神方面以及通过想象运行的虚拟性为后日“代入无节制发展”修正温和ml提供了根基，此外，ml在原意上的非主流性说明了当ml者与非ml者产生交集时双方（哪怕是一时）不能相互理解的必然性以及当“双方情绪化”或“有一方发生极端，给了他人攻击借口”时产生的矛盾难以调和的必然性。最重量级的是，ml的非主流性还十分符合不成熟人群追求的特殊感，有人以此创造理论（对不对就见仁见智了）进一步论证优越性（或至少平等）来制造优越感（或至少是理论基础），总之，ml对他们有吸引力，能留住他们(其实这个应该归入二次元)，而不成熟人群也凭借他们特有的易情绪化、固执、低素质、缺乏包容、对事物的认识不同、拒绝沟通导致产生的问题无法解决，给ml招黑，使环境恶化。

在讨论了ml的性质之后，要讲的就是ml的受众了。用最通俗的说法，ml的受众就是喜欢“美少女爱上我”剧情的人，喜欢的原因为“代入主角很爽”或“角色这样互动的剧情有意思，爽”。因“此2种原因可混合作用”，所以我将主要由1作用的称为ml，主要由2作用的称为pl（plot love）。严格意义上ml从属pl，但此处分析的是引起“ml末路”的麻辣仙人，所以忽略对pl者的，而自ml由新运动产生独有要求、特性分化出麻辣，麻辣才独立出来，因此，麻辣仙人的表现也与pl者的有相似之处，虽因此处无详尽的对pl者的分析，无法凸显差别，似给pl者招黑。下文是对ml的表现的讨论(再把这些表现极端化就是麻辣仙人的)：

1.以代入为手段使个体愉悦，将主角形象与自身形象重合，以主角经历（游戏剧情）丰富个人生活，达到虚实结合的效果，因确实提供了情绪价值，所以本质上似乎并无低人一等

2.欣赏积极的虚无主义或存在主义，认为在提供情绪上现实与虚拟实际无高下，能使人愉悦之物才对人重要，ml者以此为基础获取代入的合理性，要求剧情按“使代入更舒服”的方向发展（其实pl在对剧情的追求上和这个差不多）

3.自我意识要强，因为剧情应尽量服务个人爱好（表现上为服务主角），因此极端者将自身的自我意识看作高于他人意识，从而把自身的狭隘暴露，甚至要求“一切魅力角色归主角”“不可与男的接触”等，还有人在追求“主角高人一等”宁愿放弃剧情的合理性（放弃这种爽，选择那种爽）（随便编一个，先描写夫妇恩爱，之后爱上主角，有人会觉得非常爽，但其他人觉得rz），这本质上是个人爱好与自我意识的双重作用，爱好异于常人，有时甚至在道德上低劣，却试图以此来找优越感。
（叠甲：本文骂的全部都是极端者与不合理要求，作者同情温和ml，因他们的话语权被另一些人代为使用，以至于自身的合理愿望不能实现）

以上便是ml受众常有的表现。欣赏什么导致他们被ml的剧情所吸引，自我意识与特殊感导致了他们被ml的非主流所吸引……
总之，正是因为他们这样，才会成为ml的受众，也是因为ml有之前所说的性质，才会更容易吸引他们（对他们来说，ml的“门槛”更低，更容易入坑）。而一切的一切，都为最终的“代入”提供了方便、做了铺垫，导致了ml受众的第一次分化……

大纲写好了，熬夜才把现在的这些润色完，先睡觉，明天继续写

而这些都是由“极端代入”引发的以前从未有过的规则，是master love与追求优越感的受众双重作用为厂商增添的限制，自此规则产生后，麻辣便正式与ml切割，与plot love划清界线，由plot love的追求剧情的合理、优秀（主角与配角都是“人”，本质上无高低），利于整体玩家，到了麻辣的追求“以主角为中心”，剧情为主角服务（让主角爽就行了），它的狭隘之处在于“为主角服务”本质上是满足代入者对优越感的追求，也因此当此追求无法被满足时，与追求优越感常相伴的“极端”便更容易发生。

不极端的ml不会因魅力角色不喜欢主角而播放，不会因魅力角色与主角外的角色正常互动而（ntr等不属正常活动），更不会因为主角有脸而破防，因为它们在正常人看来是合理的，在日常生活中存在，被人类认可，这样的剧情是符合逻辑的，是不只为“极端的代入”服务的（当然，一个原喜欢主角的角色喜欢上了别人，玩家代入喷厂商，厂商改回，使剧情重新合理，这时的代入就是从属于追求“合理剧情”的不极端“代入”。不是因为“角色不喜欢主角”这一表象喷，而是因为剧情不符合逻辑喷，代入是否极端根据由代入产生情绪的理由是否符合逻辑来判定”，根源上这时的运动从属于“追求合理剧情”的plot love运动）。

总体上本人对“代入”本身持欣赏态度，因为欣赏剧情与代入是时常共同作用的，在没有rz损害他人利益时给它招黑时，它是一个为人类提供情绪价值的好工具。

但在刚刚的分析中，最重要的还是：麻辣因为代入而产生了，想要满足自己“合理”爱好的人群为之攻城拔寨，ml的末路也生根发芽。有的人会这么说：我们就喜欢代入，就想看服务主角的剧情，我们集中在一个特制游戏中不就对他人无害了吗？显然，这是合理的，但也只是限定在此条件下的判定，而且如果剧情不符逻辑也会引起受众反感（个人爱好中也是有“发展合理”这一项的）和路人看乐子，一切服务于主角并不代表有一个优秀的剧情