作为一个对《五弦琵琶谱》有些研究的人,我必须指出up主对正仓院五弦琵琶的讨论是有不少欠严谨之处的。现在(对,是现在)学界基本公认“小”谱字不能是“子”弦(高音弦)弦尾高半音的孤柱,因为这与谱中用例有大量的矛盾,另一个不能确认位置的谱字“口”在乐谱中被证实是“中”的误笔=>与乐谱相符的五弦琵琶不能是高音弦尾一孤柱的形制;因此除非你否定乐谱,不然不能根据现存文献说明正仓院五弦形制就一定有误。事实上各种壁画说明,各种柱制的五弦琵琶在唐代不同地域广泛出现,包括正仓院式五长柱(记得这个有个例子是在扬州邗江蔡庄的墓里)。至于箱体拼接板这个问题,常见的解释是因为均匀无裂纹的木料昂贵,合乎要求的比较稀缺而采取的常见选择。
因此,结合各种资料分析,正仓院式五长柱五弦琵琶它本身代表了一种曾在中国出现的五弦琵琶,并非不能参考,但它不是唯一一种样式。
因此,结合各种资料分析,正仓院式五长柱五弦琵琶它本身代表了一种曾在中国出现的五弦琵琶,并非不能参考,但它不是唯一一种样式。