为了简单方便一点，用他自己所写下的原则
從“根上推翻”
接下来将证明，迈克尔逊，莫雷，这实验
的“第一假设”不正確

迈克尔逊、莫雷实验
对以太的第一假设是这样的

然而，无论從惠更斯对以太的描述中的“光疏光密介质中产生的折射现象”，还是在麥克斯韦的光速方程中所描述的“光速在介质中的传播速度”理论中，所有描述这“光的介质（以太）”，必跟随另一个物理量，“折射率”。
请问，迈克尔遜和莫雷，所指的“所谓以太风”，和兩位以太先辈们（惠更斯和麥克斯韦）所提出的“光的介质（以太）”，哪里有任何关系？

实证，迈克尔逊、莫雷实验，对以太的第一假设与经典的以太理论完全亳无关联。他们这实验，根据民科的天敌所指的原则，“從根上推翻”，並且为100%必然错误的。

並，反过来，这迈克尔逊莫雷实验，並没有任何产生影响环境介质的任何方式，包括地球如何转，如何运动，即只要当中传播过程及路徑上的介质不变，光速不变。如果我们影响其中任何路徑中的介质，光速立即改变。
我们從这实验过程的本质中，就可以很简单的证明麥克斯韦指的，光速在介质中的传播速度，只依循当中“光的介质”。並只要介质不变，光速不变。

世界，“以太是存在的”
By，黎耀天

民科的天敌
这战，我接了啰

不过，说真的，支持和一直宣扬这理论可以推翻“以太”的，到底有没有认真读过书的？
真令人无法理解

这都什么玩意儿？
对于4L:因为他们把以太当成是【绝对静止】的，地球在运动，就一定跟以太有相对运动，所以有以太风，这有什么问题吗？
对于6L:你没搞清楚，光以以太作参考速度不变，但是地球相对于以太在不同方向上又有不同速度，那光相当于地球就应该有速度改变，结果测出来没变，说明肯定有问题存在。这无非是速度的简单矢量叠加问题，根本不需要地球去跟以太做什么扰动才能发生

黎耀天已经承认光速不可叠加，与光源位移无关，证明以太不存在。黎耀天的说法已经自相矛盾不攻自破

来，麥克斯韦，光速依循介质的方程中，什么时候说光速可叠加的？

耀天兄，就因为光速不能叠加，所以以太是错误的，你这么着急反驳自己干什么~

黎耀天已经被单杀了，现在的情况大家dddd啊，看个乐子就行

所以你除了百度百科，拿不出别的论据了？