1.主线与支线及相关文案互相矛盾
1.1主线跟支线互相矛盾
主线（罪人舞步旋）：最初的枫丹（指雷穆利亚灭亡、枫丹建国初期），厄歌莉娅担任水神、当上尘世七执政后犯下「窃取原始胎海之力」的原罪。

“曾经的水神”、“作为尘世七执政”已经表明这是厄歌莉娅当上水神后发生的事。如果对此有质疑，难不成厄歌莉娅刚被生之执政创造出来，就当上水神、当上尘世七执政了？
然后我们再看支线。
支线《谐律上的咏叙诗》中，斯库拉提到了“众水的僭主所创造”的生灵，表明在雷穆利亚时期，枫丹人就已经是厄歌莉娅创造出来的人了。

一个说造人发生在雷穆利亚前，一个说造人发生在雷穆利亚后，这难道不奇怪吗？
当然，忠实粉丝会进行脑补解释，这点我放在第二部分讲。
我们继续往下看。

1.2主线跟相关文案也互相矛盾
先看慈水怒涛之翼。它文案说，先是厄歌莉娅犯下原罪，然后是雷穆利亚，最后才是厄歌莉娅当水神。厄歌莉娅犯下原罪的时间是排在雷穆利亚之前的。

我们再看雷穆利亚衰亡史第三卷。它的文案也说，在雷穆利亚毁灭后，厄歌莉娅才出来弥合纷争、建立枫丹。

同样，圣遗物|谐律异想断章|命途轮转的谐谑也提到，雷穆斯找厄歌莉娅询问，这才知道厄歌莉娅曾经犯下不可饶恕的深罪。这也表明厄歌莉娅犯下原罪的时间在雷穆利亚之前。

再有，静水流涌之辉文案也说，恰逢高天拣选了万水的女主人，令她自亘古的幽禁中归还，接替那黄金的君王，统领诸海的废墟…被幽禁的厄歌莉娅接替雷穆斯，说明厄歌莉娅很早就犯下了原罪。

还有，圣遗物|昔时之歌|昔时应许之梦也提到了原罪，而歌女伊黎耶是雷穆利亚时期的枫丹人，至少说明原罪是早就有的事情。

甚至《伊黎耶之歌》中也提到，厄歌莉娅为枫丹人背负罪孽。

有这么多文案佐证厄歌莉娅很早就犯下原罪，只有主线说厄歌莉娅犯下原罪的时间在她当上水神、当上尘世七执政后，难道这也没问题？
主线编剧似乎在极力渲染犯下原罪的时间点在枫丹建国、厄歌莉娅成为尘世七执政后，但按照上述内容（加上斯库拉的话有七处），原罪时间点在雷穆利亚之前。主线的可信度，啧啧…
就这还有人大言不惭，说自己不是考据党，但在他看来，枫丹剧情逻辑上基本没问题。这叫没问题吗？既然不是考据党，振振有词说逻辑没问题，不觉得很搞笑？
有些人啊，粉丝滤镜戴得太久了，也该卸下滤镜理智看问题了吧？

2.忠实粉丝的脑补解释
对于主线支线一个说造人发生在雷穆利亚前，一个说造人发生在雷穆利亚后，有忠实粉丝进行了一些有趣的脑补。我们一个个来看。
2.1解释一：那维莱特懒得解释

这个脑补实在站不住脚。
第一，那维莱特都说了，枫丹的民众们有权利知道真相。况且解读预言和讲历史，这二者也不冲突吧？既然都说了民众有权知道真相，怎么就不能说出来？

第二，就算要解释，解释起来很麻烦吗？
我给解释一下（先不论是不是这么回事）：事情发生在雷穆利亚之前，曾经的水神还不是水神，而是胎海的心脏。因为用胎海水创造枫丹人被天理惩罚。而被造出来的人也背负了罪孽。
让那维莱特把这几句加上主线内容一块儿说了，很麻烦吗？

第三，《雷穆利亚衰亡史》是可以在枫丹书报摊买到的。但凡有爱读书的枫丹人看了这本书，多多少少也能够了解枫丹的历史，至少脑子里也有个印象。游戏里可没有手机电脑。
况且这书还是枫丹建城初年由著名学者普特尼写的历史巨著呢。

第四，这位忠实粉丝估计理不清枫丹历史时间线，能看出他是站支线和相关文案的。那么他为什么没有发现主线支线矛盾的问题呢？
也许是看到主线这段时，注意力都集中在“最初的枫丹”了，下意识地忽略了后面的“水神”、“尘世七执政”？这点值得思考思考，嗯。

2.2解释二：主线支线矛盾的历史不能随便说

这位忠实粉丝连佩特莉可镇镇长“散播另一个版本传说”的目的都搞不清楚。
我们来看看鲁杰罗的笔记。
卡西奥多为啥要封印波爱修斯？就是怕他出来搞事儿。而佩特莉可镇镇长鲁杰罗也是因为看到了魔像，了解了波爱修斯蛊惑人心、掠夺灵魂、操控傀儡的邪恶仪式，这才散播另一个版本的传说。

那鲁杰罗为什么这么做？一方面是封住波爱修斯，另一方面是不想让人们知道魔像的秘密，否则难保不会有人向波爱修斯学习，也跟着搞事儿。结果波爱修斯还是编织了破碎的乐章，突破封印影响现世。
所以这事儿跟主线支线的矛盾压根就没关系。
如果历史真的不能随便说，那枫丹人就不可能在书报摊买到历史书。
甚至我在本贴1.3就讲过，枫丹人的原罪是可以说出来的。怎么就不能说了？

2.3解释三：那维莱特当时还不清楚

我估计，如果没看过那维莱特角色故事，或者看得不仔细，说不定还真能被这位忠实粉丝唬住。
我们来看看那维莱特角色故事的相关内容。

所以，“那维莱特取回大权才记起厄歌莉娅的事”这个说法错误，那维莱特早就知道，最起码在接触到胎海水的时候就知道了。而成为完全之龙后知道的，则是神之心、神之眼相关内容。看起来，主线里的那维莱特是深藏不露，明明知道却有所保留，最后独揽大权。
很明显，这位忠实粉丝记忆错乱，把那维莱特的两个词条内容混为一谈。
总之，主线与支线各执一词，怎么看都是矛盾的。

3.关于枫丹人的起源
3.1主线否定了支线

我们还是看看那维莱特说的“枫丹人的起源”。前文已经讲过，主线说的厄歌莉娅造人是雷穆利亚灭亡、她当上水神后发生的事。这就是枫丹人的起源。
什么叫起源？就是事物产生的根源。说明造人之前是没有枫丹人的。

这表述就很迷了，那之前的雷穆利亚，甚至最初世代，难道都没枫丹人啊？还是都不叫枫丹人？
支线|谐律上的咏叙诗|开头那三个蛮族人（冒险家被蛮族人灵魂附身）说他们就是枫丹人，而且在雷穆斯征讨之前，就有“枫丹人”的叫法了。

所以那维莱特的表述就很有问题了，或者更准确点，主线编剧脑子乱了。要按他主线编剧这么说，雷穆利亚往前就都不是枫丹人了。一个“起源”，就把厄歌莉娅当水神之前的枫丹人都开除出枫丹籍了。

3.2枫丹人是谁造的？

这是支线|谐律上的咏叙诗|中雷穆斯的第三段记忆。
斯库拉前面说枫丹人是众水的僭主厄歌莉娅创造的，后面又说枫丹人是高天创造的。还真不是断章取义，斯库拉前后说的都是枫丹人。
斯库拉这是精神分裂了吗？枫丹人到底是谁造的？

不要脑补什么他她它，斯库拉叫众水的僭主厄歌莉娅用的就是“她”，叫高天用“它”。
所以，枫丹人到底是谁造的？
编剧造的？

本篇总结：
本篇分三个部分。
第一部分讲了主线与支线及相关文案互相矛盾。主线说厄歌莉娅当上水神、当上尘世七执政后犯下了原罪，支线斯库拉又表明早在雷穆利亚时期枫丹人就已经是被厄歌莉娅创造出来的人了。而且支线有慈水怒涛之翼、雷穆利亚衰亡史、谐律异想断章、静水流涌之辉、昔时之歌、伊黎耶之歌这些相关文案可以佐证。反观主线则是孤证不立。
有说法称卡西奥多只是个NPC所以说的话不可信。但卡西奥多可不是一般人，他是雷穆斯亲自擢升的四大调律师之一，深得雷穆斯的信任。雷穆斯将银树、预言、先知、水的主人全部告诉给了卡西奥多，甚至卡西奥多自己都接受了魔像身躯，成为雷穆利亚人。察觉到事情不对，雷穆斯也是跟卡西奥多商讨，从福波斯中分出他的灵魂，还把能完全掌控大乐章的吊坠给了他。雷穆斯都做到这种程度了，要还脑补卡西奥多说的话不可信，岂不是自欺欺人？
还有扯什么原罪不能说的，那纯水精灵怎么就把原罪、预言、灾祸全告给伊黎耶了？说出来也没啥事啊？怎么就不能说了？
第二部分用游戏文案逐一驳回了忠实粉丝的三条脑补：那维莱特懒得解释、主线支线矛盾的历史不能随便说、那维莱特自己也不清楚。再怎么脑补也改变不了主线孤证不立的事实。
令人佩服的是，如此矛盾的剧情，某些人不去质疑编剧，反过来还要替编剧找补。懒得查词语概念，懒得研究文案，一看见有人说原神存在问题，第一反应就是抬杠、诬陷对方是黑子。人家都摆出文案和词语概念了，上来就拿自己的脑补去反驳，说查概念就是抠字眼、挑刺，张口闭口就是“唐完了”，显得他好像多么正义一样……

第三部分谈到了枫丹人的起源问题，按照主线的说法，枫丹人的起源是厄歌莉娅当上水神后造人，那雷穆利亚以及之前的枫丹人就全部都被开除出枫丹籍了。所以说主线编剧的脑海一片混乱，自己编的东西自己不知道怎么写。
连支线斯库拉说的话都能前后矛盾。前面说枫丹人是众水的僭主厄歌莉娅创造的，后面又说枫丹人是高天创造的。那枫丹人到底是谁造的？编剧吗？
不查概念很难看出来编剧忽悠玩家。都专门查出概念省下自己查的时间，领不领情无所谓，结果反而还要指责什么思想滑坡、故意挑刺之类的。呵，要不是资深开服玩家，看不惯主线编剧各种作妖，我才懒得戳破信息茧房，做这种费力不讨好的事呢。

哈，某人无法反驳，只能拿头像揣测我了

补一下18楼