1:MSPT测试
全称millisecond per tick。这个指标是游戏中最重要的指标，没有之一。与《文明6》的回合时间类似，指的是运算游戏最小时间单位“刻”（tick 1秒=20刻），所耗费的毫秒数。正常情况下MSPT小于50，越小越好。
此前已经了解到MSPT与显卡性能、内存带宽、缓存大小均无关，唯一尚未明白的是IU的浮点优势是否能在MSPT上体现出来。

每秒刻数TPS=1000/MSPT，可以直观比较单核性能。实际测试当中，7700的TPS领先12700K约10%，与两者频率比值接近。IU的浮点优势并未补全频率的劣势，可见MSPT只看整数性能。
日常使用和游戏中，也都是整数更为常用。 GLC和ZEN4整数IPC很接近，常规跑分软件中，R23与实际情况拟合较好。

2:FPS测试
用同一张入门显卡（6650XT）的情况下，7700的帧率居然都比12700K高一些。AIDA64显示7700延迟方面全面领先；带宽方面，二三缓领先，一缓内存落后。

原先道听途说认为帧率与内存带宽成正比，如今看来数据的交互延迟也同样重要。除去频率带来的优势，7700帧率仍然小优。IU的内存控制器实际上不如AU，默认的4800都是分频。AU的6000是不分频的，延迟的优势弥补了带宽的劣势。

3:地图加载测试
跑图有点像高性能计算，多核性能很重要，但更多时候会受限于内存带宽。物理核心被占满的话，超线程也会失去作用。
两颗CPU全默认烤机，12700K 140W全核4.7（PA120）7700 90W全核4.9（幽灵棱镜）

跑图还是挺吃性能的。先用16视距进行跑图测试。根据功率与满载功率的比值，估算跑图调用的算力。12700K有上限的57%，7700有上限的77%。
预测7700的视距能领先12700K接近20%，20视距流畅跑图。但是实际上都是16视距封顶。估计是带宽瓶颈了，红蓝两家常规处理器的带宽就是对卧龙凤雏。

总结：以我重视的三项性能来选择CPU的话，一颗理想的CPU要有强整数，高带宽，低功耗的特点，而目前IU相比AU优势不大，只能靠环形总线赢一手内存带宽。个人建议是在intel改进制程、摒弃小核前，优先考虑AMD的单CCD 8核CPU。
但最后还有个问题尚未解决，X3D版相比标准版，频率没法冲高，MSPT必然处于劣势，而FPS和跑图会有多大的优势？值得为此牺牲MSPT和钱包吗？目前还无法了解这些。

游戏里cpu计算的浮点占比其实很低。。。
这也是124xx跑分大幅领先5600，然而大部分游戏被反杀的原因。。。整数ipc差不多的情况下，大缓存的56可以覆盖绝大多数应用。
另外，架构原因，Intel新近这些u，都是电老虎，要性能就要加功耗，最早11代移动端的超高功耗就让人非常惊讶，性能接近下竟然比同期amd桌面更高。【不过也不能过分提功耗，13代14代牙膏k系就出事，近期闹得很大。

Intel平台现在还有优势的应该是模拟经营游戏。。。虽然帧率下来后都差不多。。。

我选u的时候也是纠结12700k和7700，最后选了7700

我穿越了？7700？不是17年的u吗

别碰amd别碰amd别碰amd重要的是已说三遍

怎么滴，你AMD有我因特尔功耗高？知不道到性能功耗成正比

7700 3缓更大