小结论：
1.根据第1-6项，可以看出，对于井阑阵型，统帅的提升效果是要大于城市的统帅提升效果。且城市特性对攻击力影响不大（落石好像多那么一丢丢）；
2.根据7-9项，士气低时，落石的攻击效果（攻击和防御）明显高于其他两种状态；
3.对比4-9项，城市的士气影响城市攻击力与防御力；
4.对比4-6项与10-12项，耐久越低，城市防御越低，攻击力也降低（影响较小）；
5.对比4-6项与13-15项，城市士兵数，影响城市攻击力与防御力，且人数降低，，反而损失兵力也变少了（加上伤兵）；
6.对比4-6项与16-18项，攻击方的攻城熟练度，不会影响对城市的普通攻击伤害；
7.对比4-6项与19-21项，攻击方人数，会影响攻守双方的损耗以及耐久损失量。

总结（以下结论的前提是井阑攻城）：
1.同种情况下（反复sl），攻守双方损失的兵力（剩余人数+伤兵）是固定不变的；其中，进攻方的剩余人数和剩余伤兵都是固定值；
2.城市特性（无、射台和落石），对同种测试条件下得双方是没有任何影响的（除了城市低士气时，落石有略微的优势，参考表格第9项）；
3.城市内政值（民心、商业、农业）得损失，固定损失10%（已测试，懒得统计数据了）；多只队伍是否有不同损失，还未测试；
4.城市耐久值损失，由攻击方的统帅（防守方的统帅几乎没有影响，懒得统计了，已经测试）、攻击方的人数决定；
5.攻防双方的兵力损失情况，由攻防统帅、士气、士兵数量等决定，与攻城的数量度无关。

后续：
1.多个攻城队伍对城市的影响？经过测试，多只队伍对城市造成的损伤更多（包括耐久度、内政值和士兵数），队伍总共受到的损伤也稍微多一点，所以群狼在普攻方面也很有必要。同时，有个重大发现，落石对多只部队的损伤是更大的！(27-29图)
2.不同设施（城、阵、箭楼、砦、城塞和港口）的攻防是否一样？经过测试，同样耐久的条件下，各种设施防御力完全一样。（25图）
3.攻城队伍如果是五人满编，会不会普攻有影响？测试，没有任何影响。（26图）

以下，附上一些截图
1.井阑6w人，城市10w人，攻守双方统帅100，城市耐久1000，特性为无、箭楼和落石，一回合后：

2.井阑6w人，城市10w人，攻守双方统帅100，城市耐久1000，城市士气为10（很低）特性为无、箭楼，一回合后：

3.井阑6w人，城市10w人，攻守双方统帅100，城市耐久1000，城市士气为10（很低）特性为落石，一回合后，城市受到的伤害少一点，对部队造成的伤害更多一点：

4.井阑6w人（两只部队），城市10w人，攻守双方统帅100，城市耐久1000，城市士气为100，特性为无、箭楼，一回合后，城市受到的伤害多一点，对部队造成的伤害更少一点（相对于第一张图的一只部队）：

5.井阑6w人（两只部队），城市10w人，攻守双方统帅100，城市耐久1000，城市士气为100，特性为落石，一回合后，城市受到的伤害少一点，对部队造成的伤害更多一点（相对于第4张图的无和箭楼），证明要塞比箭楼更有优势：

为验证落石对于群狼的伤害，将阳平关改为阵（屏蔽兵法），6队井阑攻城队（每队1w），阵耐久为1000（士兵数量为1w），大将统帅均为100。得出结论，当守关大将统帅高时，落石对于群狼的伤害特别明显。
以下三个图，为射台时的战后截图：

以下三个图，为落石时的战后截图：