蓝色星原旅遥吧 关注:58,783贴子:621,227
  • 4回复贴,共1

关于隔壁碧蓝档案联动节奏的观察与思考

取消只看楼主收藏回复

首先这个联动本身肯定不能算是一个好活
像是在网文里当你开始争论这段情节是不是毒点的时候那它本身就已经是毒点了
但是这件事其实正常情况下远不会闹得这么大
雀魂里的誓约稍微了解一下就知道这玩意就是一个纯摆设
我认识的大部分ba玩家一开始对联动都是抱有一种无所谓的态度
当其中也会有一部分低防人 但是ba里据我了解一开始就已经建立了专楼
来避免滑坡思想的出现与蔓延
事情的转折出现在了雀魂吧吧主从外部提出了ntr相关的滑坡联想
但我认为这只是一个导火线 并不是整个事件的核心
即使雀魂吧主不主动提出来
也会有别的乐子人在两吧之间相互串
而雀魂吧主只是极大的加剧了这个过程
从ba玩家的角度
外部的声音是阻止不了的
那么我认为本次事件最大的问题出现在ba吧吧务的处理方式上
吧务发的声明中
首先制止了吧内的过激言论
这个是没问题的
但问题在于没有正面且强硬地反驳雀魂吧主话语中的联动=ntr的滑坡思想
那在ba玩家乃至其他的旁观者眼中
没有反驳就等于默认
随后在ba玩家没有组织的冲锋当中
联动=ntr的联想就从雀魂吧主与乐子人的反串还有部分低防玩家的滑坡
变成了由所有冲锋的ba玩家自己提出的自律思想
到了这一步
无论ba玩家再做了什么 整个社区生态的破坏就已经是无可避免了


IP属地:云南1楼2024-04-03 21:59回复
    回过头来看雀魂吧在整个事件中扮演的其实是别的事件中自律人的角色
    通过一系列发言把其他正常玩家的思想也滑坡到了自律上
    大部分玩家现在其实对处理自律人已经很有经验了
    像是碧蓝航线早早地切割ml
    ba吧里联动一开始的专楼
    都是有在刻意限制滑坡思想的蔓延
    但这次事件中多出来了一个第三方带来的滑坡节奏
    ba吧吧务那边明显就显得手足无措了


    IP属地:云南2楼2024-04-03 22:00
    回复
      当然有了类似的案例
      其他游戏大概率也会吸收这次的经验 谨慎对待联动(希望会吧)
      但即使除开联动 在其他各个方面其实都早晚也会遇到各种各样的争议内容
      而这次案例特殊的地方在于
      游戏社区内的自律人还没来得及出手 由外部人士出手推了一把
      如果在有类似的事件(指游戏内存在争议内容且存在非玩家参与讨论)
      我认为吧务需要做的是首先要承认争议性内容确实存在
      但是一定要坚决否认所有外部人士对游戏内容的滑坡式解读
      这个内容到底有没有问题 只能是由玩游戏的玩家自己说了算的
      所以我之前对想要去帮忙的吧友说的也是 遇到有人拿ntr内容专门去攻击ba玩家可以去帮一帮
      但联动本身到底怎么样 这个只能由ba玩家自己说了算


      IP属地:云南3楼2024-04-03 22:00
      回复
        再回到ba节奏本身
        为什么联动=ntr的思想从一开始的乐子人反串变成了ba玩家自己的思想滑坡
        问题在于ba吧的吧务和部分玩家一开始就默认了雀魂吧的ntr式解读
        对于那些想要去把联动冲下来的玩家来说 越是冲锋 就是越是默认联动=ntr的思想
        而对于那些攻击雀魂的玩家来说 你不从一开始就否认掉联动=ntr的解读 所有的攻击也都只是无能狂怒 甚至说你越是攻击就越是坐实了联动=ntr这件事
        正确的做法是把联动定性为一个有争议的活动,并向官方表示需要妥善处理这部分争议内容(取消或是修改 都可以 甚至完全不需要改 只要让玩家认为活动内没有争议内容就行)
        然后对外要坚决否认掉所有非游戏玩家对游戏内容解读的正当性
        所有非游戏玩家都没有资格对游戏内容进行任何恶意性质的解读


        IP属地:云南4楼2024-04-03 22:01
        回复

          最后再叠个甲
          我没有否认游戏社区内本身就存在自律人与各种滑坡思想
          但这次事件特殊的地方在于除了原本的自律人之外
          多出了第三方势力极大地推动了节奏的发展
          所有我的分析主要针对的也是面对这部分第三方势力的处理方法


          IP属地:云南6楼2024-04-03 22:05
          回复