因为方便，已经习惯用微信读书了，暂时把纸质书归为收藏作用了
一直对文字文学艺术啥的比较偏爱，但是由于懒，好多年没怎么读书
去年年初开始恢复的，中间断断续续，最近几个月算是步入正轨
目前已经连续50多天保持读书习惯了

我个人定义的读书是不抱有明确现实目的的读“无用书”，单纯开拓和探索
所以我看书很杂，好看就行，但不看工具书和鸡汤书
因为近些年读书少，所以几乎百无禁忌，软件推荐的，差不多推荐值不错就纳入书架了
目前书架得200多本了

目前养成的读书规律是长短拼接、深浅接踵、国别交错
读一本较长（20万字以上）或较为难读（门槛高、深刻）后
会选一本较为轻松、较为短小的读
国内、日本、欧美还有其他小众国家的作品交替着读
以上一方面保持阅读的精力和状态，另一方面也是维持读书的兴致高昂

今年已经读了
莫言的《生死疲劳》
美国童话《绿野仙踪》
川端康成的《伊豆的舞女》
日本涉及教育、犯罪、复仇的《告白》
钱穆的《中国历代政治得失》
鲁迅的一个中短篇小说合集，包含《阿Q正传》《祝福》《孔乙己》等

目前新开了莎翁作品《哈姆雷特》
近期打算把莎翁几部喜剧悲剧代表作连着看完

更一下今年读过的几本书的一些小思吧。
莫言《生死疲劳》，粗暴点可以认为是国产版《百年孤独》
感悟很多，一句两句说不清，不过有一点，建议不要轻易的代入当下和自己的价值观去解析作品
跳出来去读，可能更好
价值观这东西，从来不是一成不变的，拉长时空视角，实际上很多时候都是天翻地覆的

《告白》被标题误导的日式复仇人性小说
结构上我感觉是致敬了芥川龙之介的《竹林中》（也就是后来黑泽明电影化的《罗生门》）
不过《告白》似乎更高级一些
《竹林中》是不同人物出于利益和自我保护的蓄意信息表达
《告白》更偏向于自然的人性驱使言行，但在价值观等影响下导致的信息差
内容抽丝剥茧，一层层展开，很有意思

由《告白》引出的一个有关阅读的思考和所得吧
个人感觉如果个人的阅读水平是有一定基础的
那么初读某书应该直接正文开始
跳过什么前言、导语、译者编、献辞这些
因为这些内容有很强的引导性和指向性
会严重限制阅读和思考的自由
我看《告白》的时候很多的感悟都与献辞的内容不谋而合
但是我很清楚这些感悟有些是受到献辞的指引的
这样的感悟缺少了亲力亲为发掘的认知深刻性
前言导语这些内容，最适合开二周目之前读，或者是读完全书后倒过来看

微信读书的笔记想法功能很好用
我个人的习惯是只划线极少写想法
因为感觉初读的想法都不够成熟，标记重点就够了
留足思考的空间
对于别人的想法，建议审慎对待
知识类的笔记可以重点看
个人解读类的谨慎对待
价值观输出类的，尤其是易引战的直接忽略
争论有很多场合，但阅读不是

1月17日，《哈姆雷特》读完
是一本明显感觉一遍不够的书
尤其是人物性格与抉择的塑造以及莎翁传递的一些思想
是可以反复阅读好好品味的
且放放，等第一遍的记忆差不多稀薄了
再读

1月18日，新开《奥赛罗》
十万字，差不多两天就读完了

1月19日，《奥赛罗》读完
感觉没有《哈姆雷特》写的水准高
莎翁的戏剧我认为的最高超的地方是对人物的塑造
人物本身就有着很强的多面性和矛盾性，值得耐心去品味剖析
唯一不太适应的是笔法，也有可能是朱生豪的翻译吧
不是说不好，而是文字表达有点古早了，读起来不够顺滑