其实这是个成本原因，古代游牧在培养合格士兵的成本上是要远低于农耕的，而农耕要打造一支能战胜游牧精锐部队，所耗费成本是非常高昂的，所以一旦负担不起这个成本，就会出现被游牧反推的迹象，游牧则可以通过劫掠不断壮大自己势力
但是自火绳枪时代后，农耕合格士兵的培养成本大大降低，游牧每次劫掠都会遭受重大损失，损失大于收获，就会越来越弱。

克里米亚汗国最后一次到东欧集群劫掠上万人被波兰几百人打了个大败，自那以后就没有在大规模去劫掠，基本沦为了待宰的羔羊，在精锐部队的正面较量上，游牧从古到今其实很少会有优势，因为游牧的士兵大部分都是临时征召的牧民，并不是花费大代价培养出来的精兵，也承受不了这个代价，所以古代游牧一般很少会和敌人的精锐部队正面较量，而是利用机动优势和数量优势攻击敌人薄弱点，但是火绳枪时代的出现，敌人在薄弱的地区，只要配备上火绳枪也能给与游牧较大的杀伤，致使游牧的战争成本优势完全消失
近代正面会战是一个拼精锐部队的时代，到了现代又成为了拼动员士兵的时代，游牧在战争模式的转变下，只能不断的落后，被兼并，以至于1919年徐树铮2000人就干掉了整个蒙古国。