现在大家应该明白了，改造世界，主要在于意识以及意识的思考身上，我们要很好的改造世界，就要研究意识是如何思考的。
我们现在以另一个角度来分析意识的思考，那就是意识的主要观注点(观注方面)，当意识的观注点放在物质、物质运动、物质运动形成的势(形势)，或事物发展的形势(如国内、国际形势等)上来，意识根据事物发展的势(形势)，来进行思考和应对。这种把意识的主要观注点放在物质或物质运动上(或事物的运动上)的思考方式，我把它称之为“物质性哲学思维”。
当意识的观注点放在意识或“意识的能力”上，通过意识的能力，破解事物(物质)的运动、发展规律，根据破解了的运动、发展规律，进行创造性的活动与发展(如科学的发展和其他各种科学规划等)，我把这种思考方式，称之为“意识性哲学思维”。
根据意识观注点的不同，就形成了“物质性哲学思维”和“意识性哲学思维”两大观点，我把它合起来，叫做“哲学思维两分法”。
我们现在来看“物质性哲学思维”，由于我们周围都是物质，我们就像是其中的一个点，我们需要对周围物质(或事物)运动的形势不断做出应对，因为外部环境错综复杂，各种事物(物质)也是相互矛盾运动的，这些矛盾运动的事物就形成了各种势(形势)，我们的意识就要以各种矛盾运动形成的各种势(形势)当中，不断的做出应对，这样就形成了辩证思维、辩证法；同时，我们也能够理解，为什么我们会从旧的矛盾中发展到新的矛盾中，并在新的矛盾中不断做出应对。所以，从“物质性哲学思维”角度来看，我们的发展就是从旧的矛盾不断走向新的矛盾(一直处在矛盾当中)。
我们再来看看“意识性哲学思维”，“意识性哲学思维”主要是“意识的能力”去破解事物(物质)运动、发展规律，(当然，通过学习等掌握了更多的知识，理解和明白更多的客观规律，也相当于破解了事物的发展规律)，并根据破解的发展规律进行创造和活动。破解发展规律，就相当于过关斩将，不断的前进。所以，从“意识性哲学思维”的角度来看，事物的发展就是不断的前进和进步(如科学的发展)。
“物质性哲学思维”由于在各种复杂的形势中看待问题和解决问题，它最大的一个功能就是防范外在风险和应付各种危机。“意识性哲学思维”由于破解规律，寻求不断进步，它最大的一个功能就是增强实力，提升发展后劲。
“物质性哲学思维”中，按客观规律办事是我们在了解客观规律的情况下，但由于形势复杂多变，有些规律还是摸不清、看不透，这就要在错综复杂的事物(物质)运动中，感应事物的矛盾性，用辩证的方法看问题和处理问题。
“意识性哲学思维”中，主要就有探索、发现和找到客观规律。
国家在建立以后，国家作为一种系统(国家系统)，就需要一定的科学发展，而科学发展规划，就需要有“意识性哲学思维”。
“物质性哲学思维”适合于应付各类形势(包括防范风险和应付危机)，它的思考方式，辩证逻辑要占很大一部分。它的适用范围，在军队、外交、政治(部分)等领域能够充分发挥。“意识性哲学思维”适合于提高内在实力，提升发展底蕴和后劲，它的思考方式，形式逻辑要占很大一部分。它的适用范围，在科学规划、发展科学技术、政治(部分)等领域能够充分发挥。
我们用一种形象的说法(虽然不能完全准确的描述，但也附合其中的一些道理)，我们的发展，要抵御外在风险(物质性哲学思维)，增强内在实力(意识性哲学思维)。
“物质性哲学思维”和“意识性哲学思维”有时是相辅相成的，“物质性哲学思维”抵御外在风险可以为意识提供安定的发展环境，而“意识性哲学思维”增强自身实力，可以拓展“物质性哲学思维”的应对空间。这里举个例子吧，先从微观上来说，一个人避开危险的思维，就属于“物质性哲学思维”，他安全了，才会有运用“意识性哲学思维”的可能，同样的，这个人通过学习，掌握了一些知识(对他本人来说，相当于破解了一些客观规律)，他就有更多的或更好的方式避开或应付这个危险。从宏观上来说，当年陈毅当外交部长的时候说过，没有这个“大炮仗”(原子弹)，我这个新中国的首任外交部长说话就硬气不起来，腰杆子就不硬。原子弹，主要就是“意识性哲学思维”的产物，没有这个产物(原子弹)，腰杆子就不硬(“物质性哲学思维”的应付空间就不那么足)。
“意识性哲学思维”，当时我们有时候在用，但没有意识到这是一种哲学原理，没有上升到理论高度，以致于没有形成普遍的对“意识性哲学思维”的重视，这也造成了对很多“知识分子”的不重视(伪知识分子除外)。
有些事情，确实是需要精英(如高端人才和科研学术带头人等)，如果没有这些精英，有些事情确实就搞不定。
马克思主义哲学大部分符合“物质性哲学思维”，“物质性哲学思维”可以应对危机，所以，马克思主义可以挽救中国，但不能很好的发展中国，要很好的发展中国，必需增加“意识性哲学思维”。