资本论吧 关注:26,197贴子:203,082
  • 5回复贴,共1

“哲学思维两分法”一种哲学原理。

只看楼主收藏回复

《“哲学思维两分法”一种哲学原理。》
哲学是什么?不少人都会回答,哲学是关于世界观和方法论的学说,但本质上来说,世界观和方法论就是在描述意识该如何思考,哲学的核心就是意识思维。马克思说过,哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。那我们如何改变世界呢?我想很多人都会回答:实践。这个回答是出来了,但没有人想过一个现实的问题,在历史长河中,众多现实的人难道没有在实践中吗?中国的劳动人民都实践了几千年了,既然劳动人民在“实践中”,不正是在“改变世界”吗?还需要提出什么理论来改变世界吗?这时可能会有人说,伟大的思想可以改变世界,这就是马克思主义哲学思想的伟大之处,这就是思想的伟力,思想的力量,我们需要意识形态。我们为什么需要意识形态?为什么不是物质形态?不是物质第一性,物质决定意识,物质在起主导作用吗?为什么我们需要的不是物质形态,而是意识形态?
意识的产生,已经形成了一种“动力因素”,如何改变世界,并不在于已经有了物质(物质已经是这个世界的普遍形态,物质元素基本上都差不多,但生产出来的东西就是有先进与落后的差别),更是在于我们有了意识,在于意识如何去“想”,如何去主导我们的发展,包括实践。改变世界的顺序应该是:如何改变世界→伟大的思想→意识→主导行为→改变世界
我们发展的根本动力就在于意识,思想之所以伟大,就在于意识有“动力”(能量),就算是人工智能,也是我们人类意识在创造一种“新的动力”而已,它能帮助人类解决一些实际问题(说明具有动力因素,你不可能说它是“反作用力”),它并不是物质本身“自然发展”而来的。不管什么原因,“物质决定意识”概念的提出,严重降低了人们对“意识主导作用”的认识,而“改变世界”恰恰主要就在于“意识的主导作用”。所以,我们要改变世界,就需要研究意识是如何思考的,并“主导行为”对世界进行改变。
以前我曾写过一个关于意识作为推动力(推动事物发展)的一个公式:推动力(意识)=心理上的精神+智慧+意志就这个公式而言,从小的方面来说,一个人做事,首先就是要有做事的方向或想法,如要去做某件事,这就属于心理上的精神;其次就是做事的方法,用什么方法才能把事做好,这就属于智慧;再次就是实际去做,实际去做就是执行力,这就属于意志。从中的方面来说,国家、社会发展需要分工,首先,社会发展的方向是怎样的,如何引导人们的发展方向,这就是属于心理上的精神;其次就是规划社会发展,让社会发展的更好,这就属于智慧;再次就是具体实施,具体做事,这就属于意志。从大的方面来说,就是哲学层次,从以往出现的哲学当中,也能看出公式中,三大要素的哲学影子,宗教哲学就属于心理上的精神范畴,理性哲学就属于智慧范畴,意志哲学就属于意志范畴,如生存意志、权力意志。


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2023-10-11 12:35回复
    现在大家应该明白了,改造世界,主要在于意识以及意识的思考身上,我们要很好的改造世界,就要研究意识是如何思考的。
    我们现在以另一个角度来分析意识的思考,那就是意识的主要观注点(观注方面),当意识的观注点放在物质、物质运动、物质运动形成的势(形势),或事物发展的形势(如国内、国际形势等)上来,意识根据事物发展的势(形势),来进行思考和应对。这种把意识的主要观注点放在物质或物质运动上(或事物的运动上)的思考方式,我把它称之为“物质性哲学思维”。
    当意识的观注点放在意识或“意识的能力”上,通过意识的能力,破解事物(物质)的运动、发展规律,根据破解了的运动、发展规律,进行创造性的活动与发展(如科学的发展和其他各种科学规划等),我把这种思考方式,称之为“意识性哲学思维”。
    根据意识观注点的不同,就形成了“物质性哲学思维”和“意识性哲学思维”两大观点,我把它合起来,叫做“哲学思维两分法”。
    我们现在来看“物质性哲学思维”,由于我们周围都是物质,我们就像是其中的一个点,我们需要对周围物质(或事物)运动的形势不断做出应对,因为外部环境错综复杂,各种事物(物质)也是相互矛盾运动的,这些矛盾运动的事物就形成了各种势(形势),我们的意识就要以各种矛盾运动形成的各种势(形势)当中,不断的做出应对,这样就形成了辩证思维、辩证法;同时,我们也能够理解,为什么我们会从旧的矛盾中发展到新的矛盾中,并在新的矛盾中不断做出应对。所以,从“物质性哲学思维”角度来看,我们的发展就是从旧的矛盾不断走向新的矛盾(一直处在矛盾当中)。
    我们再来看看“意识性哲学思维”,“意识性哲学思维”主要是“意识的能力”去破解事物(物质)运动、发展规律,(当然,通过学习等掌握了更多的知识,理解和明白更多的客观规律,也相当于破解了事物的发展规律),并根据破解的发展规律进行创造和活动。破解发展规律,就相当于过关斩将,不断的前进。所以,从“意识性哲学思维”的角度来看,事物的发展就是不断的前进和进步(如科学的发展)。
    “物质性哲学思维”由于在各种复杂的形势中看待问题和解决问题,它最大的一个功能就是防范外在风险和应付各种危机。“意识性哲学思维”由于破解规律,寻求不断进步,它最大的一个功能就是增强实力,提升发展后劲。
    “物质性哲学思维”中,按客观规律办事是我们在了解客观规律的情况下,但由于形势复杂多变,有些规律还是摸不清、看不透,这就要在错综复杂的事物(物质)运动中,感应事物的矛盾性,用辩证的方法看问题和处理问题。
    “意识性哲学思维”中,主要就有探索、发现和找到客观规律。
    国家在建立以后,国家作为一种系统(国家系统),就需要一定的科学发展,而科学发展规划,就需要有“意识性哲学思维”。
    “物质性哲学思维”适合于应付各类形势(包括防范风险和应付危机),它的思考方式,辩证逻辑要占很大一部分。它的适用范围,在军队、外交、政治(部分)等领域能够充分发挥。“意识性哲学思维”适合于提高内在实力,提升发展底蕴和后劲,它的思考方式,形式逻辑要占很大一部分。它的适用范围,在科学规划、发展科学技术、政治(部分)等领域能够充分发挥。
    我们用一种形象的说法(虽然不能完全准确的描述,但也附合其中的一些道理),我们的发展,要抵御外在风险(物质性哲学思维),增强内在实力(意识性哲学思维)。
    “物质性哲学思维”和“意识性哲学思维”有时是相辅相成的,“物质性哲学思维”抵御外在风险可以为意识提供安定的发展环境,而“意识性哲学思维”增强自身实力,可以拓展“物质性哲学思维”的应对空间。这里举个例子吧,先从微观上来说,一个人避开危险的思维,就属于“物质性哲学思维”,他安全了,才会有运用“意识性哲学思维”的可能,同样的,这个人通过学习,掌握了一些知识(对他本人来说,相当于破解了一些客观规律),他就有更多的或更好的方式避开或应付这个危险。从宏观上来说,当年陈毅当外交部长的时候说过,没有这个“大炮仗”(原子弹),我这个新中国的首任外交部长说话就硬气不起来,腰杆子就不硬。原子弹,主要就是“意识性哲学思维”的产物,没有这个产物(原子弹),腰杆子就不硬(“物质性哲学思维”的应付空间就不那么足)。
    “意识性哲学思维”,当时我们有时候在用,但没有意识到这是一种哲学原理,没有上升到理论高度,以致于没有形成普遍的对“意识性哲学思维”的重视,这也造成了对很多“知识分子”的不重视(伪知识分子除外)。
    有些事情,确实是需要精英(如高端人才和科研学术带头人等),如果没有这些精英,有些事情确实就搞不定。
    马克思主义哲学大部分符合“物质性哲学思维”,“物质性哲学思维”可以应对危机,所以,马克思主义可以挽救中国,但不能很好的发展中国,要很好的发展中国,必需增加“意识性哲学思维”。


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2023-10-11 12:36
    回复
      “哲学思维两分法”是一种全新的哲学原理,它还有很大的潜力可以挖掘,希望喜欢哲学研究的同道中人,可以不断完善这个哲学原理,帮助我们国家和人民能够更好的发展。
      补充:“产生”与“决定”还是有很大区别的,“产生”意识可以理解为形成“意识”,而“决定”意识呢,则可以理解为“意识思维”(包括思考)都被物质完全决定了,这样的话,“意识的思考”就是没有意义的了。
      不管“意识”是如何产生的,不管“意识”是如何生成和形成的,“意识”是能够决定一些东西的(如物质),“意识”能够决定一些东西(如物质),那么,“意识决定物质”就是成立的;如果“意识”什么也决定不了(不能决定一些东西),那“意识”的存在还有什么意义?


      IP属地:重庆来自Android客户端5楼2023-10-11 12:44
      回复
        你也是正轨哲学


        IP属地:浙江来自Android客户端7楼2023-10-11 22:04
        回复


          IP属地:重庆来自Android客户端8楼2023-10-21 15:57
          回复
            阴阳共同体


            IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-10-23 17:01
            回复