男权吧 关注:156,672贴子:2,235,514
  • 8回复贴,共1

反驳生育风险赎罪券化

取消只看楼主收藏回复

一楼防吞


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-06-08 15:33回复
    开篇明义:女性宣传生育风险无非是向男性售卖赎罪券的借口
    和女性科普生育风险极小是本问题下几位男性答主犯的一个毛病,永远不要用事实挑战别人的利益。
    女性的逻辑是:只要有一个女性为生育死亡,那女性的贡献就是男性的1÷0=+∞倍,而哪怕男性工伤10倍于女性,沙场捐躯20倍于女性,因公殉职30倍于女性,见义勇为牺牲40倍于女性,和正无穷比起来都等于零,所以男性就等于没有贡献。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2023-06-08 15:34
    回复
      破解生育警告的办法很简单,只要将生育当做一项工作就行了。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-06-08 15:35
      回复
        那以后女人给男人生孩子的死亡数就是零了,转而变成女性的工伤死亡从一万变成了一万一,和男性十万工伤死亡比还还差得远了。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2023-06-08 15:35
        回复
          另一种算法更为直接,即使每次生育的费用都值100万,生育一年贡献的GDP也就8万亿,和男性创造的80万亿GDP有着数量级的区别,即使加上女性别的方面50万亿,58万亿的GDP贡献也和男性还差得远。上一代女性尚可以说是家务劳动没计算工作贡献,而当代女性连这个遮羞布都已经没有了。
          也就是说即使全体男性为每一次生育支付100万,一年也就8万亿,而基于男女平等要求女性弥补上低于男性的(80-50-8)=22万亿GDP,对男性也是赢麻了的选项。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-06-08 15:35
          回复
            再换一个算法,单次生育(不是1天,而是200天左右)死亡率1/5000,那只要每个需要生育男性出400元,200万元就足以赔付生育死亡了。


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2023-06-08 15:36
            回复
              女性答主在这个问题下刻意模糊了定性与定量,也就是所谓的张言张语:一个女性因为生育死亡,那就是所有女性都死过了。
              对了,中国只会有男性死于矿难,但nobody cares,男性早已被物化成挖矿和打灰机器。


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2023-06-08 15:36
              回复
                数据:中国每年孕妇死亡一千,女性工伤死亡一万。男性工伤死亡十万,一年新生儿800万。


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2023-06-08 15:36
                回复
                  这也就是为什么,摆脱不了对家庭、婚姻和生育向往的男性、不能像女性物化男性一样物化女性的男性永远不可能真正反女权的原因。


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-06-08 15:36
                  回复