先举举两个简单的例子。
例子1、光速追赶问题。
光源动，接收器不动，接收器能接受到光信号吗？
答案显然是可以的，因为光源与接收器的相对速度不可能大于光速。
光源不动，接收器动，接收器能接受到光信号吗？
答案当然也是可以的，原因一样。
从接收器的信号来看，这两种情况完全是等效的。
例子2、声速追赶问题。这里先设定一个前提条件，相对速度不大于声速。
声源动，接收器不动，接收器能接受到声信号吗？
有前提条件在，答案显然是可以的。
声源不动，接收器动，接收器能接受到声信号吗？
答案当然也是可以的，原因一样。
从接收器的信号来看，这两种情况完全是等效的。
从上面两个例子可以看出，相对论的理论同样可以套用在声速上。即，假设声速不变，同样可以建立一套相对论理论。
这里大家明显可以发现，假设声速不变是错的。但是它真的错了，我看未必。假设我们的科技比较落后，只能用声呐来检测物体的速度，那么两物体之间的相对速度则永远不可能大于声速。
根据相对论原理，我们同样可以一个相对速度公式：Vab=（Va+Vb）/（1+Va*Vb/V声^2）。
……
OK，现在回到上面的两个例子。
我们已经知道了物体的相对速度是可以超过声速，那么上面两个例子就完全不同了。
如果声源不动，接收器以大于声速移动，则接收器是接受不到声信号的；如果接收器不动，声源以大于声速移动，则接收器仍然可以是接受到声信号的。这个时候相对速度的等效原理就失效了。因为它超出了相对性原理的数学模型（前提条件），相对速度不能大于假设不变的速度。
实验证明也一样：当我们声呐去检测两个物体的相对速度，它一定是符合声速不变原理的合成速度的。即，Vab=（Va+Vb）/（1+Va*Vb/V声^2）。
再举一个通俗的例子：地心说、日心说。
你能说地心说一定错，日心说一定对？从本质上讲地心说与日心说没有什么区别，就像声速不变改为光速不变的相对论一样，它们的本质没有区别。