能够理解了，米忽悠特色的美工、剧情等+市面已有成熟产品的玩法的组合，于是叫作所谓“换皮”。能理解他们的思路了，但是，既然是以原神作为参照物，那描述的自然是应该以相对于原神的改变。铁道是“米忽悠特色美工剧情+RPG玩法”，描述就应该是“换骨原神(指核心玩法)”，或者3楼@原原我的原原😄 说的“回合制原神”……我会说“回合制崩崩崩”，毕竟崩坏开头——甚至他们说“换皮阴阳师”，我都觉得是有迹可循的(把阴阳师作为T1级二游rpg甚至rpg的代表)。无论如何，急匆匆地说“换皮原神”，把支撑一个游戏存在的“核心玩法”比喻作“皮”，至少属实是急过头了。
再然后，因为是市面上已经有成熟玩法的产品，因为米忽悠借鉴了自家已有成熟产品的系统，所以急切地以那般苛刻的态度对待铁道，这种行为会不会显得偏颇？如果说米忽悠只是愚蠢地平移系统，没有围绕核心玩法进行恰当的系统优化，导致游戏性能过度不平衡甚至总体表现下降，那么我会说他们愚蠢——甚至用不着我说，三月初七之后市场反映都会给他们迎头痛击。正是所谓“不出三月爆死”。
而在那之前的有失公允的言论，它就是有失公允的。
@云映月华 很有参考价值的信息，谢谢。

玩法就是玩法，玩法确实从ACT(不管轻重)变成RPG(不管轻重)了，那他就是不同的骨子了。@回忆的solo 你的分析很好，我应该是看懂了。他们可以说米忽悠风格僵化，可以说成熟的玩法为匹配米忽悠的游戏风格被改得稀烂甚至烂到“不重要”，但他们要说“玩法”没变，要指着一个ACT和一个RPG说“换皮”……除了前面的“脑干缺失”、“氪金玩乐”、“米忽悠外骨骼装甲”以外，现在我会给他们新增一个“丈育需要嘴替”的选项。
但是米忽悠的工业化么。。。这可以再开一段，但是我现在困了，晚点再啰嗦。