为什么我见不少人不接受嵇康阮籍同性恋倾向?虽然我不得不承认,证据不足,毕竟如果真有什么为什么史书没有写出来,而且也没有典故证明
我不管外国人怎么说,我只管说我自己的。
但是如果是是刘义庆写的含蓄我感觉好像也没问题?《咏怀》算是歌颂同性恋吧?而且最后几句是当作爱情来歌颂而不是只说哪个长的好看,算是看作和异性恋一样的爱情,当然也有人说是暗讽。那为什么不说他们像男宠一样只会献媚?这两个典故,这两句话难道没有献媚倾向吗?说到背叛,我也不太清楚,在这之前有没有男宠私通的例子?毕竟我见过直接提男风的诗大多只把这个当成一种癖好,当成一种爱情的真的很少,我觉得,而且史料提到的那些典故,似乎都是男宠,就像是一种癖好,好像没多少人当成真爱,如果直接写出来,后人会不会把他们俩跟“娈童”一词挂钩,所以不写?虽然口口声声说历史不会避讳同性恋,也可能是我看的少,我看到的大多都是娈童而不是真爱,小说不提。所以我在想,排不排除是因为古代同性恋大多是娈童,所以有必要含蓄?
然后,我觉得就算是同性恋也没什么吧?个人认为在友情的基础上对对方产生了特殊的感情,不是肉欲,而是一种精神契合,不是儿女私情,而是在原有友情上增加的情爱。也许我就觉得好像没什么问题,而且如果真的是这样,那我觉得这也是同性恋的典范?有深厚的友情作为牢固基础,相处久了日久生情,又增加了情爱,不是简单的肉欲,但是因为古代的同性恋大多是跟娈童,所以不太方便直接公开,不希望对方跟“娈童”一词挂钩。然后我觉得如果能把同性恋当成真爱,是挺难得的。如果是真的,那就算都有家室都有后代又怎么样?我觉得他们俩真的有可能不在意这些,就是那种,你可以娶妻子,你也可以有孩子,毕竟是个男人,没必要因为这些跟女人争风吃醋,只要我知道你爱我就行。但是又有一些特殊原因无法公开,只能藏在心里。我觉得有友情作为基础的同性恋会比那些跟娈童的感情更好?又不是只想做那种事,而是跟友情一样纯洁,既有身后友情又有爱情,好像也没什么问题?
说句题外话?(算也不算)因为《射雕》有一句话,“夫妇自夫妇,情爱自情爱”,虽然黄蓉还小,但是黄药师过了六十岁,总不能不知道吧?但是黄蓉提到这件事的时候,他是不反对的,而且他有晋人遗风。我知道这件事和我刚才提的,没什么关系。但有时候我又在想,这样类似的话,晋人有没有可能也说的出来?
#同性恋##嵇康阮籍#
我不管外国人怎么说,我只管说我自己的。
但是如果是是刘义庆写的含蓄我感觉好像也没问题?《咏怀》算是歌颂同性恋吧?而且最后几句是当作爱情来歌颂而不是只说哪个长的好看,算是看作和异性恋一样的爱情,当然也有人说是暗讽。那为什么不说他们像男宠一样只会献媚?这两个典故,这两句话难道没有献媚倾向吗?说到背叛,我也不太清楚,在这之前有没有男宠私通的例子?毕竟我见过直接提男风的诗大多只把这个当成一种癖好,当成一种爱情的真的很少,我觉得,而且史料提到的那些典故,似乎都是男宠,就像是一种癖好,好像没多少人当成真爱,如果直接写出来,后人会不会把他们俩跟“娈童”一词挂钩,所以不写?虽然口口声声说历史不会避讳同性恋,也可能是我看的少,我看到的大多都是娈童而不是真爱,小说不提。所以我在想,排不排除是因为古代同性恋大多是娈童,所以有必要含蓄?
然后,我觉得就算是同性恋也没什么吧?个人认为在友情的基础上对对方产生了特殊的感情,不是肉欲,而是一种精神契合,不是儿女私情,而是在原有友情上增加的情爱。也许我就觉得好像没什么问题,而且如果真的是这样,那我觉得这也是同性恋的典范?有深厚的友情作为牢固基础,相处久了日久生情,又增加了情爱,不是简单的肉欲,但是因为古代的同性恋大多是跟娈童,所以不太方便直接公开,不希望对方跟“娈童”一词挂钩。然后我觉得如果能把同性恋当成真爱,是挺难得的。如果是真的,那就算都有家室都有后代又怎么样?我觉得他们俩真的有可能不在意这些,就是那种,你可以娶妻子,你也可以有孩子,毕竟是个男人,没必要因为这些跟女人争风吃醋,只要我知道你爱我就行。但是又有一些特殊原因无法公开,只能藏在心里。我觉得有友情作为基础的同性恋会比那些跟娈童的感情更好?又不是只想做那种事,而是跟友情一样纯洁,既有身后友情又有爱情,好像也没什么问题?
说句题外话?(算也不算)因为《射雕》有一句话,“夫妇自夫妇,情爱自情爱”,虽然黄蓉还小,但是黄药师过了六十岁,总不能不知道吧?但是黄蓉提到这件事的时候,他是不反对的,而且他有晋人遗风。我知道这件事和我刚才提的,没什么关系。但有时候我又在想,这样类似的话,晋人有没有可能也说的出来?
#同性恋##嵇康阮籍#