来个大佬讲解一下啊

别单机贴吧啊

打不赢

那扬基佬只能隔海坐等德三自爆后来摘桃子了，英美对堡垒化的欧洲无计可施。

等德三把苏联的工业资源全占后🇺🇸只能望洋兴叹了

是的，大概情况是现实中开战到斯大林格勒打完基本不变，后面开始拉锯，拉到德国流干最后一滴血

抱歉，斯大林格勒是整个二战的转折点，这一点是中国史学界主流看法

天知道，如果换成沙俄估计就跟德国佬沆瀣一气了。

不可能只用经济统计上的几个数字，像是钢产量，发电量，债务，或者人口之类，就能直接知道战争的走向。就算某些人持唯武器论，也得承认武器也有优劣和变化，同样的钢换成不同的武器设计，装备编制，在不同的战场产生的实际影响又是不一样的。

工业这东西说起来也奇怪，德国吞并中西欧以后工业规模确实比苏联大，但是军工产量仍然远远比不上苏联

这个问题可以反过来问：没有苏联美国是否能打赢二战？
众所周知，美英等国在二战期间向苏联提供了近1800万吨租借物资。但是其中一半物资是1945年才提供的。
而在苏德战争的第一年（41年6月—42年6月），租借物资是160万吨，平均每月约13万吨。
第二年（42年7月—43年7月）则是三百多万吨，平均每月30几万吨。
而在43年8月—45年4月，一年半内提供了540万吨，平均每月还是30几万吨。
但是从45年4月—9月，半年内租借物资提供量多达720万吨，平均每月120万吨——运量暴涨四倍。
为什么会暴涨呢？因为这是雅尔塔会议上，美国为换取苏联对日作战而开出的条件之一。此外还要满足苏联在远东的种种利益。
实际上太平洋战争后期，美军对日作战付出的伤亡已经越来越大：硫磺岛战役，歼灭日军一个师（欠一个旅团），自己伤亡2.6万，相当于折进去两个师；冲绳岛战役，歼灭日军一个军（欠第9师团），自己伤亡近7万，相当于折进去一个军。美军在太平洋一共就二十几个师的地面力量，全部对面力量也只有九十几个师，进攻近四百万日军把守的本土四岛，其实是心里没底的。种种悲观预测也喧嚣尘上。诸如伤亡一百万才能占领日本，甚至伤亡三百万才能取胜的说法在美国媒体上均有出现——胜利需要用血山尸海换取。如此惨胜是否值得？罗斯福清楚美国所能承受的底线是什么，于是他的抉择，是想尽办法拉苏联参战，尽管这将有利于苏联在远东的扩张。前面提到的加大援苏物资规模，就是基于这个背景。
《招核天黄实录》在2014年正式修完，并对外公布。上面明确记载，就在长崎吃河蟹弹的当天，日本高层还就是否接受波茨坦公告激烈争吵。然而就在数日后，就在听说苏联对日宣战后的第14分钟，裕仁决定接受波茨坦公告。因为向美国投降，天皇制可以保留。而苏联是主张废除天皇制的。
综上可见，美国和日本均用实际行动证明了苏联对于整个战争的影响。

看他如何定义苏联没了
可以是像🇫🇷那样刚开打就投降
也可以是把整块苏联从地球上移除