1.第一环节：是否选人退学
这里高圆寺和桔梗都投赞成票。
高圆寺直接浮出水面诈骗点数（手法低级但确实有效，但我想说高圆寺这种不服管教的人在正常的集体中都不会让人舒服，硬吹硬黑大可不必）
桔梗藏起来投赞成票搞事情
目的是什么？那就是要办法让两人退学。那么她考虑过一直投赞成票背离群体的后果吗？考虑过，这里第一层计划失败，班级损失300点数，但桔梗此时不会在乎（在她优先级里升A班的顺位实在太低）；第一层计划成功进入投票局，那桔梗就有操作空间。总结：桔梗操作没问题。

但堀北和路哥知道某桔梗在搞事，而他们的做法是不开腔不举报，选择拖进投票环节。
我认为路哥此时的想法是：第二环节摊牌杀桔梗，那么路哥这里可以不顾堀北，站出来举报桔梗吗？不顾堀北，一吃设定（交给你来决定.jpg），二是暴露太多，直接把自己大半部分摆上台面，三是不知道举报会有多大的影响（可以看到桔梗崩坏后毁灭力还是很强的），桔梗完全可以继续投赞成票一直摆烂达到不恶心两人不罢休的程度。所以这里路哥没有站出来举报。
那么堀北呢？堀北能站出来举报吗？可以举报，但是原文还是那句话，举报了也没用，赞成票还是会投下去。
（其实一直想说，班级点数这个问题，300点班级点数真的太大了，真的不是那种能弥补的巨大差距。要是伊利真写出那种扣了300点的做法然后后面力挽狂澜追回来的剧情也是另一种逆天了。）
损失班级点数300点那小说也可以完结了（滑稽），那么有举报桔梗让她回心转意投反对的行文思路吗？有但是伊利不写，那就只能认为：桔梗是绝对不会改变的，那么堀北这里不选择举报也能算是情有可原，吧。

2.第二阶段投票
假如我是堀北，那么我会二话不说举报桔梗，但可惜的是，不论是我还是堀北都没有证据证明桔梗投赞成票，同时最关键的是没有证据证明桔梗的表里不一。（堀北菜鸡）
所以，假如剧情没有路哥，那么接下来桔梗要做的就是诱导同学把堀北票出去，但是显然做不到全票通过（须藤）。那么最后的结局会是什么，我觉得会是班级损失300点数。提这个假设就是为了讲这个结局：我认为没有路哥操盘，就算最后目光转向OAA分数最低的池与爱里，也不会出现全票通过。损失300分直接结束小说完结（滑稽）
所以桔梗就站出来提出票路或者堀北，前面说过，投票局很难杀死堀北的（虽然堀北没证据没法打反手也是菜逼），那么桔梗就只能杀路哥了。路哥自然开始接手，操盘，把你暴露出来，把你另一面展示出来，把你搞黑化，最后自暴自弃（投我吧我退学吧），已经有望全票通过了。

但是，
但是，
堀北你在干什么？
退学桔梗不是正确答案？逆天。
这是真逆天我也没看懂这是在想啥，作为领导，没有相应的应对措施却要保一个“敌人”不死，我可真是无语（＃－.－）。堀北真的有牺牲其他人的觉悟？就算有她能保证其他人全票通过？很难，我只能说会超时然后扣300点游戏结束。

再次强调300点差距巨大，别给我说写一两卷追回来点数这种设定。我这里所有的论断都会基于不会扣300点数的结果。

路哥为什么不反驳堀北的保桔梗行动？其实这也很别扭（很难理解），但至少还有借口圆，啥她交给你来决定、堀北表现的很决绝，劝说不动（宁可超时这段貌似原文有）
那么这里就喷一手路哥逆天为啥不劝堀北投赞成票吧。
其他旁观者也可以劝堀北投票，但还是败在堀北太决绝（连平田都接受了呀wc），普通观众人人自危，上台面说不上话的。
那么路哥面对这种状态的堀北，没有选择劝说，那只能找其他人杀。
那么喷路哥的第二点出来了：为什么要亲口推荐爱里？真就无情杀手，不想让堀北当刽子手而自己开口？

当然这也是可以圆的：时间不够必须站出来；堀北没那条件，号召不了全票通过杀不了人；以及路哥白房子的设定；爱里人善（可恶）。
但是为什么路哥不选择让堀北意识到：她的决定意味着要杀掉另一个人，必须由堀北自己推荐一个人物，从而让堀北动手杀人自己旁观看戏？我想到的也就是，作者觉得，路哥可能觉得如果让堀北来宣布杀人那必然无法全票然后-300，小说完结（滑稽）；同时堀北下场选择杀人，作为领导的堀北必然与相对应的团体产生矛盾带来不和，路哥现在也不算躺平，他也不想看到这种情况的出现。路哥操盘的过程中甚至利用的爱里对自己的信任和情意，也是绝了。

贴完，睡觉。
现在的感叹就是，10月期待的新卷就是这样的吗？唉。

我反正觉得很关键的一点是：如果最后真无法全票导致扣300分，那这小说也别写了。
路哥争取到最后一起投桔梗的场面已经很不容易了，结果有人又傻不拉几地又坚持不投。
所以路哥为啥不劝堀北？