这道辩题说实在的正方输得挺冤枉的
因为这题表面上看似很简单
但实际上牵连很多社会学专业的东西
导致观众一眼看上去投了很多正方支持票,导致正方没法辩论
在这里我做一个个人解读
首先,生命时长可预见是生命可交易的前提
其实想想就知道了,要买卖一个东西,首先要确定卖方有,否则无法交易
生命时间不是股票可以虚拟交易可以沽空(什么是沽空估计不少人知道,不知道的可以去百度)
也就是说一个人想卖5年,首先要知道他的生命时间是否足够5年
这个是交易的大前提,否则就是口嗨闹着玩
而在这个大前提下就意味着这个系统厉害到可以预算所有人的mingyun
有人说不对mingyun是个变量,生命时间是不断在变的
那还怎么买卖?详情参考第五季【告诉死期】少爷的论述
(吐槽一下,mingyun是宇宙最神秘的法则之一,如果人类都掌握这种技术了,还内卷干嘛?集体修改,集体延寿不好吗?掌握这种技术用来做生命交易,跟开着飞机赛跑一样滑稽。不过辩题如此,就当作开发商突然瓦特了一下吧!)
再者,mingyun是公用品不是私人品
一个人只要不是跟社会完全绝缘,那么他每一个行为每一个想法都会影响到别人人生走向
在信息如此发达的年代,一个人关联的人是非常恐怖的
一个普通的程序员可能关联到上百万甚至千万的人
而生命时长是一个人生命中多种因素导致的结果之一
改动了生命时长就意味着需要改变其中一些因素,而这些因素也非常容易改变关联的人的人生走向继而影响到他们的生命时长
这是一个牵一发都动全身的过程
就像一个分子随便改变任何一个原子的状态所有的原子都会相应变动
第三,guanzhi品流通不是自由交易
从上面就能发现,就算能够交易,每一次的交易影响的人都非常大
而当生命时间能交易的话,生命时间就变成了有了量化数据的资产
所以如果可以交易的话,也需要有一系列的审核过程
把交易过程中牵涉到的所有人的得失统计并得到他们的同意
因为没有人会喜欢别人的改动导致自己的mingyun有负面的变化
所以就算生命时间能交易也是一个guanzhi品
现在的guanzhi品流通为了更方便采用的方式跟自由交易很类似
但其实有着非常大的区别
那就是资格审核问题
自由交易的买卖双方基本上是普通人都可以
但guanzhi品的流通的先决前提是买卖双方都有足够的资格
而这个资格就是核算这次笔交易的结果对相关的人是起正面还是负面的
如果是正面的,才是讨论相关赔偿问题和相关人员的意愿
也就是你买3年,但这次交易导致了5个人会各自损失3年寿命和100万
那么你得征得这5个人的同意并且把相应的损失也赔偿了
第四,其实这种交易对大多数普通人来说没啥意义
从上面的点其实已经发现生命时间交易不能自由交易了
可是如果再深思一下,如果真的要交易,怎样的情况下的交易最容易成交呢?
那就是购买一方的社会作用大于售出一方
因为这样的话遭受损失的相关人员会相对少
这里为什么不是富豪?
因为就算富豪再多的钱,但他如果社会贡献不高而因为他的影响导致了贡献高的人损失了,他同样赔不起。
譬如马老板如果买了5年,但这个交易导致了另外一个ming中注定成为第二个马老板的人只是一个普通职员,那么他就要把所有财产赔了才行。
但问题来了,除了某些特别优秀能推动社会的人来说
在现今关系网复杂的社会中,普通人的个人得益都会影响到海量人的损失
也就是说其实这种交易成立了,也是单向流通
mingyun中对社会起到大推动作用的人能买不能卖,反之能卖不能买
第五,这个技术的推荐用法
那么这个技术究竟有没有用呢?
当然有啦!那就是算命啊!
每个人年轻时都要去尝试申请卖一下!
当你发现你不能卖!那好,说明你未来对人类社会是个很重要的人,加油吧骚年!
当你发现能卖,在审核过程中你就知道你会影响到多少人了,也同样知道你未来的成就了。
如果影响的人很多,那就不卖了,反正买家也赔不起
如果影响的人很少,那赶紧卖,这不就是一次gaiming的机会吗?
所以我才说,当辩题里加上了【自由】两字,正方完全没法辩论
因为话题本身具有迷惑性,大众很难短时间想明白复杂程度
然后就糊里糊涂把初始票投给了正方增加了正方赢的难度
然后自由两字又把整个辩题给锁死成了单方命题
因为这题表面上看似很简单
但实际上牵连很多社会学专业的东西
导致观众一眼看上去投了很多正方支持票,导致正方没法辩论
在这里我做一个个人解读
首先,生命时长可预见是生命可交易的前提
其实想想就知道了,要买卖一个东西,首先要确定卖方有,否则无法交易
生命时间不是股票可以虚拟交易可以沽空(什么是沽空估计不少人知道,不知道的可以去百度)
也就是说一个人想卖5年,首先要知道他的生命时间是否足够5年
这个是交易的大前提,否则就是口嗨闹着玩
而在这个大前提下就意味着这个系统厉害到可以预算所有人的mingyun
有人说不对mingyun是个变量,生命时间是不断在变的
那还怎么买卖?详情参考第五季【告诉死期】少爷的论述
(吐槽一下,mingyun是宇宙最神秘的法则之一,如果人类都掌握这种技术了,还内卷干嘛?集体修改,集体延寿不好吗?掌握这种技术用来做生命交易,跟开着飞机赛跑一样滑稽。不过辩题如此,就当作开发商突然瓦特了一下吧!)
再者,mingyun是公用品不是私人品
一个人只要不是跟社会完全绝缘,那么他每一个行为每一个想法都会影响到别人人生走向
在信息如此发达的年代,一个人关联的人是非常恐怖的
一个普通的程序员可能关联到上百万甚至千万的人
而生命时长是一个人生命中多种因素导致的结果之一
改动了生命时长就意味着需要改变其中一些因素,而这些因素也非常容易改变关联的人的人生走向继而影响到他们的生命时长
这是一个牵一发都动全身的过程
就像一个分子随便改变任何一个原子的状态所有的原子都会相应变动
第三,guanzhi品流通不是自由交易
从上面就能发现,就算能够交易,每一次的交易影响的人都非常大
而当生命时间能交易的话,生命时间就变成了有了量化数据的资产
所以如果可以交易的话,也需要有一系列的审核过程
把交易过程中牵涉到的所有人的得失统计并得到他们的同意
因为没有人会喜欢别人的改动导致自己的mingyun有负面的变化
所以就算生命时间能交易也是一个guanzhi品
现在的guanzhi品流通为了更方便采用的方式跟自由交易很类似
但其实有着非常大的区别
那就是资格审核问题
自由交易的买卖双方基本上是普通人都可以
但guanzhi品的流通的先决前提是买卖双方都有足够的资格
而这个资格就是核算这次笔交易的结果对相关的人是起正面还是负面的
如果是正面的,才是讨论相关赔偿问题和相关人员的意愿
也就是你买3年,但这次交易导致了5个人会各自损失3年寿命和100万
那么你得征得这5个人的同意并且把相应的损失也赔偿了
第四,其实这种交易对大多数普通人来说没啥意义
从上面的点其实已经发现生命时间交易不能自由交易了
可是如果再深思一下,如果真的要交易,怎样的情况下的交易最容易成交呢?
那就是购买一方的社会作用大于售出一方
因为这样的话遭受损失的相关人员会相对少
这里为什么不是富豪?
因为就算富豪再多的钱,但他如果社会贡献不高而因为他的影响导致了贡献高的人损失了,他同样赔不起。
譬如马老板如果买了5年,但这个交易导致了另外一个ming中注定成为第二个马老板的人只是一个普通职员,那么他就要把所有财产赔了才行。
但问题来了,除了某些特别优秀能推动社会的人来说
在现今关系网复杂的社会中,普通人的个人得益都会影响到海量人的损失
也就是说其实这种交易成立了,也是单向流通
mingyun中对社会起到大推动作用的人能买不能卖,反之能卖不能买
第五,这个技术的推荐用法
那么这个技术究竟有没有用呢?
当然有啦!那就是算命啊!
每个人年轻时都要去尝试申请卖一下!
当你发现你不能卖!那好,说明你未来对人类社会是个很重要的人,加油吧骚年!
当你发现能卖,在审核过程中你就知道你会影响到多少人了,也同样知道你未来的成就了。
如果影响的人很多,那就不卖了,反正买家也赔不起
如果影响的人很少,那赶紧卖,这不就是一次gaiming的机会吗?
所以我才说,当辩题里加上了【自由】两字,正方完全没法辩论
因为话题本身具有迷惑性,大众很难短时间想明白复杂程度
然后就糊里糊涂把初始票投给了正方增加了正方赢的难度
然后自由两字又把整个辩题给锁死成了单方命题