南水北调吧 关注:6,584贴子:87,483

利用三峡泄洪水能解决荆江防洪问题

只看楼主收藏回复

去年长江再次发洪水,荆江大堤和武汉市均超过警戒水位,为了抗洪,不但耗费大量的抗洪资金,还威胁江汉平原上千万人的安全,并严重影响该地区人民影响生产生活,直接经济损失几百亿元。万里长江险在荆江,洞庭湖平原地势低洼,荆江(长江的湖北段)九曲回肠,流水不畅,一旦上游洪水下来,就很容易形成险情。如果加大该段的排水能力,就可以控制水位,规避险情。
在武汉下游江段设一个泵站,强制向下排水,就可以降低湖北江段的水位。按照去年的洪峰,通过抽水,将武汉的水位降低3米,岳阳的水位降低2米,荆州的水位降低1米,不用抗洪就可以平稳度过险情。去年七月份的洪水,武汉段最大洪峰流量为6万个秒立方,在三峡水利枢纽投运以前,有记录的最大洪峰流量为7.6万个秒立方,因为有三峡的防洪调蓄能力,今后的洪峰会低于历史最高洪峰流量,为了保险起见,泵站排洪能力按8万个秒立方设置。
8万个秒立方的流量,3米的扬程,需要的理论功率为240万千瓦,按60%的泵效率,需要的电源总功率为400万千瓦。水泵采用超大直径轴流泵,直径40米,泵内流速按5米每秒,每台泵的流量为6000个秒立方,设14台泵,总流量可达8.4万个秒立方,可以满足最大洪峰流量。
湖北段的洪峰主要来源是三峡大坝的泄洪引起的,三峡泄洪与荆江洪峰几乎同步。三峡泄洪时,短时间内大量的水不经过发电之间排到下游,这些水的一部分,可以经过新建发电机组,发电后供下游泵站使用。按照三峡机组型号,每台机组70万千瓦,六台机组共420千瓦,可以满足下游泵站用电功率。按照100米的水位差和80%的发电效率,发电需要5250个秒立方的流量,泄洪时有几万个秒立方的流量,足够使用。
发电机组和轴流泵的效率均低于正常的在用设备的效率,是为了降低造价,采用加工精度低的“粗糙”机器,只要可靠性好,效率低点也没啥,也不指望它们产生效益,只要能满足短时间的抗洪排险功能就行了。
工程设泵站、新建水道、江面水闸和船闸等分项。洪峰到来、预报有险情时,启动泄洪发电机组,电能通过防洪专线送到泵站,启动水泵抽水,关闭江面水闸,江水通过泵站抽到水闸后面,泵站前面的江面水位逐步下降3米,与上游的落差增大,流速加快,远处的水位依次跟着降低,从而达到防洪排险的目的。
在枯水季节,江面水闸还可以提高上游水位,解决因水位过浅影响长江航运的问题。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2021-01-17 22:01回复


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2021-01-17 22:08
    回复
      蓝线为新建河道,黄圈为泵站,红色方框为江面水闸和船闸


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2021-01-17 22:10
      回复
        武汉必须采用主动防洪方法抗洪,向下游排洪下游反对增加下游水位上游洪水一样排出困难,最有效的防洪措施是早。是主动排涝,长江两岸安装大型抽水机向长江排水,汉江梯级水坝,安装大型抽水蓄能电机,流量5000方向汉江襄阳抽水,汉江丹江口向淮河流域泄洪,从襄阳通过唐河梯级抽水发电机向燕山水库抽水,长江洪水自然大大缓解,下游东线同样抽调3000千流量到黄河,引江济淮抽水1000流量到巢湖。长江下游水位下降,主动排涝是防洪的最有效手段 ,同样淮河流域向北河道全部改造成向北抽水到黄河的梯级河道。


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2021-01-18 00:02
        回复
          三峡控制武汉流量最大6万,安装8万水泵大部分闲置,一起开江水立刻倒流,下游九江堤防全部决口损失巨大,排涝只要达到警戒水位就可以了。没有必要过度排涝。汉江抽水高度考虑损耗与三峡发电一度电用水基本一样,需要十台发电机供电,抽水到燕山水库,燕山水库下泻回收电能,供应淮河北侧梯级抽水到黄河。所有梯级安装抽水发电机,全年可以调节电网电能,提供安全备用收取费用,梯级水坝建设船闸通航到郑州。黄河洪水中游抽调到新疆。


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2021-01-18 00:22
          回复
            你在水闸上直接安装抽水发电机就可以向下抽水,没有必要另建水道。平时可以调节电网电能按抽水蓄能电站方式运行。


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2021-01-18 00:28
            回复
              去年武汉最大流量6万,抽水0.7万水位会回落到,警戒水位流量减到5.3万,由于抽水持续长江洪量大大减少,洪水淹没面积大大减少,不需要动用蓄洪区滞洪损失大大降低。


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2021-01-18 06:57
              回复
                几千个秒立方的水量,跨流域抽调,工程量大,使用率低,超警戒水位平均每年不到一个星期,超级大工程,使用率2%,太低了。长江加泵站,虽然有同样的问题,但工程只在局部,工程量要小得多,经济损失要小的多,因此合理性要高的多。


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2021-01-18 11:06
                回复
                  加泵站抽水并不增加下游流量,只是降低上游水位。八万秒立方的抽水能力,并不一定全开,有开有备,根据需要调整抽水量。


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2021-01-18 11:10
                  回复
                    在江面上直接设水泵,在不需要抽水的时段,会对自然河道平时的流量和航运有较大的影响。


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2021-01-18 11:14
                    回复
                      跨流域调水可以大幅减少洪量,调出洪水可以冲刷黄河河道,或者利用廉价的低谷电量抽水到小浪底及沿线水库。代替黄河上中游水量。黄河上游水可以西调新疆。


                      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2021-01-18 12:32
                      回复
                        已经建设了闸坝影响无法避免,建设的抽水蓄能电站可以调水 ,也可以原地抽放水,可以灵活调节上下游水量,全年可以为电网提供备用,基本不动就可以获取服务费。国家每年大量建设 ,非常头痛的是没有建设地点。


                        IP属地:陕西来自Android客户端12楼2021-01-18 12:37
                        回复
                          荆州到武汉开挖新河道泄洪理论上是合理的,路线短坡降大,有利于加速泄洪。但工程量十分巨大。湖北段汛期流速1.5米每秒,新河道按到2米每秒,6万个秒立方需要3万平方的截面,每公里开挖土方3千万立方。荆州到武汉直线距离约200公里,总土方量60亿立方。长江湖北段正常时期河道宽度约1.5公里,汛期还要宽,新开河道按1.0公里算,共需占地200平方公里,太多了!


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2021-01-20 16:32
                          收起回复
                            决定洪水险情的直接原因是水位,两股水在武汉汇合,水量不变,水位也不会变,小流量分洪,对荆江水位没多大影响。


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2021-01-21 22:29
                            回复