咱们还是说说这个古代的干法施釉工艺吧！为啥非要提干法施釉工艺呢？原因很简单，因为干法施釉工艺在元代以前，烧制瓷器的的确确使用了近千年。甚至更久。玩真品到代老货的朋友们，你们手里肯定收藏有定窑系瓷器，磁州窑瓷器，邢窑，唐三彩。钧窑瓷器等老窑瓷。你们可以用一百倍放大镜观看釉下，是不是釉下面没有气泡或者只能看到极个别的几个小气泡？？？这个就是古代干法施釉工艺烧制出来的瓷器，引起的特征。。你们再看看明代以后的单色釉瓷器，是不是釉下都有很多气泡？？？这就是湿法施釉工艺烧制的瓷器引起的特征。。大家想想，既然元代以前（包括元代）烧制单色釉瓷器，既然都采用的是古代的干法施釉工艺，那烧制青花瓷器或者青花釉里红瓷器，是不是也必须，应该，顺理成章的采用干法施釉工艺施釉？？？？因为元代时期，湿法施釉工艺并没有研发使用。。明初以后景德镇制瓷工匠才研发出来釉浆施釉法施釉（湿法施釉工艺），所以，明初时期景德镇地区烧制瓷器，有干法施釉工艺和湿法施釉工艺同时存在。。元代时期，青花瓷器刚研发出来。在绘画方面，在绘画方面，是绝对不会太繁琐的。。元代的瓷器，如蒙古人的性格一样，粗犷，豪放。简单。绘画风格也是如此。大家只是注重蒙古人崇尚蓝天白云。但是，绝对不可忽略蒙古人的性格，比如，宋代瓷器和清代瓷器，都和当时的皇帝性格有极大关系，是不是如此？？？所以，我个人认为，那些绘画繁琐的使用苏麻离青钴料的青花瓷器，并不是真正的元代青花瓷器。。比如，鬼谷子下山大罐。。。也许，那时明朝已经成立。。再有就是，我再次提到的，元代时期烧制瓷器采用的是干法施釉工艺。而明初以后采用湿法施釉工艺。这个施釉工艺也是一条分界线。。是不是应该这样？？还有，，大家一定发现元代以前的瓷器，有不少都有脱釉现象，就是胎釉结合不紧密。釉脱落了。。而明清瓷器却看不到这样的情况出现？？？是不是如此？？我个人认为，也应该是干法施釉工艺引起的弊端。。。大家一定要重新认识古陶瓷烧制中的干法施釉工艺。因为这个干法施釉工艺元代以前（包括元代）确实是存在的。。我前面的博文也提到了，现代采用湿法施釉工艺烧制瓷器也可以做到釉下面没有气泡。但是，干法施釉工艺和湿法施釉工艺烧制出来的瓷器，釉下面没有气泡的特征，尽管都没有气泡，但是还是有非常大的区别。这个很容易区分鉴别。。。。