关于张良求卫庄去噬牙狱救人的目的说一下有人非说,张良求流沙救人不是为了儒家,和儒家安危没半毛钱关系??非说当时论剑的时候公子扶苏在现场,罗网无论怎么嚣张都不可能对儒家做出太过火的举动。张良说围魏救赵只是说给墨家听,给流沙
既然有关张良的质问都已经这么严重了,我就不得不反驳了
首先,来看看张良到底担心儒家什么张良担心的是【李斯】来者不善,形势凶险。然后再来看当时反秦这边,张良到底对情况有一个什么掌握。首先是庖丁失踪,然后是李斯要去儒家,然后是张良分析出海月小筑的目的是陷害儒家。而且当时连逍遥子都看出来,【李斯处心积虑,把海月小筑案子的嫌疑指向儒家】。然后果不其然,观众角度看,海月小筑的事,李斯又借着章邯敲边鼓,章邯怀疑庖丁,但是上升到儒墨勾结罪名的可是李斯。张良虽然不知道李斯章邯到底和扶苏说的什么,但是他本来就怀疑海月小筑的事目的是陷害儒家,而李斯又要去儒家,扶苏带着大部分的兵力帮反秦这边吸引噬牙狱的武力,又带着罗网,武力都集中在儒家,李斯难保不是陷害儒家干的海月小筑之事,指责儒家勾结墨家,兴师问罪去了。【所以张良才说李斯来者不善,形势凶险】,来者不善说的是李斯憋着陷害儒家的目的,形势凶险说的是扶苏带了很多兵力,带着罗网。张良当时分析兵力部署的时候也说了,【儒家吸引了大部分帝国军队保护扶苏,抽调重兵严密戒备】,张良后来是要围魏救赵没错,但是围魏救赵的前提是,儒家这边因为保护扶苏,所以吸引力大秦大部分的军队部署和罗网,同时噬牙狱才兵力减少。就相当于大部分帝国的火力都在儒家,稍微有点擦枪走火后果都是严重的。所以张良才说儒家形势凶险。所以,单单说海月小筑这事,怎么就和儒家安危没有半毛钱关系了?张良目的怎么就不是真的要救儒家了?庖丁被当成针对儒家的证据,有证据那也是后果很严重的。