嗯，真有创意，那你说是谁写的

考证一下藏文原作不就行了~~~

这怎么能算精品？····

顶，“我们并不是那么想知道诗的真伪，念在那份情上就已足够。”我喜欢他的诗，是在于是所表达的内涵，思想。世界上有多少真与假呢？难道真的就一定是真，假的就一定是假么？“一花一世界，一叶一如来，命由己造，相由心生，世间万物皆是化相，心不动，万物皆不动，心不变，万物皆不变。”

关于诗的真伪，除非你读过藏文原作，
方可评价他的格调与意境
不然 你也是在臆测 泼粪 胡说
-----------------------------------------------------------
感觉你读过藏文原作一样？？？没读过的你不也在这里瞎意淫，否则怎么满嘴喷粪说别人是胡说，一厢情愿只愿意相信自己愿意相信的，有意思吗？好歹前面有兄弟给出了出处和年份，也有藏文原诗，比你的又根据多了，假的就是假的！

啊咋咋！你们不能胡说！

难不成要去修藏文，老了的时候再去！

这个有什么好吵的啊！
不喜欢大可以不要看啊，你这么争输赢有什么意义！
破坏自己心情！

回复：18楼
一个太较真的人。呵呵！
其实看到了，感动自己了。
因为看到自己情感的影子了，亦可。
谁也没说他的感情是最神圣的，只是他表达出来了，被译过来了，很多人共鸣了，不就够了。

只是为诗中的意境和情感而心动，何必用看历史的眼光纠结诗词出处，
我们需要的是可以温暖心灵的文字，并非精准无误的历史

自己糊里糊涂，对事物没有鉴别能力。还看不不得别人求真求是。
诗好，不代表所谓的作者就好。别人说是谁写的，你都信。
这不是盲目个人崇拜吗。有没有脑子呀？
认为不是伪作的人，拜托你给出真正的出处和证据。不要主观臆测。
还有N多无病呻吟的人。愿意求真求是，那也是一种谨慎的态度，
跟你们说，也是白说。

回复：80楼
我说楼主，你如果真的是来提醒我们的，为什么要匿名啊？！
-----------------------
就是，就是

都是几百年前的人和事了
楼主的想法稍带偏激了 这几天在看《仓央嘉措诗传作》 了解到 好几首很有名的作品确实不是仓央本人的 应该是现代汉族人写得 却被认为是仓央嘉措的作品。说伪作 实在冤枉了！！！ 误传 倒是很可能。
就学术精神来说确实应该还原真相 就欣赏角度来说 我们既然都喜欢 那就继续喜欢好了 为什么要争论不休呢？！
想要好好了解仓央嘉措的故事以及情诗 或者想要探讨清楚“伪作”的朋友，干吗不先好好去查查资料看看书呢？
                                              --仅代表个人看法


。。。。
其实我觉得这些都不是很重要啊，不用太过于注重文字吧，主要的还是从那些穿越了时间的文字中表达的出来的感情。
然而，大家如果忽略了诗中真正想要表达的感情，反而去研究这些次要的东西，大家都是普通人，又不是专家什么的，研究的能有什么结果呢？

人人都有一段故事
或凄美 或哀伤 当然也是有快乐的
看诗 读一种意境 读诗中隐藏着的千百年的灵魂
读了这诗 有所体悟
有心灵的震颤
这就够了
何必要争论不求呢
诗是美的 是谁写的有有什么关系
我们读的是诗 还有想象出来的美好故事
爱这诗的朋友们 请不要污了这份感动