贴个找到的
2012年9月，一篇题为《中国北方古代人群Y染色体遗传多样性研究》的博士论文，涉及了古匈奴人骨的基因鉴定成果。
研究人员在新疆东天山哈密地区墓地的古代人骨标本中，测到了比例不低的男性Y染色体Q1b类型，这个基因类型被认为是高加索白种人类型，且在印度、西亚、中亚、欧洲（特别是德系犹太人）中普遍存在，尤为重要的是，它高频出现于西伯利亚的孤立语族叶尼塞民族，这与有些专家推测匈奴为叶尼塞语族的论点吻合。
而黑沟梁遗址通常被认为与西匈奴有关。青铜时代至铁器时代早期，也即相当于中原夏商周时期的东天山地区古代遗存，有很强的地域性特征，目前确定的土著文化，包括天山北路文化和其后的焉不拉克文化。
黑沟梁遗址所属的巴里坤草原，曾有焉不拉克文化寒气沟类型，可延续到西汉之初，此时，游牧于此的古代民族当为月氏。

的可能。如果西匈奴Q1b类型与今天西方人群Q1b类型的关联性确实成立，那么，一直争论不休的匈奴西迁历史悬疑问题便有望得以解开。
具体说来，黑沟梁古DNA主要包括两类，其一为Q1a*类型，此型广泛分布在西伯利亚，暗示黑沟梁古人与西伯利亚族群的血统关联。其二便是这个广受关注的Q1b类型，正如上面所述，此类型散见于西方人群，但在东方人之中却非常罕见，只是偶然在一些新建维吾尔族样本中可以找到。
那么，这到底意味着匈奴右部之民全部迁出了蒙古高原，未留下任何基因印记呢？还是这Q1b为匈奴人融合的月氏土著之民呢？据原报告介绍，Q1b样本全部属于墓主人，而Q1a*类型既有墓主人也有人牲。这让问题变得有些复杂。

古人骨基因鉴定结果显示，反映父系源流的Y-DNA分型，并未发现黑沟梁墓主人和殉葬人牲之间明显的种系差异。而反映母系源流的mtDNA分析尚未见详细内容，不清楚墓主人组和人牲组之间的东西混血情况如何。
但目前可以确定的是，黑沟梁A组的匈奴右部墓主人，其人种起源以蒙古人种北亚类型为主，并含一定倾向哈密地区土著人群的血统因素。北亚血统或许与父系出现的通常认为西伯利亚起源的Q1a*类型相关，同时，暗示源流较为难解的Q1b类型也可能起源于北亚地区，只是如今已不见其基因印记。
此类型广泛分布于东亚诸族，罕见北亚，尤其几乎不见于西伯利亚。但人类学家们认为，它也许还是起源于西伯利亚，只是可能因为西伯利亚孤立族群人口太过稀少，没有留下延续至今基因印记。

而黑沟梁B组，则更接近于纯粹蒙古人种。黑沟梁B组人牲的西方混合因素，略高于天山北路组，高加索人种成分更多。
这样看来，匈奴部族也是血统混杂单从本部起源和一度从阴山迁至漠北，又从漠北迁回又受汉打击，迁往漠北看芬兰～乌尔戈人更接近其本部，且语言上匈奴语更接近某种叶尼塞语，阿尔泰语和蒙古语都有借助匈奴语，但匈奴语这类叶尼塞语和汉藏系却反而是亲戚。